Citat:
Ursprungligen postat av
klyban
DU har åtalen du inte ens läst en gång, för hade du hade du sett alla bevisen de har.
Smith har inte åtalat Trump för "insurrection", än mindre samlat in bevis för ett sådant åtal. Jag (till skillnad från dig) har gått igenom Smiths åtal.
Citat:
Och konstitutionen anmodar att exkluderar såna som försöker valfuska
Kan du citera avsnittet i konsitutionen som talar om uteslutning av "såna som försöker valfuska"?
Citat:
eller försöker med statskupp och byta elektorerna mot falska elektorer.
Enligt konstitutionen så har kongressen makten att lagstifta om tillämpandet av "insurrection"-avsnittet i 14:e tillägget, och än så länge har Trump inte åtalats för brott mot någon sådan statskuppslag och kan därför inte (i dagsläget) plockas bort från valsedeln.
Citat:
Tycker det är rätt kul och se hur du försöker låtsas bort saker som är jobbigt för dina argument, ser rätt komiskt ut faktiskt.
Du har redan förlorat debatten, eftersom du inte ens försöker bemöta argument.
Som sagt, Trump har inte åtalats för "insurrection" (trots att Jack Smith enligt dig har drivor med bevis som enkelt kunde få honom fälld) och kan i dagsläget inte plockas bort från valsedeln enligt konstitutionen.