Citat:
Ursprungligen postat av
Septemberflicka
Dina idéer om skadeeffekter är helt tagna ur luften. Det är som att säga att sexuellt övergreppsmaterial med barn skadar barnet mer än övergreppen barnet utsatts för, vilket inte stämmer. Ditt fokus är tydligt en aversion mot just Anjo, barnet skiter du i, hon är bara en slunga i ditt stenkastande.
Det stämmer, jag siar bara om hur skadeeffekterna kan se ut efter sådana publiceringar Chloe utstår.
Vi har inte fått hennes framtid ännu.
Men Anjo riskerar (RISKERAR) att hon får det väldigt svårt efter hans publiceringar.
Ingen av oss vet heller hur hon kommer att hantera allt det här efter att hon själv har gått igenom allt material med kommentarer på nätet. Det kan nog vem som helst bli knäckt av.
Ingen av oss vet heller vilka elaka människor och barn hon får möta i tex skolan.
DET är allvarligt och hennes framtid KAN bli tuff, och det föraktar jag Anjo för.
Chrippas och Julias föräldrarskap kan (KAN) räddas om de verkligen jobbar på det, men jag tvivlar.
Men vem vet?
Jag känner inte Chloe, men jag ömmar för hennes situation, jag har ytterst svårt för när barn blir illa behandlade.
Jag brukar bli väldigt engagerad när det handlar om just djur och barn.
Chloe är bara TRE ÅR, helt utsatt från alla håll och kanter, med noll trygghet någonstans.