Kan man få bort Lotta Fahlberg från skidskyttesändningarna? Ren pina-håller ej måttet

De ständiga tveksamma suckarna som genomsyrar hennes sändningar skapar även negativ atmosfär och stämning rakt igenom tävlingen. Ola har en positiv aura. Den smittar och det skapar en god stämning.

Bränholm har en debil aura som verkligen gör sändningarna till ett rent gyckelspel.

Bränholm och Ferry är i en klass för sig. Enormt trist att Ola är borta den här helgen. Deras sändningar är underhållande. Högt i tak. Så är det inte när Ferry kommenterar med Helena eller någon övrig för den delen.

Börjar också bli rejält less på henne. Konstiga läten, att hon emellanåt verkar befinna sig i framtiden, det i sin tur gör att hälften av allt hon säger är eller blir fel. Hon sätter en dålig känsla över hela tävlingen när hon i sitt kommenderande och konstiga läten fläker ut sin besvikelse och frustration om det inte går som hon vill, det smittar av sig. Dålig dynamik med vem hon än pratar med om det så är vallen, intervjuer eller kommentering.

Är inte superförtjust i Ola men han har en bra röst, är väldigt gladlynt och det smittar av sig. Dynamiken han har ihop med Ferry är superb. Gillar när Helena Ekholm sitter med Ferry.

Helt enig! Har noll förståelse för Olahatet som breder ut sig här inne. Han och Ferry regerar.

Bränholm och Nord är inte bra men Lotta "Stroke" Fahlberg är pinsamt dålig som kommentator. Som intervjuare funkar hon något bättre. Märkligt att SVT inte gör något åt situationen skidskyttet är värt något bättre!

Nord och Fahlberg är fåordiga och blandar inte in sig själva i kommenterandet. Bränholm pratar gärna om sig själv och försöker framhålla sina, inte sällan felaktiga, nördighet om statistik. Han tar fram det absolut sämsta ur Ferry och för ner kommenterandet till deras privata interaktioner.

Fahlberg är fåordig för att alla hennes ord kommer ut med bokstäverna i oordning, det är bara läten, inte ord.
Dessutom är hon i motsats till fåordig, mångstönig. Det är stön, stånk, smack och sugljud konstant. På det har vi allt outhärdligt, otajmat gap och skrik i ren förvåning när något händer i loppet. Hon slår alla rekord denna säsong, så makalöst usel!

Hon är inte bra, men ändå hundra gånger bättre än nollan Bränholm.

Utvärderat henne denna helgen?

De borde testköra Ferry med Nord några veckor. Nord är lite av en ulv i fårakläder, som kan få extrema glädjeutbrott när det går bra för Sverige, men är annars betydligt mer tillbakadragen och saklig större delen av tiden. Skillnaden mellan honom och Bränholm är att när Nord skriker är det aldrig för hans egen skull. Han har helt och hållet accepterat att han är en stabil kugge, en ersättare och inte en stjärnkommentator. Han blir glad utifrån geniunt intresse, ibland med lite mycket ylande, men inte så att det blir pinsamt.

Bränholm vill sätta sig själv i centrum och vara rösten man förknippar med stora idrottshändelser. Hans påstådda "kemi" med Ferry är klart överskattad. Det handlar snarare om att de andra konstellationerna är ännu sämre. Ferry är kunnig, men tyvärr för fåordig själv för att kunna fylla ut luckor när han sitter med en idiot som Fahlberg. Därför blir "kemin" sämre.

Har aldrig Fahlberg/Ekholm fått förtroendet tillsammans? Mest hört Bränholm/Ekholm och Fahlberg/Ferry, känns det som..

Förutom "A-laget" med Bränholm/Ferry då, sedan tycker jag att Nord/Högberg gjorde det bra vid sändningarna från EM!


Edit: Har själv inga större problem med Fahlberg, utan är mer kritisk till Ekholm, då jag förväntar mig mer från en "expert"..

Grenemark hade ju den rollen i många år och bidrog verkligen med mycket till sändningarna!