Flashback bygger pepparkakshus!
2024-04-10, 02:42
  #1909
Medlem
Arcanes avatar
Putin sitter nu i en rävsax som han inte kan komma ur: han har vare sig råd att förlora eller vinna kriget.

En förlust skulle med största sannolikhet leda till att hans genomkorrumperade skräckvälde brakar samman.

Men en vinst vore minst lika illa! Återuppbyggnad av förstörd infrastruktur i Ukraina och stationering av en stor ockupationsarmé och ockupationsadministration kommer kosta enorma summor. Ryssland, med en ekonomi som är mindre än delstaten Texas i USA, har inte har en chans att kunna bekosta detta. Rysslands har ju inte ens råd att underhålla den egna infrastruktur, och värre kommer det bli när den från Sovjet-tiden nu börjar kollapsa och har akuta renoveringsbehov,
Citat:
And it is a war that Russia cannot afford to win. The cost of rebuilding and maintaining security in a conquered Ukraine would be too great, and an isolated Russia could at best hope to become a junior partner entirely dependent on China.

In a context of collapsing infrastructure and growing social unrest inside Russia, the projected cost of rebuilding the occupied area is already massive.

Det enda Putin kan göra är att försöka hålla liv i kriget så länge som möjligt för att fördröja en total ekonomisk kollaps,
Citat:
A protracted stalemate might be the only solution for Russia to avoid total economic collapse. Having transformed the little industry it had to focus on the war effort, and with a labour shortage problem worsened by hundreds of thousands of war casualties and a massive brain drain, the country would struggle to find a new direction.
https://theconversation.com/russias-...-to-win-221333
Citera
2024-04-10, 05:27
  #1910
Medlem
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Autophobia
Jag är inte helt säker på att du förstår vad du pratar om.
Hela europeiska ekonomin kan inte skydda ukrainska regimen. I artikeln https://www.telegraph.co.uk/business...-rearm-itself/ säger att européer inte är redo att ge upp välstånd och nöje och börja spendera pengar på sitt eget försvar och försvaret av ukrainska regimen.
Men ryska ekonomin visade sig vara kapabel att besegra ukrainska regimen.
Du kallar denna ekonomi för en krigsekonomi. Men just denna "krigs" ekonomi som kan förse befolkningen med mat, framgångsrikt bygga och utveckla infrastruktur och säkerställa ökat välstånd, förse befolkningen med allt som behövs.
Nej en krisekonomi är överhettad och minskar möjligheterna till att utveckla infrastruktur och ökat välstånd annars skulle du ju tex kunna slå söner alla fönster i ett land ett par gggr om året för att förbättra ekonomin generellt.
Fullständigt absurt påstående du kommer med.

Sovjet "vann" andra världskriget de hade inte råd med ockupationen av öst och central Europa.
Sovjet finns inte längre.
__________________
Senast redigerad av Kiddieoxo 2024-04-10 kl. 05:32.
Citera
2024-04-14, 21:04
  #1911
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arcane
Putin sitter nu i en rävsax som han inte kan komma ur: han har vare sig råd att förlora eller vinna kriget.

En förlust skulle med största sannolikhet leda till att hans genomkorrumperade skräckvälde brakar samman.

Men en vinst vore minst lika illa! Återuppbyggnad av förstörd infrastruktur i Ukraina och stationering av en stor ockupationsarmé och ockupationsadministration kommer kosta enorma summor. Ryssland, med en ekonomi som är mindre än delstaten Texas i USA, har inte har en chans att kunna bekosta detta. Rysslands har ju inte ens råd att underhålla den egna infrastruktur, och värre kommer det bli när den från Sovjet-tiden nu börjar kollapsa och har akuta renoveringsbehov,


Sant. Så snart han darrar på manschetten kommer gamarna slå klorna i honom. Från alla håll och kanter. Folket, oligarkerna, FSB samt det obefintliga rättsväsendet vill ge Putin nådastöten.

Han har ingenstans att ta vägen eller möjlighet att gömma sig. Sittande mål.
Citera
2024-04-15, 00:36
  #1912
Medlem
Rysslands styrränta har på ett år gått från 7,50% till 16,00%.
https://se.investing.com/economic-ca...e-decision-554

Som jämförelse kan man ju jämföra med aktuella styrräntor i andra länder:
https://www.finansportalen.se/styrrantor/

Ryssland har alltså i nuläget 3-4 gånger högre styrräntor än de flesta länder i väst. Generellt har en hög ränta en dämpande inverkan på tillväxten, hushållens konsumtion minskar och de flesta företag förlorar på stigande räntor.
Citera
2024-04-15, 03:18
  #1913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DexterSinister
Rysslands styrränta har på ett år gått från 7,50% till 16,00%.
https://se.investing.com/economic-ca...e-decision-554

Som jämförelse kan man ju jämföra med aktuella styrräntor i andra länder:
https://www.finansportalen.se/styrrantor/

Ryssland har alltså i nuläget 3-4 gånger högre styrräntor än de flesta länder i väst. Generellt har en hög ränta en dämpande inverkan på tillväxten, hushållens konsumtion minskar och de flesta företag förlorar på stigande räntor.

Kan inte heller vara trevligt att vara belånad under dessa omständigheter i Ryssland. Men det har de ju löst genom att man slipper betala så länge man tar värvning. Cyniskt men klippskt. Sjuk ledning i landet i öst.
Citera
2024-04-19, 09:56
  #1914
Medlem
TVBIEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Sanktionerna som enligt Ryssland endast stärker dem verkar ha haft effekt. Ryssland har för första gången sedan 1998 misslyckats att betala räntorna på sina lån. Är det början på slutet vi ser nu? I väst förutspådde man att Rysslands ekonomi inte skulle klara av ett långvarigt krig och att kassan skulle tömmas under sommaren.

Hur länge kommer Kreml att lyckas hålla uppe fasaden om att allt går som planerat? Hur länge kommer dom att hålla ut innan dom tvingas till förhandlingsbordet för att ge efter för Ukrainas krav på en reträtt?

Ja du, Reijo, nu har det snart gått två år sedan du startade tråden. Här har du något att läsa inför firandet av två-årsdagen:
Citat:
Russia’s economy once again defies the doomsayers

Mar 10th 2024
https://www.economist.com/finance-an...the-doomsayers
Citera
2024-04-19, 13:23
  #1915
Medlem
glimmandes avatar
Rysslands tillväxt skrivs upp för 2024:

https://www.cnbc.com/2024/04/17/russ...-2024-imf.html

Citat:
Russia is expected to grow 3.2% in 2024, the IMF said in its latest World Economic Outlook published Tuesday, exceeding the forecast growth rates for the U.S. (2.7%), the U.K. (0.5%), Germany (0.2%) and France (0.7%) ...

Russia says Western sanctions on its critical industries have made it more self-sufficient and that private consumption and domestic investment remain resilient. Meanwhile, continuing oil and commodity exports to the likes of India and China, as well as alleged sanctions evasion and high oil prices, have allowed it to maintain robust oil export revenues.

Rysslands budgetunderskott som andel av BNP är överraskande nog rätt så litet (1-3% av BNP). Lägre än länder som t ex Italien, USA och Frankrike på 4-6% andel av BNP i budgetunderskott. Dessutom så har ryska staten knappt några skulder att tala om (runt 20% av BNP i statsskuld).

Rysslands största ekonomiska problem är att de har full sysselsättning och därigenom brist på arbetare inom vissa sektorer. Men det är ju bara bra för normala människor som då kan få upp sina löner.
Citera
2024-04-19, 13:35
  #1916
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Rysslands tillväxt skrivs upp för 2024:

https://www.cnbc.com/2024/04/17/russ...-2024-imf.html

Rysslands budgetunderskott som andel av BNP är överraskande nog rätt så litet (1-3% av BNP). Lägre än länder som t ex Italien, USA och Frankrike på 4-6% andel av BNP i budgetunderskott. Dessutom så har ryska staten knappt några skulder att tala om (runt 20% av BNP i statsskuld).

Rysslands största ekonomiska problem är att de har full sysselsättning och därigenom brist på arbetare inom vissa sektorer. Men det är ju bara bra för normala människor som då kan få upp sina löner.
Jag tror inte riktigt att man ska se att ökningen i ekonomin i detta fall ska ses som något positivt i Ryssland. Att tillverka vapen och ammunition är inte samhällsbyggande och vinstökande på något sätt i långa loppet.

Det finns andra siffror som är betydligt mer intressanta.

Glöm inte att Tysklands ekonomi också ökade mellan 1939 till 1944 men det gick inte så bra för landet i slutänden ändå.

Citat:
The head of the IMF told CNBC in February that the Russian economy was still facing significant headwinds despite the Fund’s rosy forecasts for the country of roughly 145 million people.

“What it [the growth data] tells us is that this is a war economy in which the state — which let’s remember, had a very sizeable buffer, built over many years of fiscal discipline — is investing in this war economy,” IMF Managing Director Kristalina Georgieva told CNBC’s Dan Murphy at the World Governments Summit in Dubai in February.

“If you look at Russia, today, production goes up, [for the] military, [and] consumption goes down. And that is pretty much what the Soviet Union used to look like. High level of production, low level of consumption.”
__________________
Senast redigerad av Conception 2024-04-19 kl. 13:38.
Citera
2024-04-19, 13:56
  #1917
Medlem
TVBIEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Det finns andra siffror som är betydligt mer intressanta.
Vilka siffror? Det som påstods i ditt citat, "consumption goes down", backades inte upp med någon källhänvisning. Letar man själv efter det så ser man snarare det motsatta, att folk konsumerar mer och mer. Exempel:
Citat:
Consumer Spending in Russia increased to 17641.70 RUB Billion in the third quarter of 2023 from 16656.20 RUB Billion in the second quarter of 2023
https://tradingeconomics.com/russia/consumer-spending

Citat:
According to Sberindex (population spending using Sber cards), in March consumer spending was at its highest in the last six years. In real terms, they exceeded last year's level by 8.8%.
https://newsline.kz/article/1157334/

Citat:
Russia’s Economy Picked Up in Early 2024 on Consumers, Exports

Bloomberg News
April 1, 2024

Russia’s economy accelerated at the start of the year on the back of strong consumer demand, investment and exports, as the country continues to weather the impact of sanctions following the invasion of Ukraine.

Despite signs growth was slowing at the end of last year, the economy picked up in the early months of 2024, according to a Monday statement by the Bank of Russia summarizing its decision to hold rates at last month’s meeting.

Rate-setters were particularly surprised by the resilience of consumers, supported by an increase in household incomes and borrowing, the minutes said. Savings among the population are also rising, bucking a tendency to decline at the start of the year.
https://www.bloomberg.com/news/artic...sumers-exports
Citera
2024-04-19, 15:02
  #1918
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TVBIE
Vilka siffror? Det som påstods i ditt citat, "consumption goes down", backades inte upp med någon källhänvisning. Letar man själv efter det så ser man snarare det motsatta, att folk konsumerar mer och mer.
Lite osäker på dina länkar menar privatkonsumtion eller konsumtion i allmänhet. Användning av ammunition är också en form av konsumtion.

Men siffrorna som är intressanta är centralbanksräntan och inflationsnivån. Men en centralbanksränta på 16% samtidigt som arbetsunderskottet gör att lönerna stiger är ingen bra kombination.

Man höjer centralbanksräntan för att stävja inflationen som ligger på nästan 6%. Risken blir att centralbanken kan komma att höja centralräntan ännu mer när lönerna pressar inflationen.

https://www.businessinsider.com/russia-economy-ukraine-war-moscow-military-spending-inflation-worker-shortage-2024-2#:~:text=Russia' s%20economy%20can't%20afford,massive%2C%22%20Renau d%20Foucart%20says.

Det är liksom en omöjlighet att tro att en krigssituation på något sätt gör att ekonomin i Ryssland mår bättre. Det är helt omöjligt.

EDIT: Sen är faktiskt på riktigt frågan hur mycket man ska lita på "Bank of russias" siffror. De är de enda som sitter på informationen om hur ekonomin i Ryssland går och det finns en stor sannolikhet tyvärr att siffrorna är manipulerade.
__________________
Senast redigerad av Conception 2024-04-19 kl. 15:21.
Citera
2024-04-19, 15:08
  #1919
Medlem
RobbanUCs avatar
"Rysstrollen" på France 24 måste vara betalda med "rubbler" (ej konverterbara mot Baguetter) när de skriver sanningen att Ryssland klarat sig bra medan EU och i synnerhet Tyskland befinner sig i nedgång/recession.
Citat:
Despite several rounds of sanctions levied by Western powers over the war in Ukraine, the Russian economy registered strong growth in 2023 after a recession the previous year. Fuelled by increased public spending – particularly military spending – other industrial sectors also benefited from the war in Ukraine, with the country's economic resurgence aided by continued revenue from oil and gas exports.
https://www.france24.com/en/europe/2...n-but-how-long
Citera
2024-04-19, 15:19
  #1920
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
"Rysstrollen" på France 24 måste vara betalda med "rubbler" (ej konverterbara mot Baguetter) när de skriver sanningen att Ryssland klarat sig bra medan EU och i synnerhet Tyskland befinner sig i nedgång/recession.
Som vanligt så misstänker jag att du inte läser hela artiklarna innan du kommenterar.

Citat:
It might be tempting to believe Putin's assertion that sanctions have harmed the West more than Russia. But Vercueil says that would be misleading.

Citat:
"The economic situation of European countries cannot be analysed solely in terms of their relationship with Russia. But it's true that the decision to cut off Russian gas has hit Germany hard, as it was highly dependent on it, and this has affected the eurozone economy," explains Delanoë.

Citat:
In addition to increasing arms production, the war in Ukraine has helped lift other industrial sectors. Examples include construction – with the building of extensive defensive fortifications in eastern Ukraine and southwestern Russia – and manufacturing.

Man behöver inte vara ett snille för att kunna räkna ut att den billiga gasen som Tyskland levde av kom att kosta av deras egna ekonomi samtidigt som en krigsekonomi ger en enorm boost på BNP för Ryssland.

Men bygga stridsvagnar, betala ut löner till döda och levande soldater, bygga skyttevärn, bunkrar osv är inga hållbara investeringar. Det är helt onödiga investeringar för att skapa riktig tillväxt. En my motorväg gynnar ekonomin betydligt bättre än en serie bunkrar mellan Ukraina och Ryssland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in