Peterson/Osman-gate 2024

Osman har nu anmält CP för grovt förtal. Förundersökning har inletts

https://www.dn.se/sverige/bilan-osma...en-han-ljuger/

Twistplot, CP har anmält BO

(hon påstod att han skickat dickpic)

"Han tillägger att han själv polisanmält Osman för förtal efter att ha spridit uppgifter om att han skulle ha ofredat henne sexuellt. Hon nekar till anklagelserna."

Om det är sant att han skickat en dickpic till henne så kan han iaf åka för det. För förtalet så måste ju domstolen göra en försvarlighetsbedömning, men en oönskad dickpic är ganska uppenbart brottsligt.

Frågan är om hon polisanmält för det, dock?

Ska bli intressant att se hur det här utvecklas i domstolarna. Måste säga att jag inte litar särskilt mycket på någon av dem.

Det gör du rätt i, båda är rätt vårdslösa med sanningen. Jag hoppas på en redig följetång.

Osman är svarande i ett FT-mål om förtal som har huf i maj på tal om domstolar.

Råkar du ha målnummer eller FUP?

Det är inte så långt gånget.

Senaste i Bilangate är att hon hotar "PlainviewLegacy" med outning pga delning av artikel:
https://youtu.be/TG_ECDv01o4?si=Xwcg9Wy5w_dg5KgD

Finns fler exempel på denna typ av angrepp på privatpersoner från Bilan.

Hon angrep ingen, hon erbjöd han att bli offentlig.

Alla hot hon anklagas för saknar grund. Bilan hotar inte, bilan lovar

Låter bra, behövs lite nya hyss för att skaka liv i shitshowen igen.

Nej, detta är inte stort. 95% av den vuxna befolkningen vet inte vilka dessa två är. Så somna om. Att de nu bråkar om allt och inget påverkar landet lika mycket som när de där grannarna i norra Norrland låg i krig.

Bilan nämnde nyligen i en Twitterchatt att hon inte polisanmält för den påstådda dickpicen. Hon påstod även att hon hade kvar bilden, men ville inte visa den ens med de ädlare delarna censurerade.

Låter tveksamt, tycker jag. Och om hon är villig att polisanmäla för det ena, så varför inte för det andra, speciellt när det är ett säkrare kort och hon påstår att hon har kvar bilden som bevis?

Jag tror att Bilan blev sur för att Christian falskeligen fick det att framstå som att de haft ihop det, så då ljög hon om honom som payback.




Man friskrivs inte från ansvar för hot bara för att man uttrycker det som ett löfte.

Lögnerskan satt nyligen i twitter space med massor av lyssnare och ljög rakt ut om att Christians vän Nick Alina inte skulle ha utgivningsbevis. Det är hur enkelt som helst att syna hennes lögn:
https://mediemyndigheten.se/tillstan.../?q=Nick+Alina

Bilan har så otroligt nära till lögnen att det är löjeväckande, hon tar varje tillfälle hon ges för att prata ned andra genom att ljuga om dem. Problemet är bara att hon är så otroligt korkad, och verkar underskatta alla andra, eller så har hon en grandios självbild, så hon inbillar väl sig själv att ingen förstår att hon ljuger hela tiden.

Sanning är att exakt alla vet att hon ständigt ljuger. Om allt. Det enda hon har är en "snäll och trevlig" röst - men allt hon säger med den "snälla och trevliga" rösten är ren äcklig nedlåtande och motbjudande skit. Jag tvivlar inte en sekund på att exakt allt hon någonsin har sagt och säger om Christian är lögn. Från min synvinkel så går det 9 lögner på en sanning ratio ur det trynet.

Jag hörde också den chatten. Mitt intryck var inte att hon medvetet ljög, utan att hon bara tog det för givet att han inte hade utgivningsbevis, och sen inte ville backa om det.

Det hjälper ju inte att hon i allmänhet verkar vara rätt dragen när hon deltar i de där diskussionerna!