Citat:
Ursprungligen postat av
TomSowell
Ett ganska sannolikt scenario. Demokraterna kommer inte att frivilligt släppa sin makt. Problemet är att det skulle leda till inbördeskrig och därför tvekar Joe's handledare om vad de skall göra. Jag skriver Joe's handledare och inte Joe själv, för trots att Joe är skrupelfri är han nog inte betrodd att hjälpa till att strategiskt planera denna typ av avancerad brottslighet.
Dåliga projiceringar vad ska dessa berätta om verkligheten?
Och sen dina konspirationer är faktabefriade, eller är det bara en dålig projicering från donalds styrs av putin?
Citat:
Ursprungligen postat av
TomSowell
Hillary har upprepade gånger sagt att Trump stal valet 2016 som hon egentligen vann och D:s rättsliga förföljelser mot Trump är av en sådan att att politiskt mord synes vara det naturliga nästa steget.
Så när sade hon detta senast?
och varför får hon inte säga så donalds och andra presidenter har sagt bra värre saker.
Kanske donalds inte skulle gjort brott, men på tal om politisk förföljelse, så är ju det vad det görs med Joe.
Rätt intressant, inga bevis påpekar på något brott mer än ha hemliga dokument hemma, och nu menar vi inga alls.
Men brott som går bevisa med donalds som donalds hen själv skapat, är politiskt förföljelse?
För det påståendet är ju helt sjukligt tokigt och med tanke på att det är donalds egna fel och ingen annans, för ingen tvingade donalds att göra brott.
Och sen både Hillary och Joe erkände vinsten av donalds, men donalds har inte än gjort det samma med Joe.
Vilket berättar allt du har är dåliga projiceringar.