Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det er jo en slags "halv-justis" som i alle tilfeller bør unngås. På den annen side tror jeg ikke
han bryr seg så veldig mye om hva folk utenfor hans egen krets tenker om ham, så lenge han
ikke er siktet, tiltalt eller dømt.

Så spørs det om politiet vil forsøke seg på noen avhør av ham som vitne. Det er jo enkelte i kretsen
hans som lever på feil side av loven, og som har "rette egenskaper".

Tror jeg òg. Folk er for pessimistisk i tråden - denne henleggelsen etterfulgt av mistanken mot SE, har virkelig gitt meg troa på Politiets arbeid.

Er så mange løse deler i dette syke "spillet" til TH, at til slutt vil alt sammen kollapse for Tom Hagen.

Det er nettopp det. Alle løse tråder rundt TH er der fortsatt. Alle selvmotsigelser, avsporinger og bortforklaringer har ikke forsvunnet.

Det kan være helt andre ting som avgjør den bestemmelsen. Som for eksempel kan det skape et press på etterforskningen som ikke er hensiktsmessig dvs useriøse tips.
Funnsted er mer konkret og lettere å avgjøre relevans/sannsynlighet, kanskje?

Politiet sitter med hele sakskomplekset, de har fått svar på det som mangler for oss. TH er ferdig etterforsket sier de.

TH har ikke gitt svar på mange av de spørsmålene etterforskningen fortsatt stiller seg. TH har jo nektet å stille i avhør og forklare seg.
Det er flere ubesvarte hull i forklaringene, tidslinje og andre forhold når det gjelder TH. Så her kan man ikke sette to streker under noe.

Nei, TH har blitt stilt samme spørsmål gjentatte ganger, og han har svart gjentatte ganger. Han har ikke et nytt svar selv om spørsmålet blir gjentatt. Politiet har hatt mer kontakt med TH og Holden enn det vi vet. Det har vært en viss dialog, uten at noe konkret er nevnt.

Det er ett par viktige spørsmål som høyere påtalemynighet, statsadvokat og riksadvokaten, må ta stilling til når det skal bestemmes om det blir tiltale eller henleggelse på bevisets stilling for Tom Hagen.

Politiet har holdt fast ved siktelsen mot Tom Hagen i nærmere fem år. Fra ca juni 2019 til ca mai 2024. Det vil stride mot allmennhetens rettsfølelse om Tom Hagen slipper straffeforfølgelse.

Det har kommet politiske signaler om at vold i nære relasjoner skal bli ett innsatsområde fremover. Det skal investeres mer i å forebygge og forhindre partner- og familiedrap.

At den mistenkte konedraps-milliardæren på Lørenskog løper fritt omkring, passer svært dårlig akkurat nå, akkurat i år, når vi har hatt rekordmange familie- og partnerdrap de siste månedene.

De ulovlige ektepaktene, med detaljer og omstendigheter, er nok tenkt lagt frem som drapsmotiv ved en tiltale mot Tom Hagen. Blir det ingen tiltale men henleggelse på bevisets stilling, så gjør det ingen forskjell for de ugyldige ektepaktene, de er og blir ugyldige.

Påtalemyndigheten må i det aller minste sørge for at Anne-Elisabeths dødsbo blir tilkjent halvparten av felleseiet ekteparet hadde tjent opp. Alternativet må bli at AEs bistandsadvokat, eventuelt påtalemyndigheten, sørger for at det blir ført en egen sivilsak med dødsformodningskjennelse og oppgjør av Anne-Elisabeths dødsbo.

Tom Hagen kan ikke få slippe unna med økonomisk gevinst etter drapet på Anne-Elisabeth.

Men jeg kan liksom ikke se for meg en slik løsning. Det beste vil være at det tas ut drapstiltale og føres full straffesak.

Så er det atter en gang spørsmålet om nye ransakninger i Sloraveien 4. Drapssiktelsen mot Tom Hagen kan ikke bare henlegges på bevisets stilling, ikke før S4 og hagen og tomten er gravd opp og endevendt. Det blir nok ikke særlig populært (hos andre enn mediene), men jeg ser ikke hvordan det kan unngås.

Feil, det er det som er en del av problemet. TH har kommet med nye svar på samme spørsmål.

Helt enkle spørsmål fra avhører har blitt møtt med ulike sprikende forklaringer fra TH sin side.
Feks i spørsmålet om hvor han var og gjorde i løpet av arbeidsdagen er det flere ubesvarte hull.

I spørsmålet om tidspunktet for lunsj har TH gitt helt ulike tidspunkt fra 11-tiden og helt frem til 13.
Det samme gjelder samtalene med forretningsforbindelsen, eller anropene til AHs mobiltelefon.

Dette er bare en liten flik av alle uavklarte forhold i saken som det burde være enkelt å besvare.
Men det er jo enda mer. Den siste halvtimen før TH ringte nødnummeret er jo et kapittel for seg.

Åpenbart har politiet kontroll på dette. De sier TH er ferdig etterforsket. Er det så vanskelig å forstå?

Är det någon snäll person som kan göra en sammanfattning på svenska?

Ville följa tråden från början.
Men hade inte tiden som krävdes utav mig att läsa all den här norskan.

Senast någon bad om en sammanfattning var 2023.
Det känns som det ät dags för en svensk uppdatering.

Er du virkelig på dette nivået fortsatt ? Det er nesten ikke til å begripe. Man kan da ikke ta ut en drapstiltale når det ikke finnes noe bevis for verken vold eller drap. Hvordan har du egentlig tenkt at en slik staffesak skal foregå ? En staffesak uten verken et lik eller noe verdens bevis av noe slag.

Det eneste de har er en skjev ektepakt som det finnes mange av i mange forhold rundt omkring. Dessverre kan man ikke får gjort så mye med den nå . Det er kun AEH som kunne utfordret den, men hun er borte og det finnes jo heller ikke bevis for at skjev ektepakt og ekteskapsproblemer er årsaken til at hun er borte.

Hvis TH er skyldig slik du tror, så håper jeg de finner bevis på han. Virkelig, men etter 5 år uten å finne noe som helst, så er det på tide at du innser at det mest sannsynlig er andre gjerningsmenn enn TH. Det tror jeg politiet også mener nå. Jeg tror de er på sporet av noe og at vi snart endelig får svar.