4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Som sagt var...

Det handlar om samhällsnormer där familjen måste tillmätas större betydelse, både för individer och för samhälle. Som jag tidigare anfört, så har alla de där åtgärderna som Du lyfter fram, sedan länge införts i Sverige, och den svenska demografin är som bekant inte särskilt imponerade heller.

Feminism slår sönder familjegemenskap, medan jag vill uppbygga normer som stärker familjen och leder till bättre förhållanden för barn, kvinnor och män. Då får man också ett påtagligt bättre samhälle.

Nej, det är misogyni och patriarkala ideer och beteenden som slår sönder gemenskap mellan könen, fattar du fan inte detta?

Det du vill "bygga upp" är ordningar som ska se till att just kvinnor inte ska ha några andra val/ möjligheter än att underordna sig män. Tvingade och/ eller underordnade kvinnor är INTE någon gemenskap värt namnet, begriper du? utan det är förtryck och utnyttjande.

Börjar istället med att bygga upp ordningar där män tar 50% av ansvaret över barn m.m. och där män slutar betrakta kvinnor som underordnade slavar som ska "fixa" det åt dem och "ställa upp" på skit.

För hundrafemtionde gången, Sverige har en rejält högre nativitet än Sydkorea.

Vi ska inte ha en nativitet på typ 3-4 barn per kvinna, det vore totalt förödande för detta klot, försök fatta detta nångång.
Vi ska ha en kontrollerad långsam minskning, alltså föda 2 eller strax under, vilket Sverige har haft under vår samtid, tills vi planar ut människors antal på detta klot till värdigare nivåer som klimat m.m. kan hantera.

Och visst! Säg åt män att de måste börja prioritera sin familj, tack. För det är fortsatt hos män som detta brister idag så även i Sverige.
Och sluta kräv att kvinnor ska vara de enda som ska prioritera barn och familj och offra allt annat i sina liv.

Du menar ungefär en vecka gamla? Ja, det är verkligen antikt. Du är en mycket sjuk individ som behöver vård. Hur många spädbarn vill du strypa, din sjuka fan?

Vad tror du att du åstadkommer med att kasta runt ordet "kvinnohatisk"? Du kan ju inte visa upp ett inlägg från mig som stöd för det. Tredje gången du påstår det nu och sen kan du inte visa upp ett skit. Så håll käften nu, din barnlösa bittra hagga.

Varför är du så extremt rasistisk mot sydkoreaner? Är det inte du som ska låtsas vara en "anti-rasist" i var och vartannat inlägg? Ja, just det, ja, ursäkta mig... Jag glömde att du bara är det när du behöver en taktik för att attackera svenska män och Sverige genom massinvandringen.


Rejält högre? Nja, knappast. Skulle jag glädjas åt att svenskar utrotas i en något långsammare takt än sydkoreanerna menar du? Vilken framgång att fira, verkligen.

Du har verkligen inget att komma med längre än att dra fram gamla inlägg som var svar på rejält kvinnohatiska inlägg. Inlägg som om de vore motsvarande manshatiska hade fått dig att implodera. Men dubbelstandarden är som vanligt stark i er bittra kvinnohatiska svin.

Ditt inlägg där du uttrycker dina lustar över att strypa spädbarn är från 28:e april så alltså två veckor gammalt ungefär. Verkligen antikt. Är man en frisk människa om man som du anser att någons spädbarn bör strypas i sin vagga bara för att man har olika åsikter i en fråga? Sök hjälp.

Jaja, alla dessa "kvinnohatiska" inlägg från mig. Märkligt att du inte kan visa upp ett enda. Fyra gånger du påstått det nu och inte ett enda inlägg eller exempel har visats upp. Du är så klart medveten om att om du skulle försöka dig på att visa upp något inlägg så hade det visat sig att det bara är kritik mot feminismen eller ett konstaterande av biologiska skillnader. Er ideologi feminismen är så skör att den inte ens ska få kritiseras minsta lilla och som din lilla vapendragare TomatKungen sa: "all kritik av feminismen är kvinnohat." All kritik mot feminismen är kvinnohat är ju vad ni allihop verkligen anser i era små infantila hjärnor. TomatKungen var bara så korkad att hon råkade säga det högt.

Du har inga argument, har reducerats till totalt åtlöje den senaste tiden i den här tråden och den om poliskvinnorna där du tyckte att det inte är några problem om poliser har relationer med gängkriminella så detta är nu allt du har kvar. Kvinnohatare! Kvinnohatare! Kvinnohatare! Det är patetiskt verkligen - som när du besvarade mitt inlägg häromsistens där det i mitt inlägg står "feminister" klart och tydligt men du tolkar det som "alla kvinnor" i ditt svar för att sedan göra någon "poäng" om kvinnohat. Intellektuellt ohederligt som den skrupellösa avgrundsvarelsen du är.


Sluta gråt. Förolämpar du mig kommer få det tillbaks och är du civiliserad kommer du få en annan respons. Om du ger dig in i leken får du leken tåla. Du är utan tvekan den mest otrevliga person och den som vräker ur sig allra mest förolämpningar på hela feministforumet, men du börjar gråta så fort någon förolämpar dig tillbaks.

Sydkoreanerna jobbar sig sjuka. I Sydkorea börjar det redan i 4 års åldern och varar sedan genom hela skolgången och vidare resten av yrkeslivet.

Landet har fått en enorm ekonomisk uppgång sen 1960-talet eftersom sydkoreanerna numera är ett av världens högst utbildade och hårdast arbetande befolkningar, det har du helt rätt i.

Den låga naiviteten har flera orsaker varav många av dessa har grunden i starka patriarkala strukturer.

Det är inget fel på sydkoreanernas moral. Men de behöver fixa jämställdheten, arbetsvillkoren, boende- och levnadskostnaderna, med mera.

Nativiteten heter det för det första, och för det andra så var barnafödandet betydligt högre när Sydkorea var mer patriarkalt så din lilla tes om att patriarkatet skulle bära skulden för lågt barnafödande går inte ihop.

Hade patriarkat lett till lågt barnafödande hade mänskligheten varit utrotat för längesedan då vi levt under ett "patriarkat" den absolut största delen av vår historia.

Har svarat upprepade gånger på ovanstående redan.

Du är trögare än trögast.

Och ändå fortsätter du påstå något sådant korkat som att patriarkat skulle vara anledningen till lågt barnafödande när vi vet att så inte är fallet.

Efter många om och men började du babbla om att det var tillgången till preventivmedel och abort som var boven i dramat, men vad har det med patriarkatet att göra? Då får du lägga skulden på preventivmedel istället. Sydkorea kanske borde förbjuda preventivmedel om det är så att preventivmedel leder till ett så lågt barnafödande att man utrotas?