4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Fast helt vanliga konservativa vurmar för att kvinnan ska inta rollen som homemaker och mannen ska vara the provider. Detta kan inte ha undgått dig.

Hela konservatismen bygger på en stark kärnfamilj och strikta könsroller.

Om en kvinna går hemma i 15-20 år och sen blir dumpad av mannen så måste de konservativa skydda "hemmafrun" annars kommer ingen kvinna vilja vara hemmafru eller fenomenet kommer dö ut på en generation iallafall.

Du har så klart rätt, här måste vi skapa ett skyddsnät för kvinnan. Dessutom är det kanske inte tänkt att kvinnan ska vara hemma med barnen i 15-20 år. Snarare 7-10 år, dvs tills barnen börjar skolan. Under denna tid bör det vara rejäla skattelättnader för mannens inkomst. Vill hon fortsatt vara hemma efter detta så får mannen helt och hållet stå för hennes försörjning. Finns så klart mycket att tänka på.
Vid skilsmässa ska kvinnan ha rätt till hälften av allt. Inklusive mannens hoptjänade pension under hennes "hemtjänst". En hemtjänst som ska uppmuntras men den måste givetvis vara frivillig.

Att så många av den vuxna befolkningen ska gå hemma för att ta hand om varsin unge eller två....är rejält slöseri på mänskliga resurser...ingen gång i historien har man slösat så på mänsklig arbetskraft.
Inte heller kommer en ensam lön räcka för en hel familj + 2 pensioner och kanske tom en extra familj den där dagen någon vill skilja sig och mannen plötsligt står där och ska tvingas försörja 2 hemmafruar och barn.

Så tyvärr den visionen är dömd att misslyckas.
Betydligt intelligentare är att utöka föräldraledigheten något samt öka erättnignen för den, dela på den fair and square mellan könen så både får samma förutsättningar till inkomst samt närkontakt med sina barn, och sen låta ungarna tas om hand i grupper...ex dagis. Betydligt mer ekonomiskt, samt vettigare för barnen som behöver få kontakt med andra vuxna och barn än en enda förälder, speciellt om/ när den föräldern kanske inte funkar i sin föräldraroll riktigt.

Nej ganska ofta faktiskt.

Suck nej, väldigt sällan.

För din information hönor som lever i äggindustrier...träffar inga tuppar.
Tuppar är sällsynta eftersom pojkkycklingar går direkt till slakt.

Du verkar inte förstå att ägg blir kycklingar. Det är inte svårare än så.

Anledningar kvinnor blir 4B

1, Abort-rätten anses hotad.

2. Våld mot kvinnor.

3. Att Trump köper kvinnor ,kvinnor blir upprörda.

4. Att män tycker män är mer värdefulla. Detta gör också många kvinnor benägna bli 4 B ,speciellt i Syd-Korea fanns iden om att kvinnor var sämre och de abortera flickfoster och även flickor vart bortadopterade ,det kom säkert tusen-tals Korea-flickor till Sverige på det sättet.

Naturligtvis ska män inte anse kvinnor ha mindre värda eftersom då blir de mer troligt 4B.

Just nu så är kvinnor mer värdefulla för samhället:

- De föder barn och Syd-Korea har brist på villiga kvinnor.

- Män är just nu ovanligt brottsliga i Sverige 94% av fångarna är män.Skulle varit bättre med fler kvinnor som kom till Sverige , kvinnor har mer värde för att de är mindre brottsliga.

- Män orsakar mer stress ,eftersom det män gör etsar sig fast i människors medvetande och de blir mer stressade av män. Ett tydligt exempel är att kvinnor blir 79% mer deprimerade om de föder en son ,om de blir deprimerade. Likaså blir kvinnor inte friska lika mycket om de får en manlig doktor ,de dör oftare. Kvinnor mer värdefulla ,eftersom de skapar mindre stress.



För att få kvinnor mindre 4B borde alltså arbetet ske på dessa 4 punkter. Sverige ligger bra till på alla punkter förutom att vi dragit hit för mycket män som ökar stressen i samhället och driver upp kostnaden för vården.

Syd-Korea har slutat abortera flick-foster och även adopterar inte bort flickor ,de anses nu mer värdefulla ,fast mer arbete borde säkerligen göras ,för att kvinnor ska vilja föda barn måste de känna de är uppskattade.

USA är dåliga på alla punkter. Vad de absolut skulle göra vore att öka andelen kvinnor i landet och skicka tillbaka alla män som kommit in vid gränsen mot Mexico ,ökar andelen kvinnor så blir kvinnor automatiskt mer vänligt inställda till män eftersom det blir mindre brott och stress.

Om du har läst på The Heritage Foundations hemsida så är tanken att hemskolningen ska uppmuntras kraftigt eftersom de konservativa inte litar på att andra lär deras barn rätt. Hemskolningen ger föräldrarna full kontroll över vad deras barn indoktrineras med. Hemskolningen kommer givetvis hamna på kvinnan och då är det troligen inte så märkligt om hon "går hemma" i 15-20 år.

Vad det verkar så ska detta uppmuntras genom olika fördelar, bland annat ska man få bidrag för allt skolmaterial osv.

Kunde dock inte läsa nånstans att den hemmavarande föräldern skulle få lön för lärarjobbet, tanken är troligen att mannens lön också är kvinnans lön.

Så något som då skulle skydda "hemmafrun" är om halva mannens lön gick in på hennes konto automatiskt varje månad. På så vis skulle hon kunna upprätta ett eget sparande och ett eget pensionssparande. Plus, som du säger, få hälften av allt om de skulle skilja sig. Det borde också implementeras hårdare straff för de fäder som smiter ifrån att betala underhåll. Idag är det bara 17% av de frånskilda fäderna som betalar underhåll.

Ja männen kommer behöva rejäla skattelättnader om det ska gå runt för dem.

Vill man ha en hemmafru får man ha hemmafrupengar så att säga.

Fast nu är ju den svenska staten lite väl stor och behöver bantas. Och då de flesta kvinnor jobbar i det offentliga så är det ett utmärkt tillfälle.
Om skatten för arbetande är fortsatt hög samtidigt som man skär ner på massa onödiga utgifter så kommer det fungera. Vi har väl 700 000 invandrare som inte jobbar i detta land. Ut med dem så får vi ut en rejäl summa pengar redan där.
Det fungerade tidigare, det kommer fungera igen.

Jag är väl medveten om indoktrineringen i skolan, men då är det bättre att ändra skolan. Hemundervisning är iaf inget jag ställer mig bakom.

I huvudsak har rörelsen kloka tankar, men den missar rasaspekten. Jag skulle säga att reglerna bör vara:
Nej till sex med vita män
Nej till att dejta vita män
Nej till äktenskap med vita män
Nej till barnafödande med vita män som fäder.

Att det har gått så här långt är ju det vita patriarkatet/såsseriets fel

Jo att ändra på skolan hade ju varit att föredra men det är så två svenskar tänker.

The Heritage Foundation tänker inte så. De tänker att allt ska gå tillbaka till det småskaliga (kan man kanske kalla det). Kärnfamiljerna ska bli starka självständiga enheter.

Ja... det är skillnad på konservativa och konservativa. Detta låter mer som ett förslag från Amish-konservativa.