Varför kallar man alla antifeminister för incels? De ogillar feminism, inte kvinnor.

Ja, incel är väl bara ofrivilligt celibat. Snubbar som vill, men inte lyckas få till det. En liten grupp sätter identiteten på sig själv och kallar sig själva det. Om man utgår från definitionen att det bara är folk som inte får till det måste det ju finnas massvis med incels. Exakt var går gränsen.
Många feminister borde i så fall vara incels.
Det är väl bara en pytteliten grupp som är ostabil och agerar utåt. Någon promilles promille.

I den här tråden handlar det ju dessutom inte om incels utan att man kallar alla som inte är feminister för incels, även när de inte är det. Som att enda anledningen till att man inte skulle vara feminist är att man är incel. Det är ju trams. Jättemånga människor är ju emot feminism för att de tycker att det är in osund ideologi och en inkorrekt teoribildning om hur samhället ser ut. I Sverige är det verkligen det.
Sedan finns ju det där "SCUM-manifestet" där de pratar om att mörda män. Om man inte gillar det så är man incel alltså....

Sedan de här extremt få som begått våldsbrott. Är det en handfull genom hela historien?
Dessa var väl sannolikt instabila och hade varit det även om de hade varit feminister, mormoner, vegeterianer, veterinärer eller vad som helst..
Det fanns ju en känd feminist som var ganska osympatisk (klänning).

En intressant aspekt eller grej är att, vad de verkar, att s k antifeminister är för kroppspositivism.

"förr" fanns inga komplicerade datorsystem, AI eller ens datachips. Tekniken vi använde "förr" gick oftast att klura ut själv och tom laga... det gör den inte idag.
Samma med kunskaper, Leonardo da Vinci kunde vara ett universalgeni...därför att de kunskaper som krävdes då för att behärska div områden var inte oöverkomlig. Idag är det det.
Da vinci kunde sitta och rita och tänka ut ett för sin tid avancerad och helt ny vapenteknologi, eller ensam "upptäcka" hur en mänsklig arm fungerar med muskler, senor etc...
ska man göra motsvarande revolutionerade uppfinningar, upptäckter eller ens vidareutveckla något till att bli ett litet snäpp bättre....idag så krävs skvadroner av folk, som är specialiserade på olika områden.

Så jo! det behövs definitivt universitetsutbildningar för att samhället ska rulla vidare och utvecklas.

Ja, Merapi. Du har helt rätt i det du säger. Men som du själv medger; på de tekniska/naturvetenskapliga områdena. Men det är ju främst inte här man utvidgar antalet studieplatser.

Samma fenomen gäller även abstrakta områden som ex. humaniora, ekonomi, statsvetenskap, sociologi...you name it.

Ja, Flashback har verkligen sålt sin själ. Feminism är en POLITISK ideologi, hårt rotad i samhälle och stat. Att flytta en tråd som är antifeministisk (angriper denna politiska ideologi) till detta fora som inte på något sätt har en politisk förankring är givetvis helt jävla uppåt väggarna!!

Saxat från Flashbacks egna sida:
https://www.flashback.org/kontakt
"Flashback har funnits som tidning sedan 1983, och på internet sedan 1995. Diskussionsforumet Flashback Forum lanserades 2000. En plattform som vilar på en nonkonformistisk värdegrund, och där medlemmarna har möjlighet att vara anonyma. Det är socialt accepterat på Flashback att bryta mot konsensus, och även de med avvikande åsikter är välkomna i samtalet.

Yttrandefrihet är viktigt. Flashback har en lång historia av att värna om det fria ordet, och har som målsättning att föra den svenska yttrandefrihetstraditionen vidare. Att aktivt försvara åsikts- och yttrandefriheten, även när det gäller de som vill avskaffa eller begränsa samma rättigheter. Flashback tror att detta agerande långsiktigt bidrar till en minskad polarisering i samhället, och en ökad förståelse för de med motsatta åsikter.

Flashback är politiskt och religiöst obunden."

Det beror ju på att feministerna och PK inte kan föra en logisk, intellektuell diskussion/debatt. Till och med landsförrädaren Reinfeldt sa ju att enda chansen för honom att vinna en debatt med JÅ var ju om JÅ kom full till debatten och började slåss. Insiktsfullt, det får man ge honom. Feminister kör ju samma retorik mot de som är kritiska mot massinvandringen, mångkulturen och den fullständigt vansinniga samhällsutvecklingen. Alla dessa kallas nazister, fascister, rasister, konspirationsteoretiker, foliehatt osv osv. Att föra en sansad debatt med sakargument och logik klarar de inte av. Man har ju till och med myntat begreppet hatfakta. Personligen tror jag att MGTOW är skyhögt högre än incels.




Det säger mer om dig och din bubbla än om verkligheten. Män generellt älskar kvinnor och kvinnor älskar män. Vi har hundratals för att inte säga tusentals år av historia som bevisar det. Aggressiv, gapig, lönnfet/fet, sugga med blått hår och näsring med IQ badboll som lapar bäver eller gambidase är liksom en karikatyr på en feminist. Finns inga riktiga män som skulle närma sig ett sådant moster. En pigg och glad, välsvarvad konservativ blondin med humor, intellekt, moders och familjeinstinkter som dessutom kan laga mat och sköta ett hem skulle riktiga män kunna amputera en arm för att få vara med.




Jag skulle säga att du är helt ute och cyklar med noll täckning för ett sådant groteskt påstående. Normala män såväl som kvinnor är antifeminister. Att vara för jämställdhet med rättvisa villkor i studie och arbetslivet är däremot en helt annan sak.

Håller med att placera tråden här är i sig en härskarteknik. Inte säkert det var medvetet dock.
Feminism är i högsta grad politik och i Sverige har det blivit så genomsyrande att det inte syns.
Det är väl någon filosof som säger det att man kan befinna sig inom en konceptvärld som är så gällande att man har svårt att förstå något annat.
Rent tekniskt är feminism politik så tråden är de facto felplacerad.

Vad är det du svarar på egentligen? Inget i det jag postar kan generera ett svar som detta? Använder du nån slags AI-robot för den här ordsalladen?

Nej. Det gör det inte, och det vet du om. Jag säger inte att det inte behövs, men knappast i nuvarande utsträckning. Det är ett I-landsproblem.
- Hmm, var ska vi nu göra av människor efter att vi skickat produktionen utomlands?
- Jag vet, vi...

Mao, vi borde inte placerat industrin utomlands. Det betyder att pappa staten måste fixa folks uppehälle. Antalet jobb i den privata sektorn är i princip detsamma idag som på 50-talet. Det betyder att i takt med att populationen blivit större (>3 miljoner) så är det endast den offentliga sektorn som ökat. Helt galet.

Du har svalt de manshatande feministernas definition av incel med hull och hår. Det är dags att gå tillbaka till den ursprungliga betydelsen vilket är män som misslyckas med kontakt med det motsatta könet och därför ger upp.

Jag gillar kvinnor. Är inte incel.
Hatar feminism.
Vad är jag?