Friidrottssäsongen 2024

Det är ganska logiskt då friidrotten även har flest aktiva som kan ta medalj, mtp alla olika grenar.

Men det är osannolikt att typ 70% av deltagarna gör det, det är det inte i andra sporter.

Vilka av alla uttagna tror du har möjlighet? Max 5-6 stycken.

Men man kommer ta en eller flera medaljer. I flera andra sporter där det är uttagna aktiva så kommer man inte ta någon medalj.

Säger väl också något om att man har en så bra toppbredd att man lyckats kvala in så många aktiva.

Ja, men medaljörerna kommer att vara bland de 5-6 jag nämnde, resten chanslösa. I andra sporter är en större andel möjliga medaljörer.

Vet ju att det är lönlöst att diskutera med dig men..
Varje extra deltagare i tex diskus innebär att personen ska göra 3 kast i kvalet vilket tar ca 3min totalt, inklusive mätning. Skulle man lägga till ett extra lag i varje grupp i lagsporterna skulle det innebära x antal extra matcher i gruppspelet gånger 1h + pauser. Det skulle dessutom sannolikt leda till bra många fler matcher helt utan betydelse. Ganska dum jämförelse.

Och om du nu är så anti friidrott (och dessutom helt uppenbart väldigt oinsatt i sportens komplexitet) kan du ju lika gärna göra oss alla en tjänst och lämna friidrottstråden så vi slipper läsa dina inkonsekventa ”argument”.

I många sporter är antalet platser per gren/klass betydligt färre och därmed är man nästan topp12 bara av att ha kvalat in internationellt. Vilket ju också beror på konkurrensen inom många sporter.

Sen finns det grenar med väldigt många deltagare internationellt som Bordtennnis med 86 deltagare i singelklasserna, det borde kunna bantas rejält och få en mer rättvis tävling med gruppspel istället för att ha direkt utslagning där dels lottningen får för stor betydelse

Vad vill du säga med denna ordsallad?

I många andra idrotter hade Sverige kunnat skicka fler aktiva (om de hade varit bättre och kvalat in). Slå ihop brottning, boxning, judo, taekwondo och tyngdlyftning. Hur många (få) aktiva är uttagna? Hur många hade vi kunnat skicka om vi räknar ihop alla viktklasser (om nu Sverige hade haft bättre toppbredd i dessa grenar)? Men vi är inte tillräckligt bra i dessa grenar, vi har helt enkelt för svag toppbredd.

Att Sverige skickar så många aktiva i friidrott beror på följande:
- många grenar
- stor toppbredd vilket gör att många har kvalat in (ovanligt många som har kvalat in till detta OS)
- vi tar inte bara ut klara medaljkandidater, utan vi tar ut alla som har visat topp-12-kapacitet samt på framtidskriteriet

Ja, jag klagar egentligen inte på friidrottens utövare, klart att de ska få uppleva OS om de klarat kvalgränserna, det kommer bli ett minne för livet.

Jag tycker dock att IOK/SOK borde ha lite tuffare krav för att få åka då det inte är intressant för oss åskådare att se utövare som aldrig kommer att kunna konkurrera ens om finalplatser. Det är inte heller utvecklande för dessa att tävla mot de som är betydligt bättre.

Det är 1800 utövare i 48 event, borde räcka med kanske 1000 tycker jag.

Vilka argument🤭 Inse att friidrotten har alldeles för många utövare. Räcker med 24 i varje gren. Två kvalifikationspooler med 12 utövaren varje. 3 ” semifinaler” i löpningen. 12 utövare i två semifinaler på 3000 m hinder och 5000 m. 10 000 m..ett lopp med 24 deltagare.. Marathon med 32 deltagare ( TV följer ändå bara Topp 20..)

Slovenien..EM-vinnare för några år sedan med en av världens bästa spelare..kan kämpa OS-medaljerna.

Basketspelarna satsar på OS..Basketen är en större sport än friidrotten.

Friidrotten och simningen har alldeles för många deltagare. I simningen så kommer 99 % av semifinalens/ finalens deltagare från de tre seedade heaten. Resten är bara utfyllnad.

Inom lagsporter och andra idrotter är de allra bästa med.

Inte sant!
Här har vi ett typexempel på hur du ljuger med den information du ger. Herrfotbollen omfattar U23-landslag. Och i både herr- och damfotbollen är inte ambitionen att ha med de bästa nationerna. Man föredrar en spridning till alla världsdelar även om kvaliteten blir lidande. Hur det är i basket och de övriga lagsporterna vet jag inte. Men jag misstänker att man även där föredrar spridning till alla världsdelar framför kvalitet. Skulle du berätta om det var så? Knappast.
Men kanske vet du hur det förhåller sig? En seriös skribent sysslar inte med lögner/halvsanningar och undanhåller heller inte information som inte passar den egna agendan. Du har en del att lära dig.

Vad du hela tiden gör att försöka hitta sprickor..försöka hitta fel…hela tiden försöka skapa dålig stämning med din kommunikation.

I basketen finns de allra bästa lagen med.. USA, Serbien, Tyskland, Kanada, Frankrike, Grekland..

Skulle man minska antalet utövare i friidrotten och simningen skulle man få in ännu fler av de bästa lagen.

Kvalen inom t ex damfotbollen och enskilda grenar i friidrotten skiljer det sig otroligt mycket..

Det är inte rimligt att 33-56 friidrottare skall delta i varje gren..för både herrar och damer. 1810 kvotplatser för friidrotten är orimligt mycket.