Hur kan Norrbotten nu gå så våldsamt bra?

Sedan är det väl lite bökigt med att flytta mineraltillgångar, vattenkraft och skogar. Det är däremot att vikt att förädling sker i närområdet och det finns många skäl till varför det är viktigt.

Många av de mineraler som som du säkert använder dig av varje dag kommer från områden där det knappt finns någon befolkning. Järnmalmen från Australien kommer från områden där det just inga städer finns. Se på rysk gas och olja. För att inte tala om norsk olja.

Osäker på vad du menar med detta, det är något otydligt. Men det kanske var avsikten?

Min replik tidigare var kopplat till att det inte "görs något" åt sysselsättningen i de norrbottniska kommunerna. Vilket det faktiskt gör.

Omdet nu finns så mycket pengar den offentliga sektorn är dålig på många sätt.
Sjukhusen sjukvården,omsorg är dålig fattas folk, skolan dålig, försvar militär dålig
Va fan får vi för pengarna?

Gruvindustrin går bra. Men vänta tills H2GS/Northvolt klappar igen. Med tanke på skuldsättningen som berörda kommuner numera har i och med alla investeringar de har gjort relaterade till dessa satsningar, så finns det definitivt skäl till oro.

Just så. På papperet ser det ut att gå bra, men om fem år är det nog en annan situation i Norrbotten.

Det går inte särskillt bra men omsättningen är hög.
Bolagen är många gånger olönsamma ännu och arbetarna veckopendlar och betalar inte skatt där de arbetar.

Hittar du på saker eller är det rena fantasier?

LKAB går ruskigt bra. Kaunis Iron går bra. Boliden med Aitik expanderar och går bra. Skogsindustrin ok. Veckopendlingen från Norrbotten sker knappast i någon större utsträckning till Nigeria eller Kina utan från Malmfälten till kusten. Vad göra när det inte går att få tag på arbetskraft i Malmfälten? Dessutom tillkommer bostadsbristen. Arbetslösheten är i princip 0%. Gällivare och Kiruna har landets lägsta arbetslöshet och lönerna är generellt höga. Jag betvivlar att det finns en endaste gruvarbetare som har en lön under 40 000 kr/mån med alla tillägg.

Arbetslöshet:

Kiruna: 2.2 %
Gällivare: 2.6%
Danderyd: 3.4%
Täby: 3.6%
Lund: 5.9%
Uppsala: 6.1%
Malmö: 12.1%

Norrbottens län: 4.2%
Stockholms län: 6.2%
Skåne län: 8.5%

Bidragsförsörjda:

Kiruna: 6.8%
Gällivare: 9.5%
Lund: 8.6 %
Uppsala: 9.8%
Malmö: 14.4%

Företagens lönsamhet:

Norrbottens län: 13.6%
Stockholm län: 11.6% (Lägst i Sverige)
Skåne län: 12.3 %



https://www.ekonomifakta.se/regional...iffror/kiruna/
https://www.ekonomifakta.se/regional...ror/gallivare/
https://www.ekonomifakta.se/regional...ala/?compare=1
https://www.ekonomifakta.se/regional...und/?compare=1
https://www.ekonomifakta.se/regional...aby/?compare=1
https://www.ekonomifakta.se/regional...ryd/?compare=1
https://www.ekonomifakta.se/regional...siffror/malmo/
https://www.ekonomifakta.se/regional...olm/?compare=1
https://www.ekonomifakta.se/regional...ten/?compare=1
https://www.ekonomifakta.se/regional...ane/?compare=1



Hur mycket mer anser du att arbetslösheten bör pressas ner i ex. Kiruna och Gällivare innan du ger det hela godkänt eller hur mycket mer bör lönsamheten för företagen i Norrbotten prestera för att orka med försörjningsbördan från ghettestorstäderna?

Självklart inser jag att det hela kan förändras beroende på konjunkturcykler etc. men så ser verkligheten ut just nu.

LKAB gjorde en vinst på 16 miljarder 2023, jämför det med Volvos vinst på 50 miljarder förra året, båda är fina bolag men det är inte så att LKAB är unikt och försörjer hela Sverige.

Det var väl främst de nyetablerade jättesatsningarna jag talade om, där är det full rulle men inga inga vinster och kommunerna går miste om stora skatteinkomster eftersom arbetarna ofta inte är skrivna på orten där de arbetar. Drömmen vore ju att Kiruna och Skellefteå skulle klara sig på egna fötter och inte vara beroende av kommunalt utjämingsbidrag inbetalt av invånarna i och runt Stockholm. Göteborg och Malmö får också pengar från Stockholm.

Håller helt med dig att vi bör ex. regionalisera hela rättsväsendets kostnader i utbyte mot det kommunala utjämningsbidraget. Jag ser inget skäl till varför regioner som håller rent från gängkriminalitet ska vara med och bekosta det hela.

Regionerna bekostar som bekant sjukvård. I rimlighetens namn bör regionerna då även bekosta kriminalvård etc.

Drömmen vore att storstadsregionerna skulle klara sig på egna fötter och inte vara beroende av skattepengar p.g.a all kriminalitet inbetalt av exportarbete ute i regionerna.

Hela Sverige ska verkligen inte leva.

Jo hela sverige ska leva och det kommunala utjämningsbidraget ska gå till glesbygdskommuner, som verkligen behöver det. Hur Malmös kommunalråd kan se sig själv i spegeln och ta emot 18.000 kr i bidrag PER INVÅNARE och år är märkligt.

Malmö är skyltfönstret för Socialdemokraternas politik! Vem ska betala kalaset när hela Sverige ser ut som Malmö? Frågar inte dig, behövde bara avreagera mig lite!

Hela Sverige ska absolut inte leva och jag menar det verkligen. De regioner som huvudsakligen lever parasitärt eller semiparasitärt på andra regioner måste slås ut för att landet som helhet ska överleva i den internationella konkurrensmiljön.

Börja med en rejäl utrensning i den skatteförsörjda ofantliga sektorn. Gå igenom vilka statliga myndigheter som kan rationaliseras bort. De producerar oftast inget mervärde och är enbart en ryggsäck för realskattebetalarna. Rikspolitikerna verkar helt handlingsförlamade på den punkten. Givetvis anar jag orsaken men lämnar det till andra att fullfölja tankegångarna.

Beror på. Det är vettigt med pappersbruk nära skogen, men däremot midre vettigt att skicka färdiga kartonger lång väg, då de tar betydligt mer plats