Citat:
Intressant, vad får dig att verka tämligen säker på det? För du har ju skrivit det i flera inlägg. Är det något intressant om denna Rs personlighet som du känner till som man skulle kunna få ta del av? Då menar jag inte det om hennes mamma, pappa, LVU-domar etc., utan ngn info du ev. fått till dig på annat sätt.
Jag tillhör inget läger då det verkar svänga fram- och tillbaka, men utifrån kroppsformen på personen på BO i 40s-filmen lutar det åt M utifrån tt-klippet där E & M dansar, fast å andra sidan har jag ingen koll på Rs kroppskonstitution, annat än att ngn i tråden kallade henne dvärg. Sen pratar inte den som håller i kameran & kniven i 40s-klippet skånska, det hörs tydligt. Och ngn här skrev att R pratar skånska.
Det som reflekteras i filmen tror jag snarare är reflexer som kan sitta på just dessa ställen på jackor. Båda ärmarna verkar reflektera ganska lika, vilket inte skulle vara fallet om det var en klocka och ett armband
Tyckte samma med kroppsformen.
Det med dialekter kan vara svårt - finns dialekt kameleonter - syftar tillbaka till behovet av att tillhörighet.
Skulle det absolut kunna vara, låter rimligt.
.
Intressant, vad får dig att verka tämligen säker på det? För du har ju skrivit det i flera inlägg. Är det något intressant om denna Rs personlighet som du känner till som man skulle kunna få ta del av? Då menar jag inte det om hennes mamma, pappa, LVU-domar etc., utan ngn info du ev. fått till dig på annat sätt.
Citat:
Ja, usch. Nog lutar det åt att hon har mycket med detta att göra. Polisen borde informeras. Hur kan hon inte ha blivit inplockad? Polisen lär väl vid det här laget ha hunnit gå igenom alla telefoner från personerna i gruppchatten och fått fram vem som varit aktiv när, vem som skrivit vad osv..
Jag tillhör inget läger då det verkar svänga fram- och tillbaka, men utifrån kroppsformen på personen på BO i 40s-filmen lutar det åt M utifrån tt-klippet där E & M dansar, fast å andra sidan har jag ingen koll på Rs kroppskonstitution, annat än att ngn i tråden kallade henne dvärg. Sen pratar inte den som håller i kameran & kniven i 40s-klippet skånska, det hörs tydligt. Och ngn här skrev att R pratar skånska.
Det som reflekteras i filmen tror jag snarare är reflexer som kan sitta på just dessa ställen på jackor. Båda ärmarna verkar reflektera ganska lika, vilket inte skulle vara fallet om det var en klocka och ett armband
Tyckte samma med kroppsformen.
Det med dialekter kan vara svårt - finns dialekt kameleonter - syftar tillbaka till behovet av att tillhörighet.
Skulle det absolut kunna vara, låter rimligt.
.
Det är väl grundat på flera olika saker, dels dokumenten kring de två GM's där vi får en inblick i deras liv - måste säga jag enbart läst dem en gång, dels utifrån det psykologiska perspektivet, studier, böcker, vad jag sett och läst här och på andra medier om "GM's och föräldrarna" samt från möten i livet med människor med liknande uppväxter och "hur de blivit".
Jag kommer att försöka hålla det kort så jag inte svävar ut och bort från "mordet", så mitt svar är väldigt förenklat, med betoning att jag läst dokumenten en gång om GM's.
R = MGM1
M= MGM2
MGM2 har utsatt för sexuella och fysiska övergrepp från både sin mamma och hennes partner (s?), Hon har skyfflats runt dels in och ut ur landet, och sen mellan en massa olika hem från början av sitt liv. Och utifrån dokumenten så tolkade jag det som att hon (och hennes syster) inte vill ha någon kontakt med mamman.
MGM1 hamnade i systemet "senare i livet", då menar jag inte att hon har haft det lätt innan, för det tror jag inte alls att hon.
Men skillnaden är dels att R verkat varit/är väldigt sökande att "få kärlek/acceptans/en barn-förälder relation med sina föräldrar".
Hon har en kniv fetisch (kan den komma ifrån att hon ville ha en "skapa ett band" med sin pappa som verkar ha pendlat lite in och ut ur kriminalitet)?
Likaså att hon gått på stöld-trips med sin pappa. Jag tror inte hon var med på dem för att stjäla i sig, utan för att känna att hon och pappa gör något tillsammans. (superförenklat btw)
Med sin mamma så har hon gjort inlägg på TT där hon la en quote " Sometimes all you need is your mum" och en skärmdump där hon skriver Jag älskar dig mamma och får till svar OK .
Jag såg mammans rants som hon skrev till sig EX Iss*m (inte pappan utan en annan man som hon har en yngre dotter med som heter "G") Där mamman hotar/ber/hatar om vartannat - pratar om "familj" osv, men i det nämns inte R överhuvudtaget. Mamman verkar inte räkna R till familj.
Jag tror avsaknaden av en sådan fundamental relation (oavsett om den är hälsosam eller inte) har påverkat R's psyke mer än på M. Indoktrinerats på ett annat sätt. M har haft så många fler år av kaos i sitt liv, och hon är lite äldre. Medans R fortfarande nu vill ha en relation där hon kan bli "nurtured". Det behovet verkar vara enormt för henne. (Titta t.ex på "mamma/pappa- relationen" med Soso på TT)
Så ja jag tror att den saknaden, det sökandet, den önskan har drivits till ett hat och förakt för att hon inte har det.
Och det hatet, och föraktet ser man i den första videon på 40 s - den som håller kniven.
Så, där har du en "förenklad förklaring", och jag är öppen och förstår såklart att jag kan vara 100% fel på det. Det kan ju komma fram 100% att det faktiskt är M som står och hetsar med kniven från det första klippet. Då fallerar min hypotes om att det är R såklart.
Det som jag tycker inte kommer att fallerar är att den med kniven påvisar ett hat "inte utav denna värld", den vill skada, den vill kränka, den njuter och älskar makten som den har där och då..
Det är inte ett "tillfälligt rus" som skapar det tillståndet - utan något som växt fram och skapats/triggats från år av obalans, avsaknad av trygghet och tillhörighet.
Detta är mina spekulationer, och det är det vi alla gör här inne - spekulerar. Och har jag fel, så har jag det. Det är egentligen oviktigt.
Det som är viktigt är att alla de som är delaktiga i mordet av Emili@ (on-site och off-site) blir dömda för det fruktansvärda som de gjort.
Varför skulle personen som skrev det där om "Free melak Free raffe Free soso" vara så korkad och ta med Soso (om detta nu avser den unga flickan på tt) när hon vid tillfället inte ens var misstänkt? Eller har de tagit in henne nu?
Kanske har hon varit inne på förhör? Ingen aning faktiskt.
Tror att den personen och SoSo kanske "är lite högre upp i hierarkin" - men det är en annan diskussion. Vill inte göra detta till världens längsta kommentar
Var inte min avsikt att skriva så här långt men ville ändå förklara "varför" och då kan jag inte korta ner det helt och hållet om jag ska försöka få fram min poäng.
Vem vet, nu när jag skrivit detta så kanske annan fakta och bevis till och med kommit fram...
Återstår att se.
__________________
Senast redigerad av MagicaDHex 2024-08-06 kl. 12:14.
Senast redigerad av MagicaDHex 2024-08-06 kl. 12:14.
Citat:
Det är väl grundat på flera olika saker, dels dokumenten kring de två GM's där vi får en inblick i deras liv - måste säga jag enbart läst dem en gång, dels utifrån det psykologiska perspektivet, studier, böcker, vad jag sett och läst här och på andra medier om "GM's och föräldrarna" samt från möten i livet med människor med liknande uppväxter och "hur de blivit".
Jag kommer att försöka hålla det kort så jag inte svävar ut och bort från "mordet", så mitt svar är väldigt förenklat, med betoning att jag läst dokumenten en gång om GM's.
R = MGM1
M= MGM2
MGM2 har utsatt för sexuella och fysiska övergrepp från både sin mamma och hennes partner (s?), Hon har skyfflats runt dels in och ut ur landet, och sen mellan en massa olika hem från början av sitt liv. Och utifrån dokumenten så tolkade jag det som att hon (och hennes syster) inte vill ha någon kontakt med mamman.
MGM1 hamnade i systemet "senare i livet", då menar jag inte att hon har haft det lätt innan, för det tror jag inte alls att hon.
Men skillnaden är dels att R verkat varit/är väldigt sökande att "få kärlek/acceptans/en barn-förälder relation med sina föräldrar".
Hon har en kniv fetisch (kan den komma ifrån att hon ville ha en "skapa ett band" med sin pappa som verkar ha pendlat lite in och ut ur kriminalitet)?
Likaså att hon gått på stöld-trips med sin pappa. Jag tror inte hon var med på dem för att stjäla i sig, utan för att känna att hon och pappa gör något tillsammans. (superförenklat btw)
Med sin mamma så har hon gjort inlägg på TT där hon la en quote " Sometimes all you need is your mum" och en skärmdump där hon skriver Jag älskar dig mamma och får till svar OK .
Jag såg mammans rants som hon skrev till sig EX Iss*m (inte pappan utan en annan man som hon har en yngre dotter med som heter "G") Där mamman hotar/ber/hatar om vartannat - pratar om "familj" osv, men i det nämns inte R överhuvudtaget. Mamman verkar inte räkna R till familj.
Jag tror avsaknaden av en sådan fundamental relation (oavsett om den är hälsosam eller inte) har påverkat R's psyke mer än på M. Indoktrinerats på ett annat sätt. M har haft så många fler år av kaos i sitt liv, och hon är lite äldre. Medans R fortfarande nu vill ha en relation där hon kan bli "nurtured". Det behovet verkar vara enormt för henne. (Titta t.ex på "mamma/pappa- relationen" med Soso på TT)
Så ja jag tror att den saknaden, det sökandet, den önskan har drivits till ett hat och förakt för att hon inte har det.
Och det hatet, och föraktet ser man i den första videon på 40 s - den som håller kniven.
Så, där har du en "förenklad förklaring", och jag är öppen och förstår såklart att jag kan vara 100% fel på det. Det kan ju komma fram 100% att det faktiskt är M som står och hetsar med kniven från det första klippet. Då fallerar min hypotes om att det är R såklart.
Det som jag tycker inte kommer att fallerar är att den med kniven påvisar ett hat "inte utav denna värld", den vill skada, den vill kränka, den njuter och älskar makten som den har där och då..
Det är inte ett "tillfälligt rus" som skapar det tillståndet - utan något som växt fram och skapats/triggats från år av obalans, avsaknad av trygghet och tillhörighet.
Detta är mina spekulationer, och det är det vi alla gör här inne - spekulerar. Och har jag fel, så har jag det. Det är egentligen oviktigt.
Det som är viktigt är att alla de som är delaktiga i mordet av Emili@ (on-site och off-site) blir dömda för det fruktansvärda som de gjort.
Varför skulle personen som skrev det där om "Free melak Free raffe Free soso" vara så korkad och ta med Soso (om detta nu avser den unga flickan på tt) när hon vid tillfället inte ens var misstänkt? Eller har de tagit in henne nu?
Kanske har hon varit inne på förhör? Ingen aning faktiskt.
Tror att den personen och SoSo kanske "är lite högre upp i hierarkin" - men det är en annan diskussion. Vill inte göra detta till världens längsta kommentar
Var inte min avsikt att skriva så här långt men ville ändå förklara "varför" och då kan jag inte korta ner det helt och hållet om jag ska försöka få fram min poäng.
Vem vet, nu när jag skrivit detta så kanske annan fakta och bevis till och med kommit fram...
Återstår att se.
Jag kommer att försöka hålla det kort så jag inte svävar ut och bort från "mordet", så mitt svar är väldigt förenklat, med betoning att jag läst dokumenten en gång om GM's.
R = MGM1
M= MGM2
MGM2 har utsatt för sexuella och fysiska övergrepp från både sin mamma och hennes partner (s?), Hon har skyfflats runt dels in och ut ur landet, och sen mellan en massa olika hem från början av sitt liv. Och utifrån dokumenten så tolkade jag det som att hon (och hennes syster) inte vill ha någon kontakt med mamman.
MGM1 hamnade i systemet "senare i livet", då menar jag inte att hon har haft det lätt innan, för det tror jag inte alls att hon.
Men skillnaden är dels att R verkat varit/är väldigt sökande att "få kärlek/acceptans/en barn-förälder relation med sina föräldrar".
Hon har en kniv fetisch (kan den komma ifrån att hon ville ha en "skapa ett band" med sin pappa som verkar ha pendlat lite in och ut ur kriminalitet)?
Likaså att hon gått på stöld-trips med sin pappa. Jag tror inte hon var med på dem för att stjäla i sig, utan för att känna att hon och pappa gör något tillsammans. (superförenklat btw)
Med sin mamma så har hon gjort inlägg på TT där hon la en quote " Sometimes all you need is your mum" och en skärmdump där hon skriver Jag älskar dig mamma och får till svar OK .
Jag såg mammans rants som hon skrev till sig EX Iss*m (inte pappan utan en annan man som hon har en yngre dotter med som heter "G") Där mamman hotar/ber/hatar om vartannat - pratar om "familj" osv, men i det nämns inte R överhuvudtaget. Mamman verkar inte räkna R till familj.
Jag tror avsaknaden av en sådan fundamental relation (oavsett om den är hälsosam eller inte) har påverkat R's psyke mer än på M. Indoktrinerats på ett annat sätt. M har haft så många fler år av kaos i sitt liv, och hon är lite äldre. Medans R fortfarande nu vill ha en relation där hon kan bli "nurtured". Det behovet verkar vara enormt för henne. (Titta t.ex på "mamma/pappa- relationen" med Soso på TT)
Så ja jag tror att den saknaden, det sökandet, den önskan har drivits till ett hat och förakt för att hon inte har det.
Och det hatet, och föraktet ser man i den första videon på 40 s - den som håller kniven.
Så, där har du en "förenklad förklaring", och jag är öppen och förstår såklart att jag kan vara 100% fel på det. Det kan ju komma fram 100% att det faktiskt är M som står och hetsar med kniven från det första klippet. Då fallerar min hypotes om att det är R såklart.
Det som jag tycker inte kommer att fallerar är att den med kniven påvisar ett hat "inte utav denna värld", den vill skada, den vill kränka, den njuter och älskar makten som den har där och då..
Det är inte ett "tillfälligt rus" som skapar det tillståndet - utan något som växt fram och skapats/triggats från år av obalans, avsaknad av trygghet och tillhörighet.
Detta är mina spekulationer, och det är det vi alla gör här inne - spekulerar. Och har jag fel, så har jag det. Det är egentligen oviktigt.
Det som är viktigt är att alla de som är delaktiga i mordet av Emili@ (on-site och off-site) blir dömda för det fruktansvärda som de gjort.
Varför skulle personen som skrev det där om "Free melak Free raffe Free soso" vara så korkad och ta med Soso (om detta nu avser den unga flickan på tt) när hon vid tillfället inte ens var misstänkt? Eller har de tagit in henne nu?
Kanske har hon varit inne på förhör? Ingen aning faktiskt.
Tror att den personen och SoSo kanske "är lite högre upp i hierarkin" - men det är en annan diskussion. Vill inte göra detta till världens längsta kommentar
Var inte min avsikt att skriva så här långt men ville ändå förklara "varför" och då kan jag inte korta ner det helt och hållet om jag ska försöka få fram min poäng.
Vem vet, nu när jag skrivit detta så kanske annan fakta och bevis till och med kommit fram...
Återstår att se.
Bra spekulationer🙏
Jag tror att hon haft mer kontakt med mamman än pappan. Iallafall det man sett utåt på media. En del filmer i nutid och nån för ca 6 månader sen är från mammans lägenhet/område.
Inget alls från pappans.
Läste på TT att hon hotade lärare med sax.
Har fått känslan av en fin tjej egentligen men som hamnat på fel spår pga fel umgänge. En tjej som söker uppmärksamhet och bekräftelse.
Man hör mycket nu, från olika håll.
Rättfärdar absolut inte det hon gjort.
Citat:
Inget fel i att leka amatörpsykolog så länge man är tydlig med att man gör det, vilket du är. Men dra inte oinitierade slutsatser. Mamma/pappa-kommentaren är en trend och säger nada om deras relation, (däremot är det lite creepy med de epiteten då det handlar om en utseendekomplimang). Vanligt som fan bland ungdomar på sociala medier.
Det är väl grundat på flera olika saker, dels dokumenten kring de två GM's där vi får en inblick i deras liv - måste säga jag enbart läst dem en gång, dels utifrån det psykologiska perspektivet, studier, böcker, vad jag sett och läst här och på andra medier om "GM's och föräldrarna" samt från möten i livet med människor med liknande uppväxter och "hur de blivit".
Jag kommer att försöka hålla det kort så jag inte svävar ut och bort från "mordet", så mitt svar är väldigt förenklat, med betoning att jag läst dokumenten en gång om GM's.
R = MGM1
M= MGM2
MGM2 har utsatt för sexuella och fysiska övergrepp från både sin mamma och hennes partner (s?), Hon har skyfflats runt dels in och ut ur landet, och sen mellan en massa olika hem från början av sitt liv. Och utifrån dokumenten så tolkade jag det som att hon (och hennes syster) inte vill ha någon kontakt med mamman.
MGM1 hamnade i systemet "senare i livet", då menar jag inte att hon har haft det lätt innan, för det tror jag inte alls att hon.
Men skillnaden är dels att R verkat varit/är väldigt sökande att "få kärlek/acceptans/en barn-förälder relation med sina föräldrar".
Hon har en kniv fetisch (kan den komma ifrån att hon ville ha en "skapa ett band" med sin pappa som verkar ha pendlat lite in och ut ur kriminalitet)?
Likaså att hon gått på stöld-trips med sin pappa. Jag tror inte hon var med på dem för att stjäla i sig, utan för att känna att hon och pappa gör något tillsammans. (superförenklat btw)
Med sin mamma så har hon gjort inlägg på TT där hon la en quote " Sometimes all you need is your mum" och en skärmdump där hon skriver Jag älskar dig mamma och får till svar OK .
Jag såg mammans rants som hon skrev till sig EX Iss*m (inte pappan utan en annan man som hon har en yngre dotter med som heter "G") Där mamman hotar/ber/hatar om vartannat - pratar om "familj" osv, men i det nämns inte R överhuvudtaget. Mamman verkar inte räkna R till familj.
Jag tror avsaknaden av en sådan fundamental relation (oavsett om den är hälsosam eller inte) har påverkat R's psyke mer än på M. Indoktrinerats på ett annat sätt. M har haft så många fler år av kaos i sitt liv, och hon är lite äldre. Medans R fortfarande nu vill ha en relation där hon kan bli "nurtured". Det behovet verkar vara enormt för henne. (Titta t.ex på "mamma/pappa- relationen" med Soso på TT)
Så ja jag tror att den saknaden, det sökandet, den önskan har drivits till ett hat och förakt för att hon inte har det.
Och det hatet, och föraktet ser man i den första videon på 40 s - den som håller kniven.
Så, där har du en "förenklad förklaring", och jag är öppen och förstår såklart att jag kan vara 100% fel på det. Det kan ju komma fram 100% att det faktiskt är M som står och hetsar med kniven från det första klippet. Då fallerar min hypotes om att det är R såklart.
Det som jag tycker inte kommer att fallerar är att den med kniven påvisar ett hat "inte utav denna värld", den vill skada, den vill kränka, den njuter och älskar makten som den har där och då..
Det är inte ett "tillfälligt rus" som skapar det tillståndet - utan något som växt fram och skapats/triggats från år av obalans, avsaknad av trygghet och tillhörighet.
Detta är mina spekulationer, och det är det vi alla gör här inne - spekulerar. Och har jag fel, så har jag det. Det är egentligen oviktigt.
Det som är viktigt är att alla de som är delaktiga i mordet av Emili@ (on-site och off-site) blir dömda för det fruktansvärda som de gjort.
Varför skulle personen som skrev det där om "Free melak Free raffe Free soso" vara så korkad och ta med Soso (om detta nu avser den unga flickan på tt) när hon vid tillfället inte ens var misstänkt? Eller har de tagit in henne nu?
Kanske har hon varit inne på förhör? Ingen aning faktiskt.
Tror att den personen och SoSo kanske "är lite högre upp i hierarkin" - men det är en annan diskussion. Vill inte göra detta till världens längsta kommentar
Var inte min avsikt att skriva så här långt men ville ändå förklara "varför" och då kan jag inte korta ner det helt och hållet om jag ska försöka få fram min poäng.
Vem vet, nu när jag skrivit detta så kanske annan fakta och bevis till och med kommit fram...
Återstår att se.
Jag kommer att försöka hålla det kort så jag inte svävar ut och bort från "mordet", så mitt svar är väldigt förenklat, med betoning att jag läst dokumenten en gång om GM's.
R = MGM1
M= MGM2
MGM2 har utsatt för sexuella och fysiska övergrepp från både sin mamma och hennes partner (s?), Hon har skyfflats runt dels in och ut ur landet, och sen mellan en massa olika hem från början av sitt liv. Och utifrån dokumenten så tolkade jag det som att hon (och hennes syster) inte vill ha någon kontakt med mamman.
MGM1 hamnade i systemet "senare i livet", då menar jag inte att hon har haft det lätt innan, för det tror jag inte alls att hon.
Men skillnaden är dels att R verkat varit/är väldigt sökande att "få kärlek/acceptans/en barn-förälder relation med sina föräldrar".
Hon har en kniv fetisch (kan den komma ifrån att hon ville ha en "skapa ett band" med sin pappa som verkar ha pendlat lite in och ut ur kriminalitet)?
Likaså att hon gått på stöld-trips med sin pappa. Jag tror inte hon var med på dem för att stjäla i sig, utan för att känna att hon och pappa gör något tillsammans. (superförenklat btw)
Med sin mamma så har hon gjort inlägg på TT där hon la en quote " Sometimes all you need is your mum" och en skärmdump där hon skriver Jag älskar dig mamma och får till svar OK .
Jag såg mammans rants som hon skrev till sig EX Iss*m (inte pappan utan en annan man som hon har en yngre dotter med som heter "G") Där mamman hotar/ber/hatar om vartannat - pratar om "familj" osv, men i det nämns inte R överhuvudtaget. Mamman verkar inte räkna R till familj.
Jag tror avsaknaden av en sådan fundamental relation (oavsett om den är hälsosam eller inte) har påverkat R's psyke mer än på M. Indoktrinerats på ett annat sätt. M har haft så många fler år av kaos i sitt liv, och hon är lite äldre. Medans R fortfarande nu vill ha en relation där hon kan bli "nurtured". Det behovet verkar vara enormt för henne. (Titta t.ex på "mamma/pappa- relationen" med Soso på TT)
Så ja jag tror att den saknaden, det sökandet, den önskan har drivits till ett hat och förakt för att hon inte har det.
Och det hatet, och föraktet ser man i den första videon på 40 s - den som håller kniven.
Så, där har du en "förenklad förklaring", och jag är öppen och förstår såklart att jag kan vara 100% fel på det. Det kan ju komma fram 100% att det faktiskt är M som står och hetsar med kniven från det första klippet. Då fallerar min hypotes om att det är R såklart.
Det som jag tycker inte kommer att fallerar är att den med kniven påvisar ett hat "inte utav denna värld", den vill skada, den vill kränka, den njuter och älskar makten som den har där och då..
Det är inte ett "tillfälligt rus" som skapar det tillståndet - utan något som växt fram och skapats/triggats från år av obalans, avsaknad av trygghet och tillhörighet.
Detta är mina spekulationer, och det är det vi alla gör här inne - spekulerar. Och har jag fel, så har jag det. Det är egentligen oviktigt.
Det som är viktigt är att alla de som är delaktiga i mordet av Emili@ (on-site och off-site) blir dömda för det fruktansvärda som de gjort.
Varför skulle personen som skrev det där om "Free melak Free raffe Free soso" vara så korkad och ta med Soso (om detta nu avser den unga flickan på tt) när hon vid tillfället inte ens var misstänkt? Eller har de tagit in henne nu?
Kanske har hon varit inne på förhör? Ingen aning faktiskt.
Tror att den personen och SoSo kanske "är lite högre upp i hierarkin" - men det är en annan diskussion. Vill inte göra detta till världens längsta kommentar
Var inte min avsikt att skriva så här långt men ville ändå förklara "varför" och då kan jag inte korta ner det helt och hållet om jag ska försöka få fram min poäng.
Vem vet, nu när jag skrivit detta så kanske annan fakta och bevis till och med kommit fram...
Återstår att se.
__________________
Senast redigerad av nova68 2024-08-06 kl. 13:40.
Senast redigerad av nova68 2024-08-06 kl. 13:40.
__________________
Senast redigerad av HappySadHarry 2024-08-06 kl. 14:08.
Senast redigerad av HappySadHarry 2024-08-06 kl. 14:08.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
