Keir Starmer inför censur i England, yttrandefrihet är ingen rättighet

Det är mestadels vanligt folk som är missnöjda som demonstrerar och det kommer knappast upphöra för att polisen fängslar folk. Det kommer bara göra det värre. Reaktionerna är helt naturliga. Det är för många muslimer i UK. Muslimer har ingenting i UK att göra.

Nu ger muslimerna sig på ensamma pensionärer på gatorna. De som tillåter detta och dömer folk som delar videos på det är per definition landsförrädare. Det är dem som ska straffas och upploppen kommer fortsätta eskalera tills problemen är lösta och landsförrädarna fått sina straff.

Du är inte ni vänstertroll som avgör vad som är landsförräderi i UK förresten. Det är etniska britter. Precis som japanerna avgör vad som är landsförräderi i Japan.

Det kommer bara bli värre och era förvirrade extremåsikter betyder ingenting.

Dessa uppror kommer tids nog att sprida sig hit. Då gäller samma regler här. Ni landsförrädare kommer få era straff.

I korthet: Människor jag håller med ska ha rätt att medverka i upplopp, bränna och förstöra. Människor jag inte håller med ska fängslas för att de är fascister. Detta är vänstern i ett nötskal.

Är du för eller emot att man i Tyskland lagförs för att man ropar "From the river to the sea, Palestine will be free"?

Den du svarar är ett sånt där trist troll som låtsas inta sin egentliga motståndares extremåsikter. Det finns ett helt gäng sådana här på Flashback.

*Yttrandefrihet är ingen rättighet i en diktatur

Jag är närmast chockad av nivån av repressiv totalitärism som exponerats i Storbritannien (eller snarare Sovjetbritannien) under de senaste veckorna. Listan på varningslampor är så lång att man knappt vet var man ska börja.

- Medias extremt uppenbara lögner, där de endast lyfter fram vita upploppsmakare men helt ignorerar muslimska beväpnade gäng som drar runt i städer.
- Arresteringar av folk som skriver saker på twitter/X.
- Arresteringar av folk som inte ens deltagit i upploppen utan endast bevittnat dem.
- Poliser som knackar på hos offer för de muslimska grooming-gängen för att de har pratat om deras upplevelser offentligt.
- Diskussioner bland mediafolk och politiker att reglera/stänga ner X.
- Fängslandet och tystandet av oppositionella Tommy Robinson, strax efter att han lett en stor fredlig demonstration samt släppt en dokumentär som avslöjar etablissemangsmaskineriets lögner (påminner mycket om Rysslands behandling av Navalny).
- Den uppenbara dubbelstandarden i behandlingen av dessa upplopp kontra BLM.
- Kier Starmers diktatorvibbar.

Och det är bara ett axplock av vad som kunnat observeras senaste veckan.

Sovjetbritannien under den store ledaren Kier Stalin

Så om man inte är beredd att ge bort sitt land till främmande folkslag så är man landsförrädare? Du verkar helt väck, vet du det?
Politiker som sviker både sin ras och sitt folk är i sanning folkförrädare.
Negrer och araber som inte anser att européer har rätten till sina länder är fienden.

Man får skilja mellan att ett fåtal personer på gatorna har begått brott, t.ex. inbrott i affärer eller "mordbrand" av byggnader eller ha använt aktivt våld mot polisen onödigt respektive de som bara har demonstrerat eller skrivit saker på sociala medier. Problemet är att Keir och Labour använder förstnämnda som grund för att lagföra alla oavsett vad de har gjort och sedan säger:

"ALLA ska arresteras, ALLA ska lagföras, ALLA ska åtalas och ALLA ska dömas", m.a.o. på politisk grund säger han att alla ska dömas och grunden är det politiska kontraktet i flera länder mellan socialdemokratiska partier och muslimerna. Erövrandet av västerländska samhällen och överlåtandet av dem är enligt stipulerat kontrakt dem emellan. Alla som står i vägen kommer att köras över juridiskt eller som Ricky Jones sade: "få sina halsar avskurna".

Labour har inte en majoritet för sina politiska mandat, men det beror på det brittiska valsystemet, men han använder det som om han hade. Vi ser redan effekten av hur de agerar. Jag har pratat med en person från sagda område och det är ganska uppenbart att han använder "PK-pratet" enbart för att försvara partiets intressen oavsett vad som faktiskt har hänt på marken. Särintresset driver sin agenda och lögnen försvarar dem oavsett.

Men deras straff är inte normalt att få upp till 10 år för detta
OK men ni hyllade EBBA B som undrade varför polisen inte sköt skarpt
Många i Sverige har fått straff vid de beryktade koran demonstrationerna
Jag har INTE läst ngn stans att straffen var tillräckligt stränga
Så hur skall man döma

Instämmer. Det där blir en väckarklocka för allt fler. Tror inte man kommer skrämma in britterna i stugorna igen utan tvärtom - folk lär storma gatorna för det här är landsförräderi som makten håller på med.



Vi närmar oss Tidpunkten 0. Precis som du skriver kommer det spridas till andra länder, även Sverige.

Bara fascister är emot det fria ordet. Men jag fattar att du trollar ”BLM legitimt” - haha. Good one!

Vänsterns instinkt har alltid varit censur - något man fördömer hos icke-vänsterregimer men själva börjar tillämpa direkt vid makttillträde. Man vill kontrollera förutsättningarna för det offentliga samtalet så att det följer deras narrativ. Konkurrerande narrativ är icke önskvärda, rent av samhällsfarliga. De är rätt lika den gamla katolska kyrkan på det sättet.

Bra att de åker fast.

De spred ett fejkat muslimskt namn med flit och fick mobben att anfalla ett moske.

Då förtjänar man att åka in på kåken.