Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2024-08-12, 20:26
  #1
Medlem
Genelkurmays avatar
Alla dessa regnbågsflaggor utanför myndigheter, kommuner. Nyckelband på myndighetspersoner med pridemotiv. Deltagande i prideparaden.

Enligt lag ska det offentliga vara opartiska. Hur kan det då vara fritt fram för myndigheter att hålla på så här? Tänk om det finns medborgare som inte håller med i pride och det som det står för?

Vad gäller juridiskt? Hur framgångsrik blir en JO-anmälan?
Citera
2024-08-12, 20:30
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Genelkurmay
Alla dessa regnbågsflaggor utanför myndigheter, kommuner. Nyckelband på myndighetspersoner med pridemotiv. Deltagande i prideparaden.

Enligt lag ska det offentliga vara opartiska. Hur kan det då vara fritt fram för myndigheter att hålla på så här? Tänk om det finns medborgare som inte håller med i pride och det som det står för?

Vad gäller juridiskt? Hur framgångsrik blir en JO-anmälan?
Som en amatör inom området så känns det som att myndigheter bör vara opartiska i det hela.
Men agendan pushas så hårt så att dessa myndigheter kan ju hävda att det är enskilda som fritt bestämmer pga yttrandefriheten (som verkar gälla lite när det passar staten)
Citera
2024-08-12, 20:34
  #3
Medlem
Har du hört talas om yttrandefrihetslagen?
Citera
2024-08-12, 20:38
  #4
Medlem
VoldemortZelenskyjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Genelkurmay
Enligt lag ska det offentliga vara opartiska.

Pride ses som "neutralt", allamänskorslikavärde o.s.v., så därför är utsikterna inte goda att röna framgång i en anmälan.

Däremot är det olaglig paradiplomati när kommuner flaggar med den ukrajnska flaggan. Men även där kommer man att lägga ned anmälan.
Citera
2024-08-12, 20:42
  #5
Medlem
VoldemortZelenskyjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Har du hört talas om yttrandefrihetslagen?

Nej, men däremot yttrandefrihetsgrundlagen respektive tryckfrihetsförordningen, som båda gäller för publicister med utgivarbevis, men inte för kommuner och myndigheter. För de senare gäller däremot statens regleringsbrev om vad de ska och inte ska göra.
Citera
2024-08-12, 20:51
  #6
Medlem
PissBusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Genelkurmay
Alla dessa regnbågsflaggor utanför myndigheter, kommuner. Nyckelband på myndighetspersoner med pridemotiv. Deltagande i prideparaden.

Enligt lag ska det offentliga vara opartiska. Hur kan det då vara fritt fram för myndigheter att hålla på så här? Tänk om det finns medborgare som inte håller med i pride och det som det står för?

Vad gäller juridiskt? Hur framgångsrik blir en JO-anmälan?

Hur är det partiskt, menar du? Vem är den specifika person som blir fördelaktigt eller ofördelaktigt behandlad?
Citera
2024-08-12, 21:09
  #7
Medlem
Genelkurmays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PissBuss
Hur är det partiskt, menar du? Vem är den specifika person som blir fördelaktigt eller ofördelaktigt behandlad?
Korkad fråga.

Så med din logik är det OK med en nyhetsankare i SVT med korshalsband eller nyhetsankare med slöja för att det ”inte skadar dig” när SVT med sina nyhetsankare endast får ha neutral utstyrsel enligt gällande regelverk. Så varför gäller det inte för pride?
Citera
2024-08-12, 21:16
  #8
Medlem
Genelkurmays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StudiumValor
Fel använda pengar att köpa en flagga? Att ledningen engagerar sig?
Kan man påverka opinionen så att hbtq-människor blir mer accepterade i samhället är det ju en lönsam investering. Det behövs nästan inget resultat alls för att en flagginvestering skall bli lönsam t ex.
Framförallt är det ju en tydlig signal till den egna personalen hur man skall tänka intern och mot kunder.
Hade folk accepterat hbtq-människor fullt ut hade det ju inte behövt komma på tal ens.
Det handlar inte om huruvida bögar ska ha rätt eller inte.

Varför ska det juridiskt gälla att nyhetsankare på SVT inte får ha korshalsband medan en polis kan bära nyckelhalsband med pridemotiv eller att polisen flaggar pride?

Varför verkar lagen endast gälla i den ena riktningen?
Citera
2024-08-12, 21:16
  #9
Medlem
PissBusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Genelkurmay
Korkad fråga.

Så med din logik är det OK med en nyhetsankare i SVT med korshalsband eller nyhetsankare med slöja för att det ”inte skadar dig” när SVT med sina nyhetsankare endast får ha neutral utstyrsel enligt gällande regelverk. Så varför gäller det inte för pride?

Varför tror du att SVT är en myndighet?
Citera
2024-08-12, 21:16
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Genelkurmay
Korkad fråga.

Så med din logik är det OK med en nyhetsankare i SVT med korshalsband eller nyhetsankare med slöja för att det ”inte skadar dig” när SVT med sina nyhetsankare endast får ha neutral utstyrsel enligt gällande regelverk. Så varför gäller det inte för pride?

Är det vanligt förekommande?
Citera
2024-08-12, 21:17
  #11
Medlem
Genelkurmays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PissBuss
Varför tror du att SVT är en myndighet?
Det är oavsett en institution som finansieras med våra skattepengar och där de uttryckligen säger att de ska vara opartiska.
Citera
2024-08-12, 21:17
  #12
Medlem
Genelkurmays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Larsa.Andersson
Är det vanligt förekommande?
Finns nog många kvinnor med slöja i Sverige som vill vara nyhetsankare
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in