Skvaller om Northvolt

Nästa fråga: Vad har ägarna egentligen sysslat med? Det är ju en stor risk att låna ut/investera i startup bolag inom ny teknologi. Det har varit känt ett tag nu att de inte har fått igång produktionen. Varför har de låtit Northvolts ledning köra detta in i kaklet? De borde ju ha dragit i handbromsen för ett bra tag sen.

Har de om ska satsa mer pengar koll på läget? Att produktionen faktiskt fungerar?

Jaha, nu är det alltså tänkt att batterijesus ska återuppstå ifrån det döda också!(..har vi inte hört det förut)

-Gör ett besök i Sverige, landet med egen batteri-JESUS, Kristi brud och profeter och trosspridare likt Greta som mässar runt om att yttersta tiden närmar sig ifall inte bot och bättring görs. Och inte nog med allt detta, nu har vi också en riktig återuppståndelse ifrån de döda att bjuda på,,
,, så V Ä L K O M M E N – T I L L - S V E R I G E, det mest sekulariserade landet i världen!

… med det mest sekulariserade folket på jorden,, jo visst pommes frites …
https://www.youtube.com/watch?v=QAsSjk9uR3w
https://www.youtube.com/watch?v=SshL13-OqSE

https://www.tv4.se/artikel/1ttbWRcQq...e-inte-trycket

När du har priset 35 dollar per kilowattimme i USA, och ett Kina som producerar för ner mot 43 dollar per kilowattimme, och själv ska producera i Europa, Norge, för uppemot 100 dollar... Det går inte, säger Hilde Rønningsen, kommunikationsdirektör Freyr.


Detta är tragiken i Mo i Rana.

Det pratas om subventioner och tullar. Men hur får man ner elpriset i Europa?

Vad är det för prisangivelse, 100 dollar per kWh? Det är ju inte elpriset det handlar om.

Sedan ska man komma ihåg att ex. AMF och AP-fonderna måste satsa, riskera, en liten del av kapitalet i just högriskprojekt. Skulle de inte göra det så fick ledningen garanterat sparken ganska fort.

Goldman Sachs har inte egentligen "egna" pengar. De är förvaltare av stora fonder. Säkerligen har de fonder med riskrating fem stjärnor. Fonder som inte är till för normala människor utan för spelartyper. Vad ska Goldman Sachs göra om det kanske är stort kapitalinflöde just till sådana fonder nu?

En amerikansk supermiljatdär med några hundratals miljarder på kontot som är beredd att satsa några tiotals miljarder på detta? En oljeshejk med än större plånbok? Ska Goldman Sachs då köpa 30-åriga statsobligationer och riskera rasande skogstokiga kunder som hotar dem med stämning?

Har du tänkt förbjuda casinon på nätet att ha rött eller svart i roulettspelen?

Jag tror att många skulle må "bra" av att studera denna lista och sedan ställa sig frågan, vad gör de med alla hundratals miljarder dollar? För dem är ett antal tiotal miljarder svenska kronor ingenting.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/List...kaste_personer

De flesta av namnen har ni säkerligen aldrig hört talas om.

En snabb hivudsummering ger vid handen att dessa 25 personer är goda för c:a 45000 miljarder svenska kronor. Nog finns det kapital alltid.

= Kostnaden för att få fram Batteri som producerar si eller så energikapacitet.

Alltså ($100) 1050kr för att tillverka 1Kwh kapacitet...
x ca 100
= ca 105.000kr för att TILLVERKA ett batteri med 100Kwh kapacitet ( omkring 50 mils laglig körning )


p.s
Brukar inte skriva vid denna tid, men just inatt har jag en prioriterad (eller irriterad) syssla vid dator så...

/

Ja jag misstänkte att det var vad det handlade om, alltså inte elpriset per se. Hade varit klädsamt om de förklarat vad skillnaden beror på. Om de räknar in någon subventionering blir det ju helt fel. Kostnader måste ju räknas som de är.

Intressant. Absolut såklart. Men helt fel blir det ju inte. Är ju helt rätt. För om jag tillsamma med von Koenigsegg ska bygga en svensk superelbil. Vinterlampa Model S. Så kommer jag såklart hellre köpa ett batteri för 35% av kostnaden jmf med NVs batteri. Svensktillverkad blir den ju ändå; sätter ju ihop den i nån av NV:s övergivna lokaler oavsett vars batteriet kommer ifrån.

Ska till rätt mkt tull för att ändra på det.

Och håller CATL nere tillverkningskostnaden lika mkt i sin kommande fabrik i spanien så är det ju ett försvinnande problem. Liksom logistik-utmaningen.

Om $100 mot $35 stämmer. Så skulle jag verkligen vilja veta hur NV tillsammans med sina investerare tänkt med det där. Kommer ju gå utmärkt att bränna ännu mer pengar per tidsenhet om dom faktiskt lyckas tillverka batterier och får addera en förbrönning på $65 per såld leh-batteri 😂😂😂

Ett race mot botten kan man säga. Så länge kineserna har understöd från staten går det inte. Bara att jämföra kinas och Sveriges BNP.

De som investerar har nog ingen verklighetsuppfattning öht.

Haha nä AMF MÅSTE inte kasta bra pengar efter dåliga. Vad har du fått det ifrån? Finns det någon gräns enligt dig för hur mycket pengar AMF och AP-fonderna ska satsa i NV? Har ställt den frågan till dig gång på gång men får inget vettigt svar.

God morgon Hor-Ulla!

Hppas att natten har varit inkomstbringande! Här är allt väl.
Frågar du mig? En vanlig enkel (skogs)bondpojke. Hur ska jag veta vad som är rimligt att satsa i NV? Jag hoppas att du inser konsekvenserna om jag, utifall jag var anställd på AMF, skulle gå ut med de beloppen. Givetvis skulle jag med all rätt bli avskedad och det med omedelbar verkan. Sådant skvaller skulle kunna vara gravt börspåverkande.

Nu ser jag att en del av AMF:s fondutbud t.o.m markerar att de har låg koldioxidrisk. Jag antar att en hel del ungdomar, d.v.s de under 50, tar hänsyn till sådana saker när de placerar pensionskapitalet.
Kombinerar man dessutom låg koldioxidrisk med hög risk, tjaa...var hamnar man då?

Om man vill undvika alla former av risker här i livet bör man lämpligen söka sig till ränte- eller obligationsfonder.


https://www.amf.se/spara-hos-amf/fonder/fondutbud/

Här lite om placeringarna för AP1. Låter som vågade investeringar men dock tillåtna enl. placeringsriktlinjerna. De är således tvungna att riskera en del kapital.

"Till våra alternativa investeringar, som också är globala, finns också riskkapitalfonder, där investeringar sker i onoterade bolag genom externa förvaltare."

https://www.ap1.se/vara-investeringa...ammansattning/

Hej Konrad. Har du kommit på vad Netflix är ännu?

Ja jag frågar dig därför du har fasligt mycket åsikter om att AMF MÅSTE placera pengar i NV ? Därför undrar jag om du tycker det finns någon gräns för hur mycket dom ska stoppa in?

NV fullkomligt blöder pengar och man har en produktion som är 5-6% av vad den skulle ha varit i slutet av 2023. Att NV efter 8 år och 100 miljarder inte har fått ordning på produktionen är en väldigt tydlig indikation på att man kanske INTE ska placera mer pengar där?

När det gäller NV finns det ett ypperligt talesätt, "Definitionen av galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annorlunda resultat"

Om NV vill ha 100 miljarder av AMF och AP-fonderna, ska dom då ge NV vad dom vill ha? Svara bara ja eller nej?