Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
Igår, 10:18
  #1
Medlem
Hej,

av någon anledning så har inte Mekka blivit attackerad, trots stor hat emot Islam.

Islam och deras Moskéer blivit attackerade. Ibland kan man undra om det har varit endast privatpersoner. Man har väl kastat griskött och stenar mot dessa byggnader, men vid ett tillfälle flög väl en liten flygplan över byggnaden och kastade ner bacon eller något? - Jag har dock ingen källa, jag har bara hört.

Men visst har väl Moskéerna blivit attackerad på ett eller annat sätt.

Det finns stor Islam hat och jag tror att hatet mot Islam har blivit allt större. Jag undrar alltså, varför Mekka inte blivit attackerad.

Kommer den att bli attackerad, nu när Islam blivit allt mer hatad?
Citera
Igår, 10:24
  #2
Medlem
Det är i princip bara muslimer som är terrorister och det alla terrorister har gemensamt är att mekka är den heligaste platsen.
Citera
Igår, 11:26
  #3
Medlem
LosPadress avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grisus-Kristus
Allahs har ju attackerat Mecca.
Föll inte en byggkran över en drös med idoldyrkande barbarer för några år sedan?
I och för sig imponerande att minnas det då det var 2015 och inte några år sedan. Vad jag kunnat läsa mig till föll den dock inte direkt på folk utan snarare på moskéns tak som då kollapsade över folkmassan. Säkerheten lär nog vara bättre nu, men man vet aldrig med arabländerna. Bygga en säker Burj Khalifa på >800 m kan dem men en simpel byggkran välter av vinden och dödar över 100 människor.
Citera
Igår, 12:58
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GIMP-SUIT
Det är i princip bara muslimer som är terrorister och det alla terrorister har gemensamt är att mekka är den heligaste platsen.


Å andra sidan är det fler muslimer som faller offer för islamistisk terror.

För övrigt har du fel om att bara muslimer utför terrordåd. Sen att västvärlden har svårt att terrorstämpla vita terrorister är en annan sak. Tog ju t.ex. lång tid att terrorstämpla Breivik. Men hade Breivik hetat Mohammed så hade terrorstämpeln kommit direkt.
Citera
Igår, 13:00
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Å andra sidan är det fler muslimer som faller offer för islamistisk terror.

För övrigt har du fel om att bara muslimer utför terrordåd. Sen att västvärlden har svårt att terrorstämpla vita terrorister är en annan sak. Tog ju t.ex. lång tid att terrorstämpla Breivik. Men hade Breivik hetat Mohammed så hade terrorstämpeln kommit direkt.
Breivik var ingen terrorist, han hade politiska syften
Citera
Igår, 13:03
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GIMP-SUIT
Breivik var ingen terrorist, han hade politiska syften


Terrorister har väl definitivt politiska syften? Att dom sen förklär det till religion är en annan femma, men politiskt är det definitivt.

Saxat från vikipedia:

"Terrorism är det systematiska och hänsynslösa användandet av våld eller förstörelse, för att genom att injaga rädsla försöka tvinga fram politiska förändringar."

Att spränga halva Oslo och sen skjuta ihjäl 69 ungdomar med gemensamn nämnare att många var av utländsk härkomst och lägret var socialistiskt är väl själva definionen av terrorism?
Citera
Igår, 13:05
  #7
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Å andra sidan är det fler muslimer som faller offer för islamistisk terror.

För övrigt har du fel om att bara muslimer utför terrordåd. Sen att västvärlden har svårt att terrorstämpla vita terrorister är en annan sak. Tog ju t.ex. lång tid att terrorstämpla Breivik. Men hade Breivik hetat Mohammed så hade terrorstämpeln kommit direkt.

Nej visst förekommer icke-muslimer även bland terrorister men mer än 99% av alla terrorister det här årtusendet har varit just muslimer vilket du borde lagt fram också.
Citera
Igår, 13:21
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej visst förekommer icke-muslimer även bland terrorister men mer än 99% av alla terrorister det här årtusendet har varit just muslimer vilket du borde lagt fram också.


Denna sida (Förvisso Europa) säger annat:

https://www.consilium.europa.eu/sv/i...facts-figures/

(Dock gissar jag att anledningen till att vi är relativt förskonade från islamistisk terrorism i Europa är mycket tack vare underrättelsetjänsterna och säkerhetspolisen är betydligt mer effektiva och framförallt har bra samarbete mellan länderna vilket man också ser i antalet gripna.)

Hittar dock ingen statistik på hur grupperingarna skiljer sig globalt. Men ser däremot att dom värsta terrordåden sker i länder med muslimsk majoritet.
Citera
Igår, 13:24
  #9
Medlem
Timothy.McVeighs avatar
Har ni misat att Mekka attackerades av fanatiska saudiska islamister 1979 vilket ledde till en blodig ockupation där saudierna tvingades sätta in elittrupper för att slå ner upproret, detta i kombination med att Irans sekulära regim föll för islamisterna var anledningen till att Saudi Arabien blev så fanatiskt muslimskt.
Innan 1979 var både Iran och Saudiarabien väldigt västinfluerade men attacken på Mecka skrämde upp den saudiska kungafamiljen så att dom var tvungna att införa striktare sharialagar för att lugna den inhemska oppositionen.
Citera
Igår, 13:28
  #10
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Denna sida (Förvisso Europa) säger annat:

https://www.consilium.europa.eu/sv/i...facts-figures/

(Dock gissar jag att anledningen till att vi är relativt förskonade från islamistisk terrorism i Europa är mycket tack vare underrättelsetjänsterna och säkerhetspolisen är betydligt mer effektiva och framförallt har bra samarbete mellan länderna vilket man också ser i antalet gripna.)

Hittar dock ingen statistik på hur grupperingarna skiljer sig globalt. Men ser däremot att dom värsta terrordåden sker i länder med muslimsk majoritet.

Tittar du globalt så är det i princip uteslutande islamistisk terror. Mer än 200k döda och mer än 400k skadade sen 2000.
Citera
Igår, 13:45
  #11
Medlem
Farbaute666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TageBanan
Denna sida (Förvisso Europa) säger annat:

https://www.consilium.europa.eu/sv/i...facts-figures/

(Dock gissar jag att anledningen till att vi är relativt förskonade från islamistisk terrorism i Europa är mycket tack vare underrättelsetjänsterna och säkerhetspolisen är betydligt mer effektiva och framförallt har bra samarbete mellan länderna vilket man också ser i antalet gripna.)

Hittar dock ingen statistik på hur grupperingarna skiljer sig globalt. Men ser däremot att dom värsta terrordåden sker i länder med muslimsk majoritet.
Tack för länk med relevant information!

Mitt antagande i den här aktuella frågeställningen är att det finns tysta överenskommelser, som fortfarande gäller mellan Västvärlden och de islamska länderna, och som alla viktiga aktörer känner till. Lite som terrorbalansen som rådde mellan Väst och Öst under kalla kriget. En attack direkt mot Vatikanstaten föranleder en direkt motattack mot Mecka.
Citera
Igår, 13:48
  #12
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.o.a
Hej,

av någon anledning så har inte Mekka blivit attackerad, trots stor hat emot Islam.

Islam och deras Moskéer blivit attackerade. Ibland kan man undra om det har varit endast privatpersoner. Man har väl kastat griskött och stenar mot dessa byggnader, men vid ett tillfälle flög väl en liten flygplan över byggnaden och kastade ner bacon eller något? - Jag har dock ingen källa, jag har bara hört.

Men visst har väl Moskéerna blivit attackerad på ett eller annat sätt.

Det finns stor Islam hat och jag tror att hatet mot Islam har blivit allt större. Jag undrar alltså, varför Mekka inte blivit attackerad.

Kommer den att bli attackerad, nu när Islam blivit allt mer hatad?

Mecca har angripits år 683, 692, 883, 930, 1813, 1916, 1924 och 1979.
I samtliga fall så kan striderna stått mellan muslimer och muslimer.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in