4B-rörelsen (inget sex med män, ingen dejting, inget äktenskap, inget barnafödande)

Du verkar inte fatta hur hönor och detta med ägg fungerar....
inte heller för människor antar jag....för nej inte heller alla mänskliga ägg blir till bebisar...

Det som är vansinnigt är att lämna bort sitt lilla barn till främlingar, så man kan tjäna mer pengar för att ha råd att renovera köket och köpa en ny Volvo.

Vad betyder ens ekonomisk självständighet? Kan du ge mig en definition på det begreppet?

Ja och dessvärre väljer de alltid destruktivitet framför att göra något som bara är "bra", konstruktivt och hållbart.
Ordet "kamp" är deras och detta riktas alltid mot den egna befolkningen. Vilket avslöjar allt man behöver veta om dem.

Trygghetsdyrkan.

Det är inte bara hemmafrun som aldrig blir vuxen, ytterst få kvinnor blir vuxna i dagens samhälle, vi har bara bytt ut förmyndaren från Far/Make till pappa staten. Pappa staten i sin tur tvingar produktiva män att försörja ensamstående sk. starka kvinnor som tror att de är oberoende när de i själva verket blivit i alla fall delvis försörjda av produktiva män (via skattesedeln och välfärdstjänster) från vaggan till graven.

Släpp kvinnor fria istället, riv alla skyddsnät, dra in alla bidrag och låt alla leva som dom vill, så får vi se hur populära rörelser som 4B blir.

Jag yrkar bifall...
De behöver verkligen frigöras

Nej, inte speciellt vansinnigt överhuvudtaget, det är så människor gjort under merparten av den mänskliga existensen, vi är ett FLOCK djur, inte solitärer.
Katter tar ensam hand om sina ungar, människor gör det inte, för vi klarar inte den uppgiften, våra ungar behöver extremt mycket omvårdnad under mycket lång tid, längst av alla djur på detta klot. Kattungar, not so much..Det krävs MINST 2 vuxna människor för att klara uppgiften, och det räcker knappast till om vi även vill att ungen ska bli en välfungerande social varelse med utbildning inom något så den kan klara sin egen försörjning i framtiden.
Alltså kör människor med att ta hand om barn i en större grupp för att ge föräldrar avlastning samt effektivisera gällande arbetskraft och har gjort så i alla tider
Är endast en liten kort tidsrymd i den mänskliga historien under 1900 talet då vi alltså krävde att mödrar ensamma skulle göra allt jobbet inom 4 väggar. Vilket alltså drev många kvinnor till vansinnighetens rand.

Du fattar inte vad ekonomisk självständighet är? Det är att ha en egen ekonomi så man kan själv kan klara grundläggande behov i sitt liv, vilket ger vuxna människor frihet och självständighet, dvs att man slipper vara beroende till någon annan som därmed får makt över en.
Den ekonomiska självständigheten har och är patriarkala samhällen mycket noga med att just kvinnor inte ska ha, eftersom då förlorar män makt och kontrollen över kvinnor...
plötsligt så finns där ingen som man kan tvinga och kräva sex, gratis hushållsarbete eller reproduktion av.
Jättejobbigt tycker många män, för var den "tekniken" de byggt hela sin manlighet på att använda sig av för att komma åt kvinnor med.

Du har inga barn själv, eller hur? Bara någon som inte har några barn själv skulle prata på det här viset.

Du behöver bara ett rättfärdigande för mord på foster i magen.

Jag håller med om att barn båda kan och bör uppfostras i grupp, men inte av främlingar. Tidigare var det moster, faster, mormor och farmor som tog hand om oss som små, tillsammans med alla kusiner. Nu lämnas ungarna bort till främlingar och pedofiler och blir inslängda i en grup på 20 ungar varav minst en är psykopat. Visst brukar det gå bra ändå, och de flesta dagisförknar är bra men det är inte det bästa för barnet. Vi gör det dock ändå, eftersom vår ekonomiska status är viktigare än våra barns trygghet. Tacka feminismen för det.

Hur försvinner förälderns ekonomiska självständighet för att hen stannar hemma med barnen? När hen går hemma blir hen försörjd av partnern, och om förhållandet skiter sig så är det bara att börja jobba igen.

jag "behöver" ingenting....eftersom mina ståndpunkter i detta vilar på logik, förnuft, värdighet för levande människor och inte minst på vetenskap och verklighet och inte religös förvirring.

Att tvinga människor att skaffa barn de inte vill ha, inte kan ta hand om, inte ens äger förmåga eller adekvata resurser för att klara ta hand om är idioti och direkt grymt mot både dem och de barn det nu gäller.

Att prata om "mord av barn" när det handlar om embryon mest är en ovetenskaplig lögn som mest bygger på religiös förvirrad okunskap om verkligheten.

Japp. Att lämna barn under 2-3 år på förskola är inget annat än barnmisshandel. Finns mängder med forskning som visar på de psykiska skador som uppstår av det trauma det innebär för ett litet barn att bli bortlämnad till främlingar på daglig basis. Men det är tydligt att barnens bästa är sekundärt i ett land som Sverige. Här är det alltid kvinnan som sätts i första rummet.

Jag såg en före detta feminist som nu lämnat sekten skriva detta:

Hon har en så klart en stor poäng här. Dagis är en scam. Det är ett fenomen som existerar för att samhället enbart är fokuserat på att skapa en så produktiv arbetare som möjligt. Någon sorts arbetsmyra är allt du är för staten. Det är människan som existerar för statens skull och inte tvärtom i dagens vänsterliberala värld. Allt handlar om att maximera statens och olika företags inkomster över allt annat. Med den synen är det förstås "bättre" att kvinnan inte uppfostras sitt eget barn och låter främlingar sköta den biten - hon är trots allt inget mer än en arbetsmyra som ska tjäna staten och marknaden. Det är av den här anledningen som moderskapet har så otroligt låg status i dagens samhälle och där det nästan ses som något fult.

Fokusering är helt skev här. Det bör vara staten som ska existera för människan, inte tvärtom, och samhällets fokus bör istället vara på kärnfamiljen och att människan har ett så drägligt liv som möjligt. Inte bara hur man maximerar sin produktion så mycket möjligt.