Aktieanalytikern

Soltech har universums och alla tiders utan tvekan bästa aktieanalytiker lyft som en aktie med stor potential. -17% idag. Ingår dock inte i huvudportföljen just nu men möjligen i någon av de andra?
Ibland är det tur att aktier har lågt belåningsvärde så AA håller sig borta från dem ;-)

Han är härligt obrydd
Haypp är rökt , Humor
Häxan bhg nobia transtema är härligt rött idag
Men han är ju bättre än index , så det kommer lösa sig.

Nej, 900 000 - eller vad det nu är i dag - gäller huvudportföljen. Inget enskilt innehav är på under 100 000.

https://www.youtube.com/watch?v=1tti8xNl39M&t=759s

Han säger uttryckligen att hans pengar inte räcker fram till pensionen, att han behöver 950 000 kr för att klara sig till pension, men att han idag bara har drygt 900 000 kr. Så nej, hans huvudportfölj är inte värd 900 000 kr utan det är hans totala tillgångar som är värda så lite.

Sen skriver du att varje enskilt innehav är minst 100 000 kr. Ja, utan tagen hänsyn till belåningen. Om han har EK på 900 000 kr och en hävstång på 100 procent har han ju aktier för 1 800 000 kr i portföljerna.

Ok.

Jag hade för mig att han sa att han hade ungefär en miljon i huvudportföljen för några veckor sen, men jag mindes kanske fel. Har inte lyssnat jättenoga. Med den nedgång som varit så hamnar han kanske på 900 000 nu.

Hans minsta innehav i huvudportföljen just nu anger han till 7 % av värdet av portföljvärdet. Om 7 % = >100 000 betyder det att summan bara där med belåningen inräknad är över 1,4 miljoner. Drygt 700 000 i eget kapital, alltså. Utöver huvudportföljen och tjänstepensionen (obelånad, ca 350 000) har han sex portföljer till, vissa med belåning, andra utan.

Även om han hade haft en belåning på 100 % av det egna kapitalet över hela linjen i övrigt så betyder det att han bara har (0,9 miljoner x2)-1,4 miljoner=400 000 kr totalt i resterande sex portföljer, varav 200 000 eget kapital. Tja, det är ju möjligt. Om jag hade varit betalande medlem hade jag kunnat ta reda på det .

Det ser inte lovande ut för Aktieanalytikern

Han räknar inte med tjänstepensionen i de 900 000 kronorna. Jag är även osäker på om han räknar in buffertportföljen i den summan. Men vad spelar det för roll. Han behöver 40-50 tusen i månaden för levnadsomkostnader och då spelar det ingen större roll om världens bästa aktieplacerare har 900 000 eller 1,4 miljoner att spela med. Han spelar roulette för att få sin avkastning. Det funkar tills det inte funkar längre.

Frågan är om det någonsin funkat. Han är runt 55 år gammal och investerat hela sitt liv, och är idag god för ~900k? Risken är ju att han en dag kommer ligga minus med tanke på den höga belåningsgraden och uttagsfrekvensen.

Hans huvudportfölj är ner 7k idag, enligt egen utsago på twitter.

AA älskar verkligen bottenskrapet på börsen, men idag klarade han sig relativt bra med hänsyn till att övriga börsen också är ner.

7K var inte farligt
Får se om han stuvade om och ökade i bhg
Lite kul att följa…..

Roligt att han bekräftar sin egna hybris vid köpen på uppgången (nimbus, soltech etc).
Denna gången skall han inte låta värdet springa iväg. Jag som trodde han var börsgudens-chef, alltid var lugn som en filbunke och aldrig fartblind.

Skådespelet börjar bli aning påfrestande.

Undrar om inte de tio minuterna skådespel var det mest ärliga hittills? Följt av tjugo minuter av det sedvanliga påklistrade tjatet om att han inte är ett dugg nervös och minsann kommer att dubbla portföljvärdet inom ett halvår och att han är som ett barn på julafton när allt rasar för då kan han köpa fler aktier etc. etc.

Han säger att tidshorisonten när han ”investerar” är ett-två år, sålänge kan han inte sitta på ett innehav med den belåningsgraden han har. Han får ju sälja ur sig hela tiden, tycker det blir värre och värre. Han är börsmäklarnas dröm då han köper och säljer hela tiden.
Jag måste säga att han är en ytterst dålig investerare, får han ens plocka ut de pengarna han tar ut som lön med tanke på belåningen?