Kolonisera Venus

Av alla alternativen är Venus det sämsta, eftersom vi helt sonika INTE KAN leva där. Det finns inget sätt att stoppa 400 grader från att invadera allt du bygger.

Nej, vi måste ut förvisso men till ställen där vi rent fysiskt KAN överleva, som t.ex en grotta på mars, en kulvert på månen, en igloo på Europa eller en &/%¤ på Titan. Där KAN vi klara det.

Men vi kan inte klara det på Venus, så glöm bort den planeten. Den e skit och kommer aldrig bli föremål ens för framtida vetenskapliga äventyr.

Möjligen om Venus kan terraformas på något sätt, dvs göra om ffa atmosfären till mycket lägre tryck, drastiskt minskad växthuseffekt, och syrerik atmosfär och så. Hur? Finns en del idéer...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Venus

Fantastisk intressant detta med terraformering av Venus. Jag tror att mänskligheten i en mer avlägsen framtid kan komma att göra detta men då gäller det att vi inte förintar vår civilisation innan.

Kul att någon annan har tänkt i samma banor som undertecknad

(FB) Terraformera Venus?

Vi kan inte leva på någon planet eller måne i hela solsystemet utan att trycka i en grotta.
Men om vi väl ska trycka i en grotta så är Venus den bästa planeten vi känner till att göra det i, pga dess gravitation.

Ja men det skulle ta flera hundra år. Nu tänker jag på att befolka planeten innan dess, för att det är den bästa planeten att befolka redan nu enligt mig.

Nej. Kyla kan vi fixa, gravitation kan fixas (med träning eller rotation etc) men vi KAN inte fixa ohemul värme. Venera-13 levde runt 2 timmar. Vilken bara det är fantastiskt - din iFån eller för den delen transistorradio från den tiden hade inte klarat 30 sekunder.

Nej, vi ska inte ner o häcka alls på skitplaneter, vi ska bygga rediga rymdstationer och då löser vi gravitationen oxo - så vi inte softar ner oss med mars eller månens gravitation.

Vilket vi självklart kunde anpassa oss till, men glöm att åka tillbaka till jorden då. Förmodligen ingenting som dessa individer längtar efter, om man tolkar lite klassisk scifi rätt.

Exakt, kyla, värme, tryck etc. kan man fixa, men hur i helvete menar du att människor någonsin skulle kunna "fixa" gravitation? Det kommer aldrig hända, och det är just därför Venus är det enda gå gångbara alternativet i solsystemet att bygga permanenta kolonier på.

Består inte atmosfären av svavelsyra och co2 och det lär nog vara en del strålning från solen också. Mars är nog 100 ggr enklare

Två vägar.

Ett, låt evolutionen gå. De som lever på månen, och får barn på månen och överlever detta äventyr, kommer på sikt skapa barn perfekta för 1/6-del av jordens gravitation.

Två, likt ISS, Mir etc ha stränga träningsscheman, där man minimerar risken att återinträde till jorden blir för mycket. Det funkar efter 1.5 år bevisligen och troligen efter mer än så.

Men min poäng sedan tidigare var en annan: Vi *ska* inte ner o idissla på månen, mars eller andra helt onödiga planeter. Vi ska vara på stora rymdstationer med ärenden ut till asteroider och liknande för att samla material. DÄR kan vi helt enkelt göra som i 2001; skapa ett svirr.

Jag har för mig att det tog lång tid, generationer, innan kolonisatörernas ättlingar lyckads föda barn i de högst belägna samhällena i Anderna. Det bör vara lättare att anpassa sig till 4(?) tusen meters höjd på jorden än att anpassa sig till 1/6 av gravitationen hemma.
Men när man lyckats med det så kommer nog Mondos världsrekord att krossas.

Jag är relativt övertygad om att ett par fertila människor i, säg, 20-årsåldern inte behöver många försök för att bli med barn.

Men om dom spenderar .. jag menar kvinnan, såklart .. hela tiden i månens gravitation, så vem vet vad som kommer ut, som vi fans av skräckfilmer säger.