Reglerna 6:e januari

Idag är det den 6:e januari, och resultatet av det amerikanska valet ska bekräftas i en ceremoni i Washington där vicepresidenten presenterar hur de olika delstaterna har röstat.

För fyra år sedan var Donald Trump extremt upprörd på sin vicepresident Mike Pence, eftersom han tänkte hålla sig till det verkliga valresultatet och inte till det alternativa valresultatet som Trump hade hittat på. Trump verkade anse att om vicepresident Pence sa att Trump vunnit valet innebar det att Trump hade vunnit valet.

Idag är vicepresidenten Kamalah Harris, som förlorade valet mot Donald Trump. Hon skulle kunna ställa sig upp under ceremonin och säga att det faktiskt var hon som vann!

Skulle Donald Trump acceptera det, eftersom det var så han ansåg att det fungerade för fyra år sedan? Skulle de Trumpväljare som stormade kongressen då tycka att det var helt rimligt, enligt de regler Trump själv etablerat?

Skillnaden är väl att detta val gick mera rätt till med bättre kontroll på vem som får rösta, exempelvis krävdes väl den här gången att man måste leva och ha puls för att rösten skulle räknas?

Det finns gott om trådar där du kan få lufta dina valfusksfantasier. Ämnet för den här är om det är rätt eller fel att vicepresidenten godtyckligt kan bestämma vem som vann valet.

Är det redan 6:e januari ? Det är det, och nu 2025 är det dags att certifiera ännu ett val. Minnena kommer tillbaks från 6 januari 2021. Jag tror demokraterna vill visa en fredlig och demokratisk maktövergång. Det är mycket viktigt för de. Att visa sitt land och världen att demokratiska val ska respekteras. Annars får vi situationer som J6, stormningen i Brasilien eller kuppförsöket i Sydkorea. USA ska vara en förebild för resten av världen.

Problemet Trump hade var att ena kandidaten kampanjade från en källare och fick 81 miljoner röster, fler än någonsin i landets historia. Medan han åkte land och rike runt och höll enormt många rallyn. Trump var ju enormt besviken efter valresultatet.

Detta val 2024 hade dessutom MAGA sfären en ny slogan, "Too Big to Rig". Man vågade helt enkelt inte fuska.

Om det är rätt att vice presidenten godtyckligt kan bestämma certifieringen av ett val ? Det är ju så deras konstitution ser ut. De har valt det.

Enligt det uttalande MP gav för fyra år sedan har inte senatpresidenten den befogenheten så varför skulle det ha ändrat sig på de senaste fyra åren? Har det kommit något tillägg till konstitutionen som vi missat?

Det är snarare parlamentet som kan sätta sig på tvären rent teoretiskt, men det visade sig även för fyra år sen att det är inte tillräckligt med foliehattar för att inte anta valresultatet som det verkligen var. Det var ju inte en enda delstats elektorsröster som var ens i någon avlägsen närhet av att förkastas om jag minns rätt.

Jag tror inte det skulle sluta bra om de slutade respektera folkets röster...

Vad hände den 6:e januari 2020? Vad är det för minnen?

Tror att det åsyftas 2021:

January 6 – Supporters of US President Donald Trump attack the US Capitol, disrupting certification of the 2020 presidential election, and forcing Congress to evacuate. Five people die during the ensuing riot. The event is classified as a domestic terrorist attack, and draws international condemnation.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021

Kan det ha något med trådens ämne att göra kanske ? Fast med datumet 2021 istället ? Få se om du klarar av att lösa gåtan innan dagen är slut

Tack att du uppmärksammade detta så jag kunde redigera datumet.

Det stämmer

Det hände mycket mer mellan valet 2020 och 6 januari 2021.

Trump vägrade erkänna valresultatet utan några som helst bevis. 61 rättsprocesser startade och i de flesta fallen kastade domaren genast ut Trump's advokater för det presenterades enbart trams. Flera gånger blev advokaterna varnade att de skulle få böter om de gjorde om det.

Efter är Trump misslyckats den rättsliga vägen kom de på en ny plan. De utsåg själva "alternativa" elektorer för ett antal stater som Trump förlorat. Vicepresidenten Mike Pence skulle skicka tillbaka valresultatet till staternas senater som i många fall dominerades av Trumpvänliga republikaner. Dessa skulle där övertalas aller pressas till att utse Trumps elektorer och skicka dem till DC för att rösta och då skulle Trump väljas till president.


Eftersom Mike Pence vägrade att delta i kuppen så organiserades attacken på Kapitolium. Det var meningen att räkningen av elektorns röster skulle stoppas och på så vis skicka tillbaka processen till staterna.

Som vi vet misslyckades även denna plan.

Det var en sightseeing-tur i nån myndighetsbyggnad, där vänsterextreme sedan började skjuta vilt och mördade en kvinna om jag minns rätt.

Beror på hur du definierar bevis. Enda gången i historien man slutat räkna röster för att sedan återuppta räknandet samtidigt som det strömmade in ballots med röstlängder på ett par tusen som bara gick till Biden. Ingen har matematiskt kunnat förklara denna anomali och eftersom det inte kan förklaras så är det en av dom mest graverande bevisen.





Fullt lagligt och moraliskt riktigt att göra allt för att förhindra ett val som högst troligen inte representerade folkviljan med demokratiska medel.






J6 var iscensatt av DNC med FBI för att förhindra att man tittade närmare på valfusket och för att stigmatisera oppositionen. Detta är solklart om man lyssnar på chefen för kapitolium polisen samt tittar på övervakningsmaterialet (dom 40000 timmar som dom inte raderat)