Citat:
Tack. Det var Veckans brott från 2016.GW hade förstås rätt i att den s k mr P inte ägnats tillräcklig behandling. Därmed inte sagt att han borde vara särskilt misstänkt.
Anneli känns inte ett dugg skyldig, kvinnlig GM känns inte aktuellt, klädernas ritualistiska ordnande på brottsplatsen känns inte femininint. GN är inte alls på tal.
En detalj som talar för GN är just klädernas arrangemang (att kläderna ö h t är arrangerade utöver att bara vara avslitna). Han är ritualistisk i alla uttryck man sett av honom. När han uttalar sig på Facebook, är det alltid med ett kvasireligiöst språkbruk. Det är tydligt att han vill låta som Gud (även om han inte säger det). Han kan inte bara säga något, han måste formalisera det så att det låter som om det vore hämtat ur de mer straffdömliga delarna av Bibeln eller som en del av en kyrklig förrättning. Han är dessutom bisexuell, med såväl HBTQ-aktivism som heterosexuellt äktenskap på programmet. Det gör ingen till mördare, men det ger en kluvnad till personligheten som får betraktas som ytterligare en riskfaktor.
Så är det, vid Vår Skapare.
Det är hans person, å den ena sidan. Å den andra kan det finnas flera stycken individer som uttrycker sig ungefär likadant, bara inom samma kommun, men som inte gör det på nätet. Ingen av dem, GN inkluderad, behöver ha med mordet att göra.
__________________
Senast redigerad av Sven-Gustaf 2024-12-27 kl. 00:12.
Senast redigerad av Sven-Gustaf 2024-12-27 kl. 00:12.
Citat:
Tack. Det var Veckans brott från 2016.
GW hade förstås rätt i att den s k mr P inte ägnats tillräcklig behandling. Därmed inte sagt att han borde vara särskilt misstänkt.
Anneli känns inte ett dugg skyldig, kvinnlig GM känns inte aktuellt, klädernas ritualistiska ordnande på brottsplatsen känns inte femininint. GN är inte alls på tal.
En detalj som talar för GN är just klädernas arrangemang (att kläderna ö h t är arrangerade utöver att bara vara avslitna). Han är ritualistisk i alla uttryck man sett av honom. När han uttalar sig på Facebook, är det alltid med ett kvasireligiöst språkbruk. Det är tydligt att han vill låta som Gud (även om han inte säger det). Han kan inte bara säga något, han måste formalisera det så att det låter som om det vore hämtat ur de mer straffdömliga delarna av Bibeln eller som en del av en kyrklig förrättning. Han är dessutom bisexuell, med såväl HBTQ-aktivism som heterosexuellt äktenskap på programmet. Det gör ingen till mördare, men det ger en kluvnad till personligheten som får betraktas som ytterligare en riskfaktor.
Så är det, vid Vår Skapare.
Det är hans person, å den ena sidan. Å den andra kan det finnas flera stycken individer som uttrycker sig ungefär likadant, bara inom samma kommun, men som inte gör det på nätet. Ingen av dem, GN inkluderad, behöver ha med mordet att göra.
GW hade förstås rätt i att den s k mr P inte ägnats tillräcklig behandling. Därmed inte sagt att han borde vara särskilt misstänkt.
Anneli känns inte ett dugg skyldig, kvinnlig GM känns inte aktuellt, klädernas ritualistiska ordnande på brottsplatsen känns inte femininint. GN är inte alls på tal.
En detalj som talar för GN är just klädernas arrangemang (att kläderna ö h t är arrangerade utöver att bara vara avslitna). Han är ritualistisk i alla uttryck man sett av honom. När han uttalar sig på Facebook, är det alltid med ett kvasireligiöst språkbruk. Det är tydligt att han vill låta som Gud (även om han inte säger det). Han kan inte bara säga något, han måste formalisera det så att det låter som om det vore hämtat ur de mer straffdömliga delarna av Bibeln eller som en del av en kyrklig förrättning. Han är dessutom bisexuell, med såväl HBTQ-aktivism som heterosexuellt äktenskap på programmet. Det gör ingen till mördare, men det ger en kluvnad till personligheten som får betraktas som ytterligare en riskfaktor.
Så är det, vid Vår Skapare.
Det är hans person, å den ena sidan. Å den andra kan det finnas flera stycken individer som uttrycker sig ungefär likadant, bara inom samma kommun, men som inte gör det på nätet. Ingen av dem, GN inkluderad, behöver ha med mordet att göra.
Som GWP säger så bodde gärningsmannen i närområdet och hade henne under bevakning, alternativt slog han till direkt när han såg Eva stiga ur bilen. Då blev det full fart med familjens cykel.
Det kan mycket väl också först ha uppstått ett tjafs/gräl om tex hundens göromål(att den sprang lös och gjorde i från sig på olämpliga ställen), sedan tar gärningsmannen cykeln och genskjuter Eva från andra hållet.
Hundvittnet har troligen svaret på frågan, men vad jag förstår gjordes aldrig någon vittneskonfrontation, vilket är märkligt.
Om det nu är en gärningsman från området så kan säkerligen hundvittnet än idag peka ut personen på cykeln. Det var ju väldigt detaljerade uppgifter om just cyklisten och cyklen från hundvittnet.
__________________
Senast redigerad av Enhemligidentitet 2024-12-27 kl. 09:23.
Senast redigerad av Enhemligidentitet 2024-12-27 kl. 09:23.
Citat:
Tack. Det var Veckans brott från 2016.
GW hade förstås rätt i att den s k mr P inte ägnats tillräcklig behandling. Därmed inte sagt att han borde vara särskilt misstänkt.
Anneli känns inte ett dugg skyldig, kvinnlig GM känns inte aktuellt, klädernas ritualistiska ordnande på brottsplatsen känns inte femininint. GN är inte alls på tal.
En detalj som talar för GN är just klädernas arrangemang (att kläderna ö h t är arrangerade utöver att bara vara avslitna). Han är ritualistisk i alla uttryck man sett av honom. När han uttalar sig på Facebook, är det alltid med ett kvasireligiöst språkbruk. Det är tydligt att han vill låta som Gud (även om han inte säger det). Han kan inte bara säga något, han måste formalisera det så att det låter som om det vore hämtat ur de mer straffdömliga delarna av Bibeln eller som en del av en kyrklig förrättning. Han är dessutom bisexuell, med såväl HBTQ-aktivism som heterosexuellt äktenskap på programmet. Det gör ingen till mördare, men det ger en kluvnad till personligheten som får betraktas som ytterligare en riskfaktor.
Så är det, vid Vår Skapare.
Det är hans person, å den ena sidan. Å den andra kan det finnas flera stycken individer som uttrycker sig ungefär likadant, bara inom samma kommun, men som inte gör det på nätet. Ingen av dem, GN inkluderad, behöver ha med mordet att göra.
GW hade förstås rätt i att den s k mr P inte ägnats tillräcklig behandling. Därmed inte sagt att han borde vara särskilt misstänkt.
Anneli känns inte ett dugg skyldig, kvinnlig GM känns inte aktuellt, klädernas ritualistiska ordnande på brottsplatsen känns inte femininint. GN är inte alls på tal.
En detalj som talar för GN är just klädernas arrangemang (att kläderna ö h t är arrangerade utöver att bara vara avslitna). Han är ritualistisk i alla uttryck man sett av honom. När han uttalar sig på Facebook, är det alltid med ett kvasireligiöst språkbruk. Det är tydligt att han vill låta som Gud (även om han inte säger det). Han kan inte bara säga något, han måste formalisera det så att det låter som om det vore hämtat ur de mer straffdömliga delarna av Bibeln eller som en del av en kyrklig förrättning. Han är dessutom bisexuell, med såväl HBTQ-aktivism som heterosexuellt äktenskap på programmet. Det gör ingen till mördare, men det ger en kluvnad till personligheten som får betraktas som ytterligare en riskfaktor.
Så är det, vid Vår Skapare.
Det är hans person, å den ena sidan. Å den andra kan det finnas flera stycken individer som uttrycker sig ungefär likadant, bara inom samma kommun, men som inte gör det på nätet. Ingen av dem, GN inkluderad, behöver ha med mordet att göra.
Jag tycker dock det finns vissa konstigheter kring AS och PG i mordet på Eva, deras alibin och PGs skada tex är mycket vaga förklaringar.Är det inte just väldigt kvinnligt att vika ihop kläder?
En man skulle inte bry sig om ordningen på en mordplats ?
Men om det är en bisexuell man förklarar det mycket, kanske en man som visar båda sidor när det krisar sig.
Så till vida denne inte är psykiskt sjuk och det har väl GN varit i perioder, tycker han prickar alla boxar så att säga
Den feminina sidan kanske kommer fram när det är kaos.
En psykiskt sjuk person som vill ha ordning i kaoset stämmer väldigt bra in.
Det finns nog personer som döljer saker och pekar ut andra för att vilseleda sanningen.
Om det nu var så att PG, AS och Eva alla var ihop med varsin Frest*dius så förklarar det även vill mina kusiner minnas meningen. Mordet på Eva kan ha varit rituellt och planerat sedan en tid tillbaka, det är min övertygelse iaf.
__________________
Senast redigerad av Enhemligidentitet 2024-12-27 kl. 13:38.
Senast redigerad av Enhemligidentitet 2024-12-27 kl. 13:38.
P*r Fr*stadi*s bor idag med en person som har samma namn som den mördade Eva Marie(a) Söderström.
Kanske kan tyckas lite märkligt att man har haft 2 flickvänner med samma namn.
Om nu Eva och P.A.F var ett par, han var väl mer hennes så kallade toyboy medan PAJ var den självpåtagna pojkvännen, dom var ju ett hemligt par enligt PAJ
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
