2025-02-17, 09:08
  #492745
Medlem
Letrangeres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Regeringen funderar tydligen på att skicka trupp till Ukraina. En ren krigsförklaring mot Ryssland. Smart...

Hur kan det vara en krigsförklaring?
Till exempel USA har redan många "rådgivare" på plats i Ukraina, menar du att USA är i krig med Ryssland då Ryssland invaderat Ukraina? Hur många länder tror du inte redan har utbildare, rådgivare, supporters på plats redan. Tänk lite.
Citera
2025-02-17, 09:11
  #492746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Om man vore Trump, hur skulle man tänka? (vi försätter att han kan tänka)

🇪🇺 kommer inte köpa vilka dumheter som helst.
Ukraina kommer inte skriva på vad som helst.
Putin vill framstå som segrare. Uppnådda mål.

Hur ska Trump kunna agera?

Det är det där som är dilemmat onekligen. Trump kan ju bara besluta om hur USA ska agera och USA:s agerande kan naturligtvis direkt påverka bl a Ukrainas militära resurser. Men vill Trump komma överens med Putin om något, så måste alla andra som berörs vara med. Ukraina givetvis, Trump kan ju inte beordra dem till något, men även Europa måste få vara med om Europa ska förväntas bidra på något sätt vid eller efter en fred. Det där tror jag inte Trump riktigt insett, som affärsman gör man upp mellan två parter, i internationell politik är man ofta flera parter. I detta fall minst 3, sannolikt snarare 4-5, som måste vara involverade.

Och ovanpå det så, som du säger, Putin måste kunna presentera sig som vinnare. Och Trump, som ska göra Amerika stort igen, kan ju inte börja sin bana med att lämna W.O. till Putin.
Citera
2025-02-17, 09:12
  #492747
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Är väl tveksamt vilket värde Kina och Indien kan ha som fredsbevarare. Särskilt som "team". De är båda medlemmar i Vladolf Putlers klubb "BRICS" men de är även synnerligen fientligt inställda till varandra (ständiga tjafs, ibland med dödlig utgång, förekommer längs gränsen Kina-Indien). Men du menar kanske att de skulle placeras på den ryska sidan medan västliga trupper placeras på Ukrainasidan? Här har vi väl ett problem med att särskilt Kina har intressen på den ukrainska sidan då de vill åt värdefulla mineraler m m där samt redan med kompisen Putlers stöd börjat investera pengar där för att råna Ukraina på råmaterial:

https://english.nv.ua/business/chine...-50490190.html

Jag håller med dej och utspelet var bara för att försöka göra Kina relevanta efter deras och brasiliens fullständiga fiasko med sin irrelevanta "fredsplan". Han var dock intressant att lyssna på pga sin lobbyiststil.

En aktör som inte nämnts är Turkiet. Jag tror att turkiska soldater skulle göra en bra insats. Turkar skjuter först och frågar sen vilket är en metod som behövs tillämpas mot ryska djur.
Citera
2025-02-17, 09:21
  #492748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Om man vore Trump, hur skulle man tänka? (vi försätter att han kan tänka)

🇪🇺 kommer inte köpa vilka dumheter som helst.
Ukraina kommer inte skriva på vad som helst.
Putin vill framstå som segrare. Uppnådda mål.

Hur ska Trump kunna agera?

Intressant att försöka fundera över detta. Har personligen kommit fram till att det måste pågå sjukt mycket under ytan just nu som vi vanliga inte får veta. Stora saker står på spel, inte bara Ukrainas framtid. Tänker på Polens utrikesministers uttalande häromdagen om att den lösning Trump verkar fundera på är "oortodox" men att han önskar USA "Lycka till" i sina försök:

https://www.polskieradio.pl/395/9766...eful-polish-fm

Mot bakgrund av den polska ministerns uttalande samt de ambitiösa Abrahamsavtalen som Trump + svärson tidigare arbetat fram för Mellanöstern undrar man om han kan ha något liknande i tanke nu fast för resten av världen? Typ istället för "Lasting peace in the Middle East" så kan han tänka i banor om "Lasting global peace". I ett sådant paket måste lösning även nås gällande övriga territoriella konflikter av väsentlighet i världen (t ex Taiwan och vissa f d Sovjetrepubliker). Om man kunde sätta punkt för erövringskrig och enades om att mark framöver bara kan förvärvas genom frivilliga avtal/ köp skulle det faktiskt vara revolutionerande. Men går detta att uppnå?
Citera
2025-02-17, 09:22
  #492749
Medlem
https://www.expressen.se/nyheter/var...ukraina-avtar/

Putins bakslag – ryska framstegen i Ukraina avtar

Wall Street Journal har med hjälp av ukrainska analytikerna DeepState gått igenom läget inför det första mötet mellan USA:s utrikesminister Marco Rubio och hans ryska kollega Sergej Lavrov.

De ryska trupperna fortsätter sin offensiv och erövrar meter för meter, men till stora förluster. Och enligt dataanalyserna går det allt långsammare. I januari tog det i snitt omkring sex dagar att erövra ett område lika stort som Manhattan. Det är mer än dubbelt så lång tid som det tog i november – och under februari har avancemanget saktat in ytterligare.

Ryska förlusterna växer

Tidningen skriver om hur avancemanget i höstas först ökade, särskilt i området direkt väster om staden Donetsk, men att det sedan gått sämre för dem. En förklaring kan vara att deras infanteri syns bättre uppifrån – från drönarna – när löven fallit från träden. Men analytikerna tror också att det kan handla om en växande utmattning på den ryska sidan.

Samtidigt växer förlusterna – och det blir allt svårare att rekrytera nytt. För de relativt små landvinningarna de senaste månaderna har man förlorat tiotusentals soldater i döda och sårade.

Förlusterna ökar också genom den taktik de använder sig av, säger en amerikansk militärkälla till WSJ. Tiotusentals soldater koncentreras till små områden där de tränger sig fram, vilket gör att de vinner mark – men samtidigt blir enkla mål.

När det gäller Kursk har Ryssland lyckats återta ungefär hälften av det område som Ukraina hade kontroll över som mest, men även där har det blivit allt tuffare för de ryska – och nordkoreanska – trupperna. Ukraina har skickat in sina mest välutrustade enheter i Kursk för att kunna använda det som ett trumfkort i förhandlingarna.
__________________
Senast redigerad av pettersson72 2025-02-17 kl. 09:28.
Citera
2025-02-17, 09:24
  #492750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Regeringen funderar tydligen på att skicka trupp till Ukraina. En ren krigsförklaring mot Ryssland. Smart...
Bra! Förklara krig mot gangsternationer! Det är det enda vettiga,,,!
Citera
2025-02-17, 09:28
  #492751
Medlem
JohannesSnajdares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Regeringen funderar tydligen på att skicka trupp till Ukraina. En ren krigsförklaring mot Ryssland. Smart...

Nej du, det är ryssland och ingen annan som har förklarat krig mot Ukraina och hela Europa. Ukraina (och nu snart Europa) försvarar sig.
Citera
2025-02-17, 09:39
  #492752
Medlem
Jack.Elams avatar
https://www.barrons.com/news/ukraini...ussia-fa256b18
Citat:
Ukrainian Drones Hit Oil Pipeline In Southern Russia

Ukrainian drones hit a major oil pipeline in southern Russia, the operator said Monday, affecting supplies from Kazakhstan.

The overnight attack struck the Kropotkinskaya pumping station and oil from Kazakhstan was flowing at "reduced" rates, the Caspian Pipeline Consortium said in a statement on Telegram.
Citera
2025-02-17, 09:47
  #492753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SaulGoodman43
Fredsbevarande styrkor på Ukrainsk mark är inte en krigsförklaring. Att invadera ett självständigt land, som ditt älskade Ryssland gjort, är däremot en krigsförklaring.
Fredsbevarande styrkor förutsätter ett mandat från FN, inte från NATO eller EU, och det är FN-ledningen (dvs Guterres och hans team) som isåfall skulle avgöra vilka länder som kan bli aktuella. Detta i samråd md Ukraina och Ryssland naturlgtvis. Ryssland har alltså veto mot "knepiga" eller ur deras synpunkt misstänkta länder att skicka fredstrupper, både via säkerhetsrådet och i samtråd med Guterres och FN-ledningen.

Både UK, Sverige, Frankrike och t ex Polen lär vara uteslutna om det skulle komma på fråga. Och nej, Ukraina kan inte själva "bjuda in" fredsbevarande trupper som nån sorts "förstärkning" av sin egen armé.
Citera
2025-02-17, 09:50
  #492754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Regeringen funderar tydligen på att skicka trupp till Ukraina. En ren krigsförklaring mot Ryssland. Smart...

Ja. Och tänk att vi inte skulle ha behövt förklara krig mot Ryssland om ryssarna bara hade haft vett nog att hålla sig hemma i sitt eget land. Varför tvingar ryssarna oss att förklara krig mot Ryssland?
__________________
Senast redigerad av Auric 2025-02-17 kl. 09:58.
Citera
2025-02-17, 09:53
  #492755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Fredsbevarande styrkor förutsätter ett mandat från FN, inte från NATO eller EU, och det är FN-ledningen (dvs Guterres och hans team) som isåfall skulle avgöra vilka länder som kan bli aktuella. Detta i samråd md Ukraina och Ryssland naturlgtvis. Ryssland har alltså veto mot "knepiga" eller ur deras synpunkt misstänkta länder att skicka fredstrupper, både via säkerhetsrådet och i samtråd med Guterres och FN-ledningen.

Både UK, Sverige, Frankrike och t ex Polen lär vara uteslutna om det skulle komma på fråga. Och nej, Ukraina kan inte själva "bjuda in" fredsbevarande trupper som nån sorts "förstärkning" av sin egen armé.

Fredsbevarande styrkor förutsätter inte mandat från FN. Det räcker med att de stridande parterna (Ryssland och Ukraina) är överens, så kan man placera ut fredsbevarande styrkor.
Citera
2025-02-17, 09:55
  #492756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Fredsbevarande styrkor förutsätter ett mandat från FN, inte från NATO eller EU, och det är FN-ledningen (dvs Guterres och hans team) som isåfall skulle avgöra vilka länder som kan bli aktuella. Detta i samråd md Ukraina och Ryssland naturlgtvis. Ryssland har alltså veto mot "knepiga" eller ur deras synpunkt misstänkta länder att skicka fredstrupper, både via säkerhetsrådet och i samtråd med Guterres och FN-ledningen.

Både UK, Sverige, Frankrike och t ex Polen lär vara uteslutna om det skulle komma på fråga. Och nej, Ukraina kan inte själva "bjuda in" fredsbevarande trupper som nån sorts "förstärkning" av sin egen armé.

Du inser väl att inte bara ryssen kan "förbjuda" vissa fredsbevarande styrkor utan även den andra sidan, t ex USA, Ukraina, Storbritannien osv? Det går riktigt dåligt för ryssen nu i kriget och deras möjlighet att ställa olika ultimatum är rätt snäv. Och eftersom ryssen är aggressorn i detta krig samt även i övrigt visat sig allmänt brutal och opålitlig (ljög t ex inför hela världen om att man inte skulle attackera Ukraina, har hotat omvärlden med kärnvapen osv) är det ryssen som främst behöver bevakas så att inte brott mot en fred sker. Då kan man inte ha ryssens vänner som "vakter", det faller på sin egen orimlighet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in