Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Bra gjort av Frankrike! Sen tror jag nog att underrättelseuppgifter av viktigt slag ändå kommer att "råka" läcka till Ukraina från amerikansk militär. Men otroligt dåligt av Trump att ge sig på Ukraina på alla möjliga olika vis medans inga krav verkar ställas på angriparen Ryssland. Obegripligt faktiskt. Jag har i många olika sammanhang och trådar uttalat viss förståelse för Trump och sett honom som nödvändig motvikt till the crazy left. Här går emellertid min gräns. Hans agerande nu finns det ingen ursäkt för. Borta är den bufflige spjuvern och istället finns nu bara kvar en mobbande och motbjudande pajas. I värsta fall är han också köpt av ryssen, utesluter det inte i alla fall.

Att du censurerar mig mig tillmälen som kreml-propaganda och vatnik-svammel borde vara tillräcklig för att jag inte borde svara dig.
Att jag beskriver hur det ryska lynnet fungerar i realiteten mals ned till någon form av propaganda får mig att på allvar fundera på hur det står till i ditt arma hjärnkontor.

De provinser du vill ta bort existensberättigandet ifrån är förövrigt Donetsk & Lugansk.

Det är mycket som inte folk inklusive polacker kan föreställa sig att USA nu kan åstadkomma. Var sak har sin tid. När väl avtalet om mineralerna är i hamn för dem så är det dags att ta itu med ryssarna och tvinga dem till förhandlingsbordet och det just med hotet om att återbeväpna Ukraina fullt ut och mer än så om inte även de vill ha fred. Då kommer ryssen - var så säker på det....

Marco Rubio intervjuas av trump-propagandisten Sean Hannity i Fox News

Inget nytt kommer fram men postar intervjun för sakens skull. Marco Rubio har ett svart kors målat i pannan vilket ser helt mysko ut och aldrig förklaras. Om någon undrar så är det är en katolsk grej som latinamerikaner i USA tillämpar ett visst antal dagar innan påsken.

https://www.youtube.com/watch?v=LwD9Qa7X7Ns

Trump tror att Julia Tymosjenko, tidigare premiärminister, och Petro Porosjenko, tidigare president, ska vara mer lätthanterade än Zelensky. Så Trump-administrationen för nu samtal med deras respektive staber.

Både Julia Tymosjenko och Petro Porosjenko har tidigare motsatt sig val under pågående krig. Men Trump tror att de är medgörligare och Trumps nya idé tycks vara en tillfällig vapenvila så att val kan hållas och därefter riktiga fredsförhandlingar.

Med tanke på att Julia Tymosjenko och Petro Porosjenko båda är centrala figurer för Ukrainas närmande till väst och avståndstagandet från Ryssland är frågan om de verkligen är så mer lätthanterade än Zelensky som Trump tror.

Expressen återger även en opinionsmätning som säger att 44 procent av de ukrainska väljarna skulle rösta på presidenten igen, vilket är mer än 20 procentenheter högre än närmsta utmanaren Valerij Zaluzjnyj. Bara 10 respektive 5,7 procent backade Porosjenko och Tymosjenko, enligt Expressen.

Ryssland vill ju att det ska vara val i Ukraina så om nu Trumps plan genomförs ska det bli intressant att se om ryssen kan hålla fingret borta från avtryckaren under den tillfälliga vapenvilan.

https://www.expressen.se/nyheter/var...s-motstandare/

Det är väl ryssar i de sydostliga delarna av Ukraina som det först och främst har gällt - de sk separatisterna......eller hur? Mark har ju Ryssland mer än nog utav!

Skall bli intressant att notera vad oppositionen i Ukraina tycker om Trumps 'Machiavelli-drag'. De vet ju vid detta laget att Trump är 'pro-Ryssland och skurit ner på allt till Ukraina.

Man kan ju lätt att bli att uppfatta, att Trump önskar att splittra Ukraina politiskt i en stund då enighet är viktigt.

Trump kan inte pressa Putin till eftergifter - alltså är det Ukraina o Zelinski som skall ge efter för att
Trump SKALL KUNNA BLI DEN HJÄLTE HAN TROR GENOM ATT AVSLUTA KRIGET

Trump ger ultimatum till Hamas - trodde det var Israel som är i krig med Hamas o inte USA-
men jag har nog fel i huvudet

Viktigast av allt måste vara att inte nu hålla ett val där Putin kan påverka/placera in en trojansk kandidat samtidigt som valet inte kan genomföras på ett säkert och rättvist sätt. Ryssen har ju t ex tömt vissa områden på ukrainare och planterat in ryssar istället (t ex Mariupol) så hur ska "giltigt" val kunna ske där? Undrar om den ukrainska konstitutionen tillåter någon form av samarbetsregering? Under WW2 hade bl a Sverige en samlingsregering. Det kanske kunde vara en tillfällig lösning tills läget blir så stabilt i Ukraina att rättvisa val kan hållas.

Det här är rent önsketänkande. Vad du kallar "riktig Republikanism" har alltid varit näst intill en fetisch, begränsad till en liberal, intellektuell Republikansk elit av politiker och offentliganställda i Washington D.C. med omnejd, och en handfull väljare koncentrerade i städer som ändå röstar blått. Som Trump har visat så har majoriteten Republikanska väljare inget problem med vare sig auktoritär eller reaktionär politik, eller de ofta rent barnsliga uttryck detta ter sig i under Trump. Det är de som är de "riktiga" Republikanerna, det är de som sedan Trumps uppgång fått återtaga sitt parti från den liberala elit de tvingats rösta på bara för att hålla Demokraterna ute.

Din analys kommer helt enkelt från fel håll. Det är det du kallar "riktiga Republikaner" som har åkt snålskjuts på den reaktionära rörelse som finns utanför D.C.:s ringväg. Och med några få undantag är dessa "riktiga Republikaner" uppenbarligen inte mer principfasta än att de nu slickar Trumps röv så hårt att det finns kineser som är oroade för Amerikansk demokrati.

Vissa gör det mot sin vilja, för att de förstår att det är det här som gäller nu och i framtiden. Andra är, i likhet med sina väljare, är glada att ha kastat av de liberala och pro-institutionella bojor som partietablissemanget påbjudit i flera decennier.

Alla gör det av den enkla orsaken att när en konservativ tvingas välja mellan ideologi och demokrati, kommer han att välja det förra.

Invånarna på ryskkontrollerade områden lär ju knappast få rösta. Skulle Trump kräva det så underminerar han ju Putins krav på områdena. Det skulle ju vara en gigantisk katastrof för både Putin och Trump om 70-80% av väljarna vill rösta i valet i Ukraina när folket där - enligt Putin - redan med överväldigande majoritet röstat för att vilja tillhöra Ryssland.

Så blir det ett val, så blir det nog bara på regeringskontrollerat territorium. Och den stora risken, förutom ryska påverkansoperationer, är att det finns risk för att ledningen av försvaret försvagas vid presidentbyte och att Ryssland drar militära fördelar av det.

Val under krig är problematiskt och jag har svårt att se att det gagnar försvaret av Ukraina att hålla presidentval nu.

Vi some inte har varit helt jävla hjärntvättade har ju sett vartåt det barkar, och vem Trump är, sedan långt innan han blev återvald. Du är som de amerikaner tidningarna intervjuar, som gnäller för att de får det de röstat för