Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Ja, Jesus predikade inte i dödsriket som du påstod, utan i fängelset för andevarelserna.
Missförståndet var inte det du implicerar utan att du trots din allmänt ställda fråga menade endast orden i denna vers. Vilket jag borde insett.
Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Jo, liknelsen ger en bra bild över hur dåligt det är att dela den rike mannens öde, att hamna i dödsriket där det inte existerar vetskap/medvetenhet:
"Allt vad du kan göra skall du göra med kraft, ty i dödsriket, dit du går, finns varken handling eller mening, vetande eller vishet." (Predikaren 9:10 Bibel2000)
Det var till en sådan tillvaro som den rike mannen hamnade i bokstavligt. Det Jesus tog upp var inte bokstavligt, utan var en liknelse.
Om det nu inte existerar den sortens medvetenhet I dödsriket som Jesus förmedlar i sin berättelse är den ju värdelös som liknelse.
Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Rena tillfälligheter alltså att dom inte kände igen honom?
Då läste du inte det jag skrev.
Bara Maria från magdalas upplevelse vid mötet var enligt mig möjlig tillfällighet.
De som var "förblindade" var ju knappast tillfällighet.
Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Du glömmer att dörrarna var reglade, fundera på varför man tar upp det i bibeln. Om Jesus verkligen hade uppstått som människa igen, så skulle han inte kunnat komma förbi dom reglade dörrarna.
Och du kan fundera på varför Gud skulle uppväcka Jesus med en ofullkomlig kropp med sår och skador. Nej, Jesus materialiserade sig med en sådan kropp bara för att visa, men det var inte den kroppen som Jesus hade som människa.
Nu menar jag inte att det var en ofullkomlig kropp Jesus uppstod med, utan en omvandlad kropp som inte var begränsad till materien på det sätt våra kroppar är.
Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Varför tror du det? Tvärtom, om kroppen hade legat kvar, så hade människor kunnat göra reliker av kroppsdelarna.
Därför att du hävdar ju att kroppen inte var samma kropp Jesus dog i. Så rent läromässigt hade det enligt dig kunnat vara så att Jesu kropp legat kvar I graven. Ingen skillnad i din syn på uppståndelsen från det döda om kroppen varit kvar eller blivit förintad.
Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Vilket skriftställe tänker du på?
Någon av de verser som omtalar det ängeln säger till kvinnorna vid graven.
Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Jesus fick en andlig kropp:
"Det som blir sått som en kropp med fysiskt liv uppstår som en kropp med ande. Finns det en kropp med fysiskt liv, så finns det också en med ande." (1 Kor 15:44 Bibel2000)
Templet som uppstod efter tre dagar var alltså hans andliga kropp.
Och som det står, Jesus uppväcktes från döden som en ande:
"Hans kropp dödades, men han gjordes levande i anden" (1 Petr 3:18 Bibel2000)
Och 1 Kor 15:45 är väldigt tydlig:
"Den första människan, Adam, blev en varelse med liv. Men den siste Adam blev en ande..." (1 Kor 15:45 Bibel2000)
Jesus blev en ande.
Templet Jesus pratade om i Joh 2:19-22 var ju enligt Johannes Jesus fysiska kropp, det som folket på platsen såg.
Det synliga utanverket, det som Jesus gick omkring i när han sa dessa ord, dvs hans fysiska kropp. Han var så tydlig med att det var det synliga han pratade om, att han misstogs i att ha menat Templet av sten framför honom. Så tydlig att detta blev en anklagelsepunkt mot honom inför korsfästelsen.