Den stora schacktråden

Hmm hade lagt in alla dragen på Scid men nu var partiet borta. Nåväl, det var ett fint parti med en intressant öppning. Jag tycker du fick en ganska dålig utveckling och lite svaga fält i centrum, att tvingas till g6 när du spelat f5 är ju inte jättekul då de svarta fälten på kungsflygeln blir svaga,men som du skriver nödvändigt. a6 däremot tror jag inte är ett nödvändigt drag. Jag brukar själv spela den typen av profylaktiska drag eftersom det känns läskigt med springare som invaderar och speciellt om de kan nå fält på f7 eller c7. Men i det här fallet kan du nog bara spela sc6 tex och på tex sd6 spela la6. Det kan bli farligt för vit om han hoppar in med springaren eftersom löparen som skyddar den riskerar att jagas iväg.
Ta7 var ett härligt drag och tornet kommer ju verkligen med i spelet efter att du splat lc8, vilket också var ett bra drag för att hindra vit från att få en jättefin springare på e6. Med tornet på a7 är det svårt att se hur vit ska få ett direkt anfall mot din kung.

Jag kommer inte riktigt ihåg alla grejer från mittspelet och slutspelet, jag får lägga in partiet igen senare och kolla resten. Det jag minns är att du spelade bra och utjämnade spelet. Runt drag 20 tyckte jag inte riktigt om din position med en öppen kungsställning samtidigt som vit hade löparparet men ju längre partiet fortled desto bättre tyckte jag du stod och med bondemajoritet på damflygeln kanske du tom stod bättre vid något tillfälle.

Tg7 var ju riktigt synd, vit hade väl ingenting där.
Som sagt jag återkommer senare med lite mer utförligt om mitt- och slutspelet

Jag är rätt säker på att a6 är nödvändigt. Min kung står ju på e8 så springaren hotar gaffel på både d6 och c7. Har dragit in partiet i datorn nån gång och den visar att a6 typ var mitt enda drag.

Ta7 känns väldigt starkt. Förmodligen mitt bästa drag i partiet eftersom det dels forcerar vit att agera och vinna tillbaka bonden och sen står tornet bättre på a7 jämfört med a8.

Har lite fler på gång. Funderar på vilket jag ska lägga upp, men funderar på mitt bästa resultatmässigt.

0-0 och vad exakt hotar springaren efter sb5 om du spelar sc6 tex? Ett exempel är ju tex
10..0-0 11. Sb5 sc6 12. sd6 la6 13. lxd5+ sxd5 14. Dxd5+ kh8. Och trots att du ger kvalitet efter vit spelar sf7+ så får du bra spel med löparna. gaffeln på g5 funkar dock inte pga att vit kan spela sxf5.
Om han istället spelar 11. sxd5 spelar du sc6 och visst de svarta fälten är kanske lite svaga men du kan omöjligt stå mycket sämre.
A6 är säkert inte ett dåligt drag men det känns långsamt, jag tycker du borde rockera när du kan, såvida dte inte föreligger några taktiska hinder. Nu är det möjligt att jag är blind och missra något men jag tycker det ser lugnt ut att rockera.
Ta7 gillar jag som sagt men det vore intressant ifall vit spelat 12.a5. Pga av att springaren på b8 inte längre är skyddad av tornet kan det bli lite problematiskt att bemöta a5. efter bxa5spelar vit cxd5 och du har vissa problem med bönderna på damflygeln. Du kan heller inte bemöta a5 med 12..dxc4 eftersom vit då spelar axb5! och vinner springaren på b8.

Bra att du inte spelade 18..Txe6? eftersom det direkt förlorar efter 19.e5!
Håller med om att 19 lxg5 hade varit intressant. Vit har ju naturligtvis fin komp för offret men partiforsättningen var nog objektivt minst lika bra.
Istället för b3 hade vit kunnat spela b4 med en en del taktiska finesser.

Aha, du har rätt ser jag efter att ha dubbelkollat med datorn. a6 är inte dåligt, men samtidigt inte nödvändigt. Jag kan spela hästen till c6 och sen göra rockad. Kanske det jag borde ha satsat på så jag fått mina pjäser utvecklade snabbt. Lite roligt att min dator rekommenderar Nh5 istället för både a6 och Nc6. Inte så dåligt dock eftersom det troligtvis tvingar bort vits löpare från diagonalen.

a5 var intressant efter Ra7. Det var inget drag jag hade sett förut, men leder till en intressant ställning där jag får passa mig för att inte gå bort mig.

Men du kan vara nöjd. Spela jämnt mot en så pass stark spelare. Speciellt hur bra du skötte mittspelet.
Hade du fler partier att sätta tänderna i?

Sure. Ska försöka få upp nästa så fort som möjligt, men kör ingen egen kommentering den här gången. Har glömt mycket av partiet, men var i alla fall mot en bra spelare. Därmed värt att kika på.

Mitt längsta parti någonsin är också lite intressant. Det roliga är att jag inte har hela partiet. Det var upp mot 100 drag tror jag, men protokollet tog bara 80, så det protokoll jag fortsatte på saknas.

År: 2014
Vit: Min motståndare (LASK 1946 när partiet spelades)
Svart: Jag (LASK 1618 när partiet spelades)
Tid: 90 min + 30 sek per drag + 30 min efter 40 drag. Fast jag kom ca 10 minuter för sent så jag låg lite efter direkt.

1. e4, c5
2. Nf3, g6
3. d3, Bg7
4. g3, Nc6
5. Bg2, Nf6
6. 0-0, 0-0
7. Re1, d6
8. c3, Nfd7
9. Be3, Rb8
10. Qd2, Re8
11. d4, b5
12. Na3, Na5
13. Rac1, Ba6
14. b3, c4
15. b4, Nc6
16. Bh6, Bc8
17. Nc2, a5
18. a3, Ra8
19. Ra1, e5
20. Bg5, f6
21. Bh6, Nb6
22. h3, Qe7
23. Bxg7, Kxg7
24. Nh2, Nd8
25. Reb1, a4
26. Re1, Be6
27. Qe3, Nc8
28. Rad1, Ra6
29. f4, Nf7
30. Rf1, f5
31. g4, exf4
32. Qxf4, g5
33. Qd2, f4
34. Nf3, Rd8
35. Rfe1, h6
36. d5, Bd7
37. Ncd4, Ne5
38. Nxe5, dxe5
39. Nf5+, bxf5
40. gxf5, Rh8
41. Bf3, h5
42. Qg2, Kf8
43. Qe2, g4
44. Bh1, Rg8
45. Qf2, Nd6
46. Rd2, gxh3+
47, Kh2, Rg3
48. Rg1, Qg5
49. Rdd1, h4
50. Bf3, Qd8
51. Rd2, Qc7
52. Rdd1, Qd8
53. Rdd2, Qc7
½ -½

Vet att jag hade mina chanser mot slutet. Borde kanske ha slagit bonden på c3 när jag kunde, men jag vågade inte riktigt eftersom jag var rädd för motspel.

Nu har jag bara spelat igenom lite snabbt, men hade jag varit vit hade jag slängt in e5 i drag 37...
Känns som om det öppnar upp och ger angrepp eller?

Ja, något sånt måste ha funnits. Det känns som att han står klart bättre där i mittspelet, men helt plötsligt är det jag som står bättre sen och dessutom har vinstchanser, efter att vi bytte lite pjäser. Kändes som att han valde fel plan, men det var och andra sidan en komplicerad ställning. Vi analyserade knappt något efteråt, men jag gissar på att han missade att jag kunde få igenom g5-f4, vilket jag tror var bra för mig eftersom det lyckades låsa centrum. Eller, tja, e5 fanns nog som du var inne på och det var väl således den sista chansen att öppna upp, men det gjorde han inte. Eftersom damflygeln redan var igenbommad var det kungsflygeln som återstod och där var det bara jag som kunde få något spel.

Tänkte lägga upp ett tredje och sista parti. Jag har vissa andra också, men de flesta är mot sämre rankade spelare och/eller inte så välspelade. Alla dessa tre partier jag delar med mig av är ganska bra tycker jag. Jag möter först och främst starka motståndare, men jag tycker också att jag spelar ganska bra. I alla fall inget jag behöver skämmas över.

År: 2014
Vit: Jag (LASK 1618 när partiet spelades)
Svart: Min motståndare (2246 när partiet spelades)
Tid: 90 min + 30 sek extra per drag + 30 min efter 40 drag

1. e4, e6
2. d4, d5
3. Nc3, Bb4
4. e5, Ne7
5. Nf3, c5
6. a3, Bxc3
7. bxc3, Qc7
8. Be2, b6

Går för att byta sin "dåliga löpare".

9. 0-0, Ba6
10. a4, Bxe2
11. Qxe2, 0-0
12. Ba3, Nd7
13. Ne1?

Försöker manövrera den till d3 eftersom jag inte tycker att den gör så mycket på f3 samt så vill jag få in f4, men det är en dålig idé som det inte riktigt finns tid för heller. I den här delen av partiet står jag absolut sämst och svart har klar fördel om han spelar rätt. Bättre för vit är 13. c4

13. ..., Rfe8
14. f4, cxd4!?

Svart borde ha fått sin häst till f5, antingen i drag 13 eller 14. Nu gör han istället av med min dubbelbonde och ger mig möjligheten att slå av hans potentiellt farliga häst och samtidigt få min "dåliga" löpare avbytt.

15. Bxe7, Rxe7

Spela 15. Qxc3? förlorar material eftersom vit kan svara det med 16. Ra3!, 16. d3, 17. Qf2. Spela 15. d3 är dock intressant. En slags desperado för att paja vits bondestruktur. Efter 16. cxd3 finns däremot 16. Qxc3, eftersom svart har en schack på d4.

16. cxd4, Rc8
17. Ra3, f6!?

Känns som att svart har flera bättre drag här. f6 känns bara försvagande och kostar framförallt tid.

18. Qd3!?

Här missar jag den uppenbara fortsättningen. Min häst gör faktiskt ett bra jobb nu som försvarar den svaga c-bonden. Jag måste givetvis använda mina egna tunga pjäser och utmana honom på c-linjen. Efter att det neutraliserats där, kan jag försöka satsa på att få in c4 och bli av med min svaghet. 18. Rff3 eller 18. Qd2 är bättre än vad som spelades i partiet.

18. ..., Rf7
19. Rf2

Vill försvara c-bonden så jag kan aktivera min springare på något. 19. Rff3 var återigen starkare, med samma plan.

19. ..., Qc4
20. g3?

Skitdåligt drag av mig. Idén är helt enkelt att hästjäveln ska få en väg till e3, men draget är helt meninglöst eftersom det aldrig blir aktuellt att göra den manövern.

20. ..., Qb4
21. Rd2, Rc4
22. Ra1, Qa5
23. f5

Förstår att min a-bonde är förlorad och därför försöker jag desperat få motspel i centrum och helst få till en attack mot hans kung. Försöker i det här läget få till en komplicerad och taktisk ställning med förhoppningen att han på något sätt ska ställa bort sig, tyvärr ger det inte så mycket eftersom jag inte spelar det korrekt. Här hade också 23. Ng2 varit spelbart, om jag äntligen velat få igenom springarmanövern som jag tidigare förberedde.

23. ..., Re7
24. fxe6, Rxe6
25. Rf2, fxe5
26. Qf5, Re7
27. Nd3, Rc6!?

Här visar faktiskt min dator att ställningen är helt jämn. Visar väl hur komplicerat det är, men här börjar jag dessvärre få tidsnöd.

28. dxe5, Rce6

Tyvärr är min hjärna helt inställd på att jag måste få igenom en attack här. Med mer tid på klockan skulle jag kunnat ta det lite chill här, tagit mig tid att värdera ställningen och fråga mig om det är nödvändigt att vara för ivrig. I det här läget har jag faktiskt 29. Rb1, som är starkt av taktiska skäl. Slår han bonden på a4 finns det en gaffel på c4. Allting kretsar kring att hans häst blir överbelastad eftersom den i första hand måste försvara matthotet på f8. Han kan inte heller slå av hästen med sin bonde eftersom det öppnar upp för Rb8+ och svart är i så fall finito. Låter han bonden vara kommer mitt torn dock att komma till b5. 29. Rb1 var emellertid aldrig något jag ens övervägde i partiet.

29. Raf1, h6
30. Qh5, Qxa4
31. g4, Qe4
32. Rf4, Qg6
33. Qh3, 0-1

Sorry för min frånvaro, nu har jag två härliga partier att sätta tänderna i. Återkommer senare, kul att Kramnik också är med