Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Nu tänker du helt fel, min gode Kallix. Vi har oberoende händelser och vi har händelser som är kopplade. Händelsen att Marina hade nattgäst är kopplad till med FS kyrkogårdsbesök. Kyrkogårdsbesöket, med denna konstiga tid, är alltså kopplad till Marinas nattgäst.
Marina och FS hade som vana att besöka vissa platser (dvs kyrkogårdar) när de behövde fundera medan de av någon anledning var nere. FS hade blivit ombedd att vara någon annanstans under natten och var därför dels på "rull" med bilen och dels var han nere och behövde fundera. Att han var på kyrkogården just vid denna tidpunkt är därför inte konstigt, givet att han ändå måste vara borta från huset.
Det hade varit helt annorlunda om FS "hipp som happ" bara hade råkat få lust att gå till kyrkogården mitt i natten. Den ovanliga händelsen i kombination med den andra ovanliga händelsen (Marinas försvinnande) utan samband skulle vara ytterst osannolik. Men nu var alltså kyrkogårdsbesöket en direkt följd av de iofs ovanliga händelserna i huset. Då är inte kyrkogårdsbesöket osannolikt längre.
Vilken nattgäst syftar du på? Om du menar Fredriks påhittade alibi så fanns det aldrig någon nattgäst. Hur tänker du? Anser du Fredrik som trovärdig? Det skulle i och för sig förklara en del av ditt svammel!
Är det Fredrik som berättat att han och Marina brukade besöka kyrkogårdar när de var nedstämda? Eller vad har du för källa på det påståendet.