Flashback bygger pepparkakshus!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-11-21, 10:42
  #14629
Medlem
Callass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flashyourightback
Jag har en fundering på om inte Wikileaks planerar ett informations släpp som kommer att ställa Sverige i mycket dålig dager?
Det känns som det är därför de lämnar Sverige i "tysthet", de talar inte med forna bundsförvanter PP eller någon annan .... de bara försvann ..... Tror nämligen inte att JA och Wikileaks lämnar Sverige pga en tarvligt skött våldtäckts anklagelse som JA enkelt vinner i slutändan ändå.....

Vad tror ni Wikileaks skulle kunna släppa för info-dokument som drar ner byxorna på Sverige?
Citat:
Ursprungligen postat av Copoo
Tror inte Wikileaks kommer att göra det. Assange är ju inte wikileaks. Assange vill nog inte "ge igen" eller vad man ska kalla det. När han blivit "rentvådd" vill han nog inte ha något att göra med Sverige.

Chat i DN (16/8):

Will you reveal something about the Swedish politicians?
Julian Assange: Yes.

http://www.dn.se/nyheter/chattar/wik...tade-1.1154564

Förekommit tidigare i tråden, här:
https://www.flashback.org/sp25215697


Personligen är jag nyfiken på hur det egentligen var med Danielsson och co, i samband med Tsunamin.

Citera
2010-11-21, 10:49
  #14630
Medlem
Wikileaks flytt från Sverige dementeras idag:

Citat:
Att Wikileaks lämnat Sverige, som DN rapporterade på söndagen, dementeras av internetoperatören Bahnhof. Enligt företagets styrelseordförande Jon Karlung flyttade Wikileaks från serverlokalen i Solna till Bahnhofs datahall på Södermalm i Stockholm i september.

– De finns fortfarande i Sverige och är nu kunder hos oss. De har sin hemsida och databas hos oss i en kärnvapensäker bunker under Vita bergen, säger han till TT.

– Vi ser att det pågår trafik både på hemsidan och i databasen just nu, så den är absolut i gång.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/hem...holm-1.1212720
Citera
2010-11-21, 10:49
  #14631
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av stuxnet
Intressant morgon.

DN, SvD, Exp och AB toppar i princip med att "Wikileaks lämnar Sverige".
Alla har samma artikel med att Wikileaks i tysthet smugit iväg från PRQ:s lokaler i Solna.
Alla 4 blaskor har tidigare också skrivit om serverflytten från PRQ till Banhof under sept 2010.
Samtliga 4 tidningar har dessutom undvikt att ha kommentators-fälten påslagna.

Varför väljer samtliga 4 att publicera en felaktig artikel samtidigt utan källkoll ?
Wikileks flyttade till Pionen/Banhof från PRQ under Piratpartiets skydd, vilka sedan skandalen har varit totalt tysta och ö.h.t inte sagt ett skvatt eller bemött pressens frågor.

http://gizmodo.com/5626381/this-is-t...ill-be-located

Tyckte också det var anmärkningsvärt. Första desinformationen publicerades i DN 05.52

AB dementerar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8157568.ab
DN dementerar
http://www.dn.se/nyheter/sverige/hem...holm-1.1212720
Svd dementerar
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ba...ge_5708735.svd
Expressen dementerar
http://www.expressen.se/nyheter/1.22...lamnat-sverige

Vad händer?
Citera
2010-11-21, 10:53
  #14632
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashyourightback
Jag har en fundering på om inte Wikileaks planerar ett informations släpp som kommer att ställa Sverige i mycket dålig dager?
Det känns som det är därför de lämnar Sverige i "tysthet", de talar inte med forna bundsförvanter PP eller någon annan .... de bara försvann ..... Tror nämligen inte att JA och Wikileaks lämnar Sverige pga en tarvligt skött våldtäckts anklagelse som JA enkelt vinner i slutändan ändå.....

Vad tror ni Wikileaks skulle kunna släppa för info-dokument som drar ner byxorna på Sverige?

Jag tror han har fått nog av Sverige och svenskarna. Mötet med svenskarna har varit en katastrof för honom. Ingen i Sverige har egentligen ställt upp för honom när det väl krisat, varken det officiella Sverige, folket eller medierna.
Citera
2010-11-21, 10:57
  #14633
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Chat i DN (16/8):
Will you reveal something about the Swedish politicians?
Julian Assange: Yes.

Personligen är jag nyfiken på hur det egentligen var med Danielsson och co, i samband med Tsunamin.
Varför inte Estonia och vapen"tunneln" från det vittrade Sovjetunionen via Sverige till USA.
Citera
2010-11-21, 11:02
  #14634
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av flashyourightback
Jag minns än de tidiga positiva strömningarna av ordet feminism. 80-tal var det men numera har begreppet feminism tagits över av manshatande (läs hennes hämndlista) radikaler som Anna Ardin. Begreppet feminism är för mig idag någonting som står för korkade vänstermänniskor ....

Det känns som folk som Anna Ardin verkligen förstör och sänker begreppet feminism för all framtid precis som mon Sahlin sänkte förtroendet på duktiga sosseledare för all framtid ....


Allt hör ihop. Anna Ardin = feminist. Mona Sahlin = feminist. Claes Borgström, Annas advokat = feminist, Marianne Ny, åklagare och Borgströms vän = feminist, Veronica Palm, Annas vän och påtänkt ny S-ledare, kanske den hetaste just nu = feminist

Och feminist betyder just nu egentligen RADIKALFEMINISM, se följande sida i GenusNytt:

http://genusnytt.wordpress.com/2010/...-patriarkatet/
Citera
2010-11-21, 11:19
  #14635
Bannlyst
Men vi som är anitfeminister formerar osss just nu:

http://www.facebook.com/home.php?sk=...9549248&ap=1:p
Citera
2010-11-21, 11:27
  #14636
Medlem
Callass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Wikileaks flytt från Sverige dementeras idag:


http://www.dn.se/nyheter/sverige/hem...holm-1.1212720

Vad bra, det var inte på riktigt!
Det var bara en ond dröm jag hade... kan pusta ut... eller?

Hur i hela friden kunde så många haka på och publicera den felaktiga uppgiften?

Citat:
Ursprungligen postat av stuxnet
Intressant morgon.

DN, SvD, Exp och AB toppar i princip med att "Wikileaks lämnar Sverige".
Alla har samma artikel med att Wikileaks i tysthet smugit iväg från PRQ:s lokaler i Solna.
Alla 4 blaskor har tidigare också skrivit om serverflytten från PRQ till Banhof under sept 2010.
Samtliga 4 tidningar har dessutom undvikt att ha kommentators-fälten påslagna.

Varför väljer samtliga 4 att publicera en felaktig artikel samtidigt utan källkoll ?
Wikileks flyttade till Pionen/Banhof från PRQ under Piratpartiets skydd, vilka sedan skandalen har varit totalt tysta och ö.h.t inte sagt ett skvatt eller bemött pressens frågor.

http://gizmodo.com/5626381/this-is-t...ill-be-located

EDIT: c:a 10:35 ändrar samtliga 4 tidningar till att Wiki fortfarande finns kvar i Sverige.

Den som drog igång cirkusen är Mikael Viborg på PRQ som kryddade storyn, förmodligen för att inte sista fakturan var betald, och DN hade använd "ett speciellt traceroute-verktyg" för att se att trafiken nu gick via Frankrike. Oavsett detta får jag intrycket att Mikael Viborg går någon annans ärenden i att svärta ner Wiki , kanske därför som Wiki tidigare lämnade PRQ, dom anade att allt inte stod rätt till. DN:s artikel som TT hängde på och som sen hela mediadrevet svalde pekar helt och hållet på att svärta ner, trots att hela mediasverige vet om att Banhof är nuvarande leverantör.

Frågan är hur länge artikeln får finnas kvar innan Bonnier raderar den....(bör sparas)
http://www.dn.se/nyheter/sverige/wik...olna-1.1212650

Citat:
Ursprungligen postat av worldcitizen
Tyckte också det var anmärkningsvärt. Första desinformationen publicerades i DN 05.52

AB dementerar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8157568.ab
DN dementerar
http://www.dn.se/nyheter/sverige/hem...holm-1.1212720
Svd dementerar
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ba...ge_5708735.svd
Expressen dementerar
http://www.expressen.se/nyheter/1.22...lamnat-sverige

Vad händer?
Citera
2010-11-21, 11:44
  #14637
Medlem
ErrorFlynns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Chat i DN (16/8):

Will you reveal something about the Swedish politicians?
Julian Assange: Yes.


Personligen är jag nyfiken på hur det egentligen var med Danielsson och co, i samband med Tsunamin.

Precis, det finns en hel del att avslöja Ta med en geiger-mätare och dyk på Estonias vrak. Ät jod innan du hoppar i.

Men nästa släpp kommer, som annonserats, handla om Ryssland, Kina och Libanon.
__________________
Senast redigerad av ErrorFlynn 2010-11-21 kl. 11:48. Anledning: Struken kommentar till PRQ etc.
Citera
2010-11-21, 11:45
  #14638
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Vad bra, det var inte på riktigt!
Det var bara en ond dröm jag hade... kan pusta ut... eller?

Hur i hela friden kunde så många haka på och publicera den felaktiga uppgiften?

De (TT) litade på DN helt enkelt, i sig inget underligt.
Citera
2010-11-21, 11:46
  #14639
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av stuxnet
Den som drog igång cirkusen är Mikael Viborg på PRQ som kryddade storyn, förmodligen för att inte sista fakturan var betald, och DN hade använd "ett speciellt traceroute-verktyg" för att se att trafiken nu gick via Frankrike. Oavsett detta får jag intrycket att Mikael Viborg går någon annans ärenden i att svärta ner Wiki , kanske därför som Wiki tidigare lämnade PRQ, dom anade att allt inte stod rätt till. DN:s artikel som TT hängde på och som sen hela mediadrevet svalde pekar helt och hållet på att svärta ner, trots att hela mediasverige vet om att Banhof är nuvarande leverantör.

Hur menar du att Mikael Viborg har kryddat storyn.

Bilden är gammal och inte nytagen.

(Frågan utelämnad)

– De har lämnat utan att säga nånting till oss. De har inte använt våra tjänster på ett tag. De borde faktiskt sagt att de inte ville använda tjänsterna länge. Vi skickade för någon vecka sedan en slutfaktura som ännu inte är betald, säger han.

Hur gör ni om de inte betalar sina räkningar?

– Att driva in med hjälp av kronofogden är omöjligt.

Ur dessa uttalanden kan inte slutsats om smutskastning dras.
Det var ett tag sedan Wikileaks lämnade och PRQ har ännu inte fått betalt är inga konstigheter.

Vinklingen i artikeln står DN's Kristoffer Örstadius för helt själv. (Edit: Och han publicerade artikeln 05.52)

Hur du får det till att Mikael Viborg drog igång storyn är obegripligt.
__________________
Senast redigerad av worldcitizen 2010-11-21 kl. 11:59.
Citera
2010-11-21, 11:47
  #14640
Medlem
Julian har inte twittrat ända sedan kärringen Ny visade sitt rätta ansikte i torsdags. Det verkar som om han inte har tillgång till internet eller vågar använda den.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in