Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Varför gick både SW och AA till CB?
Var AA med som stöd eller vad fick henne att driva frågan vidare?

Med vilka hörde AA sig för med angående JAs sexaffärer?

Dom där frågorna har jag tyvärr inget svar på.

Vad är det för skitsnack, ditt jävla stolpskott!!!!

Finné såg ju till att SW:s samtliga anklagelser - våldtäkt & sex ofredanden - raderades.

Finné såg också till att AA:s samtliga sexuella anklagelser raderades, återstod ett trivialt "ofredande" som ger bötesbelopp.

Här kunde det ha slutat, om inte CB & MN hade gjort entré.

Nej, jag förstår det.

Nedanstående är ett citat av JA's advokat Mark Stephens i The Guardian. Har aldrig hört talas om något liknande. Verkar helt sinnessjukt, går det att anhålla någon och neka denne tillgång till advokat etc ?

"We are also investigating whether the prosecutor's application to have Mr Assange held incommunicado without access to lawyers, visitors or other prisoners – again a unique request – is in any way linked to this matter and the recent, rather bellicose US statements of an intention to prosecute Mr Assange."

MN ville att han skulle häktas med restriktioner, men det lyckades hon inte få igenom.

http://www.kriminalvarden.se/sv/Hakte/Restriktioner/

Längre intervju med JA:s advokat Jennifer Robinson med Democracy Now:

http://www.democracynow.org/

Om du är eller känner någon av dem så har du svar på frågorna.
Antingen är du ett troll eller så vill du inte svara vilket visar att du inte har någon trovärdighet.

Nej, tacka vet jag Expressen. Vilka medarbetare... vilka metoder!
Där fattar man ju att läckorna sker i få led...

Exempel: Vips efter förhör med en anklagad person kan man se det faxade förhöret i tidningen. (Ingen risk för felöversättningar där inte.) Snacka om läsarservice! Snacka om pålitlighet!

Tack!

Hur vanligt är det att åklagare begär restriktioner? Även om hon inte lyckades få igenom de så känns det rätt anmärkningsvärt att hon försökte. Kan restriktionen innebära att den åtalade inte ens får kommunicera med sin advokat? Finns det någon tidsgräns på hur länge en restriktion kan finnas?Känns inte riktigt rättssäkert.

FN:s tortyrkommitté har riktat hård kritik mot förhållandena på de svenska häktena, så man kan väl säga att din känsla att det inte är rättssäkert stämmer bra.

Hej allihopa!

För några veckor sedan berättade jag att hela affären var rätt okänd i England. Men nu, nu är det plötsligt ett ganska välkänt och uppskattat samtalsämne. Orsaken till den snabba vändningen: Den läckta diplomatposten.

Eftersom seriösa engelska tidningar nu skriver om saken så känner många till det och diskuterar det också. Ett par länkar:

http://www.guardian.co.uk/world/2010...united-nations (notera alla länkarna till andra artiklar i mittspalten. Speciellt gillar jag den med rubriken ”Turkmenistan president wanted yacht like Abramovich”).

http://www.thetimes.co.uk/tto/public...o&pf=all&bl=on