Flashback bygger pepparkakshus!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2011-07-28, 14:50
  #33829
Medlem
skarlockholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Om rättsintyget har någon betydelse så borde det väl ha nämnts i häktningspromemorian? Antagligen skulle innehållet ha hemligstämplats men det borde väl i alla fall ha skrivits något om att det finns ett rättsintyg?

Vem har sagt att vi har sett allt i målet? I EAW-förhandlingen fanns det uttryck som antyder att man diskuterat tvång - coersion och paralyzed aka freeze. Att det inte har med verkligheten att göra är en annan fråga.
Citera
2011-07-28, 15:06
  #33830
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Om rättsintyget har någon betydelse så borde det väl ha nämnts i häktningspromemorian? Antagligen skulle innehållet ha hemligstämplats men det borde väl i alla fall ha skrivits något om att det finns ett rättsintyg?

Instämmer. Såvida inte Marianne Ny ligger och trycker på det av något skäl, t.ex att det utfärdats utan SW:s godkännande.

Kan man hoppas att någon pigg journalist (?) ringer upp SöS våldtäktsmottagning och frågar dom om de upprättat ett rättsintyg onm våldtäkt i SW-fallet. Om ett intyg finns eller inte kan väl knappast vara hemligt?
Citera
2011-07-28, 15:23
  #33831
Medlem
skarlockholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Instämmer. Såvida inte Marianne Ny ligger och trycker på det av något skäl, t.ex att det utfärdats utan SW:s godkännande.

Kan man hoppas att någon pigg journalist (?) ringer upp SöS våldtäktsmottagning och frågar dom om de upprättat ett rättsintyg onm våldtäkt i SW-fallet. Om ett intyg finns eller inte kan väl knappast vara hemligt?

Svaret finns hos journalisten Stefan Lisinski på DN. Det var han som skrev i papperstidningen om Lottis intyg i SÄPO-domen och i en annan dom. Har för mig att han skrev det: mottagningen skrev typ 265 intyg, hur många fler är oskyldigt dömda? Han har en del underlag. Att en randomjournalist skulle kunna få ut den uppgiften är nog orealistiskt. Vi får hoppas på en läcka kanske :-) SöS-gate.

I en smart och begåvad värld, som inte är manipulerad av pk-fascisterna, så skulle det finnas korrekt statistik som följde upp rättsintygen och mappade dem mot domar så att man fick se en kvalitativ jämförelse.
__________________
Senast redigerad av skarlockholmes 2011-07-28 kl. 15:44.
Citera
2011-07-28, 15:23
  #33832
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
Varför står IK som anmälare för en anmälan innan det formella förhöret ens hade startat?
Wassgren kan ha ljugit i sitt PM. Samtalen måste ha skett med både AA och SW. Hur skulle annars AA ha kunnat lägga till meningar? Om Wassgren blir lite pressad så kanske hon medger att hon menade att förhören (inte samtalen) gjordes med var och en enskilt.


Irmeli Krans utsågs väl till förhörsledare av stationsbefälet Johan Hallberg, när hon kom in till stationen. Hon står väl som anmälare och beslutsfattare för att det skall se ut som om allting har gått rätt till, enligt regelboken. Man snyggade till historien lite i efterhand helt enkelt. Wassgrens roll blev bara känd tack vare Eva Finnés krav på att hon skulle redogöra för vad hon gjort i ett särskilt PM (Wassgrens PM, som Publicistklubben förtjänstfullt läckte här).
Citera
2011-07-28, 15:43
  #33833
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Publicistklubben
Fjärran vore det mig att gå med huvudet före i okänt, vetenskapligt, vatten.
Det hindrar inte att jag har ett par erinringar i kylskåpsdebatten.
Min vovve Pelle, insmickrande och skälmsk, föddes som hane men stenarna låg förskjutna i buken och en operation var nödvändig. Så han kastrerades och lever idag ett liv som neutrum.
Pelle har 360 graders perspektiv på genusfrågan och har upplevt hela känslospektrat från "Hot Pursuit" till "Frozen Freight".
Pelle förnekar inte värdet av en debatt om könsspecifika egenskaper och alfahannar men undrar vart Assange tog vägen.
Själv tycker jag att tabloiderna borde sätta näsan på skandinavienspåret. Mer säger jag inte. Då får jag skäll.

Var det inte GB:s godstågsvagnar med glasspinnar från Spanien till Norrbotten som hette Frozen Fright? Kanske har jag stavat fel eller missuppfattat ämnets specifika vikt.


Vad är Skandinavienspåret? Försökte läsa Ditt originella inlägg som en rebus, med dolda hints, men misslyckas kapitalt

Skandinavisk= Nordisk? Något med Nordic Battle group i Afghanistan?

Journalisten LG Liljestrand har förskt få ut 130 dokument om Sveriges Afghanistan-insats, men Sverige har hemligstämplat rubbet, bland annat av hänsyn till NATO-allierade i Afghanistan.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.68...tt-syna-kriget
credit sharlockholmes för länken.
Citera
2011-07-28, 16:14
  #33834
Medlem
longbow4ys avatar
Scandinavienspåret?

Det låter som det kommer från en engelskspråkig källa.
Vi brukar säga Norden och översätta till Nordic.
Som tex här:
"One for all, all for one?
New Nordic Defence Partnership? "
"Read how the current and former ministers responded to direct questions about the advantages and disadvantages of a Nordic mini-NATO, about future collaboration with NATO, the UN, the EU and other neighbouring countries and about the new horizons for a modern Nordic partnership."

http://www.norden.org/en/publication...tions/2009-764
Citera
2011-07-28, 16:25
  #33835
Medlem
Kattafankens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skarlockholmes
? Det var riktat till Anna Ardin. Inte till någon i tråden.

Det drar ändå tråden till bottennivå, särskilt då hon inte aktivt deltar i den utan ( kvalificerade gissningar från vår sida) läser den ibland. Vill du henne nåt kan du väl emaila/spamma/twittra henne.

Citat:
Ursprungligen postat av Publicistklubben
Uppgifterna om förhör/DNA-prov i England i december 2010, verkställda av svenska tjänstemän är sannolika.
Vad gäller "skandinavienspåret" vill jag inte yppa mer än vad uppgiftslämnarna finner lämpligt.

Alla frågade sig varför det var så viktigt nu i senaste vändan i Engelsk domstol. På twitter sa nån att när Monty påstått han måste till Sverige för DNA "the judge made a face". Alltså, han tyckte det var ett märkligt resonemang. Om de redan har DNA är det ju ännu konstigare. Och vad skall de med DNA till när ingen nekar sex?
Citera
2011-07-28, 17:17
  #33836
Medlem
hoppsanns avatar
Lite OT men det handlar om hur regeringen agerar i det dolda, kanske inte bara när det gäller JA.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13390793.ab

Det verkar vara en vana hos den här regeringen att köra med dolda agendor. Om den information stämmer som nu kommer om SAAB-affären (där regeringen skyller på Europeiska investeringsbanken) så verkar det lika logiskt att regeringen har en dold agenda också när det gäller JA.
Citera
2011-07-28, 18:08
  #33837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Instämmer. Såvida inte Marianne Ny ligger och trycker på det av något skäl, t.ex att det utfärdats utan SW:s godkännande.

Kan man hoppas att någon pigg journalist (?) ringer upp SöS våldtäktsmottagning och frågar dom om de upprättat ett rättsintyg onm våldtäkt i SW-fallet. Om ett intyg finns eller inte kan väl knappast vara hemligt?

Södersjukhusets våldtäktsmottagning är en del av sjukvården. Personalen där får inte ens svara på om SW har besökt mottagnimgen. Än mindre ge info om innehåll/resultat av besök eller om huruvida ngt intyg skrivits. Ev intyg kan inte bli tillgängliga förrän de ev hamnat i rättsapparaten
Citera
2011-07-28, 18:58
  #33838
Medlem
skarlockholmess avatar
Ett scenario just nu är att ett eventuellt rättsintyg finns, men att det nu städas bort i hanteringen och försvagar caset. Bortstädningen kan ske om intyget finns hos UC och inte hos någon annan. I ett optimalt scenario så byggde Marianne Ny sitt case på det rättsintyget, men efter DNs artikel och våra skriverier försvann möjligheten att manipulera domstolen med de flummiga 'diagnoserna' samtidigt som mycket annat i målet är märkligt.

Eller så finns det inget intyg från SöS.
Citera
2011-07-28, 19:11
  #33839
Bannlyst
Står klart och tydligt i förhöret med IK - SW att Sofia ger sitt medgivande till inhämtande av ett rättsintyg. Av förhöret ser vi att besöket på Danderyd > SöS bör ha skett tidigast onsdag, senast torsdag eftersom förhöret skedde på fredagen.

Det ni inte har räknat på är att det tar tid för provtagningar, så vid förhöret har hon ännu inte kunnat få provsvaren från SöS. Det som däremot är intressant är att "hennes vänner" övertygat henne att det var en våldtäkt, så vid hennes sjukhusbesök var hon alltså redan inställd på detta, med friskrivningen att detta är en bluff iscensatt av Ardin där man då antedaterat SW:s beslut om "att det var våldtäkt".

Detta kan ge möjligheten att SW efter en "övertalning" kom in på fredag morgon och körde Danderyd > SöS före besöket på Klara.

http://www.samtycke.nu/doc/ass/police_sofia.pdf se under rubriken "efteråt".
Citera
2011-07-28, 19:18
  #33840
Medlem
skarlockholmess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stuxnet
Står klart och tydligt i förhöret med IK - SW att Sofia ger sitt medgivande till inhämtande av ett rättsintyg. Av förhöret ser vi att besöket på Danderyd > SöS bör ha skett tidigast onsdag, senast torsdag eftersom förhöret skedde på fredagen.

Det ni inte har räknat på är att det tar tid för provtagningar, så vid förhöret har hon ännu inte kunnat få provsvaren från SöS. Det som däremot är intressant är att "hennes vänner" övertygat henne att det var en våldtäkt, så vid hennes sjukhusbesök var hon alltså redan inställd på detta, med friskrivningen att detta är en bluff iscensatt av Ardin där man då antedaterat SW:s beslut om "att det var våldtäkt".

Detta kan ge möjligheten att SW efter en "övertalning" kom in på fredag morgon och körde Danderyd > SöS före besöket på Klara.

http://www.samtycke.nu/doc/ass/police_sofia.pdf se under rubriken "efteråt".

http://genusnytt.wordpress.com/2011/...aldtaktsintyg/

Och om man tittar på SÄPO-mansdomen så finns det då en fysisk del, sperma, dna mm och en psykiatrisk del där Lotti Helström, om hon skrev intyget, kan ha gjort samma sakfel som i SÄPO-mansfallet. Det var f ö ca två månader mellan besöken på SöS för damerna i SÄPO-fallet och Sofia Wilén.

Monika Hartig är kollegan till Lotti som tagit fram vissa tänk som funnits med i rättsintyget i SÄPO-domen och som också kan ha intervjuat Sofia Wilén.

http://www.coe.int/t/dg2/equality/do...ulgaria_EN.asp
__________________
Senast redigerad av skarlockholmes 2011-07-28 kl. 19:25.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in