Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2016-02-05, 13:27
  #68677
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Är inte grundfrågan ändå om han är "detained" eller om han befinner sig där av egen fri vilja?

Jag antar att du noterat att det finns en skiljaktig som delar din mening att Assange inte är frihetsberövad, Vladimir Tochilovsky.

http://www.ohchr.org/Documents/Issue...WGAD.2015.docx

Ja, jag har noterat att en medlem är skiljaktig. Sådan skiljaktighet brukar ofta åberopas här angående HD:s senaste dom om häktningen, för att misskreditera denna dom. Samma resonmang bör sålunda appliceras på detta utlåtande av församlingen som resonerade så kring HD:s dom.
Citera
2016-02-05, 13:28
  #68678
Medlem
Harrfenas avatar
JA kommer att mördas med Palmevapnet så fort han visar sig...
Citera
2016-02-05, 13:31
  #68679
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Ja, jag har noterat att en medlem är skiljaktig. Sådan skiljaktighet brukar ofta åberopas här angående HD:s senaste dom om häktningen, för att misskreditera denna dom. Samma resonmang bör sålunda appliceras på detta utlåtande av församlingen som resonerade så kring HD:s dom.

Ja, varken HD: s dom eller FN: s utlåtande är alltså helt självklar och invändningsfri.
Citera
2016-02-05, 13:32
  #68680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Jag antar att du noterat att det finns en skiljaktig som delar din mening att Assange inte är frihetsberövad, Vladimir Tochilovsky.

Här har du fel. Han anser, angående husarresten och ambassadvistelsen att det ligger utanför WGADs mandat att behandla frågan, inte att de inte skulle utgöra brott mod UDHR.

Han har inte en avvikande åsikt i frågan om att de 10 dagarna i isoleringscell utgorde brott mot UDHR.
Citera
2016-02-05, 13:35
  #68681
Medlem
Anonymares avatar
Omvärlden kommer att se UN WGAD:s utlåtande och JA:s tolkning som pajaserier på högsta nivå och ett lågvattenmärke för UN. Det är ganska roande att läsa kommentarerna från olika potentater runt om i världen. Måste åka och handla mer popcorn!
Citera
2016-02-05, 13:37
  #68682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Ja, jag har noterat att en medlem är skiljaktig. Sådan skiljaktighet brukar ofta åberopas här angående HD:s senaste dom om häktningen, för att misskreditera denna dom. Samma resonmang bör sålunda appliceras på detta utlåtande av församlingen som resonerade så kring HD:s dom.

I HD var den avvikande åsikten att häktningen skulle ha hävts, dvs tvärtemot majoritetens åsikt.

I WGAD är den avvikande åsikten att frågan delvis ligger utanför WGADs mandat. Lägg särskilt märke till att Vladimir Tochilovsky delar majoritetens uppfattning att de 10 dagarna i isoleringscell utgorde brott mot UDHR.
Citera
2016-02-05, 13:44
  #68683
Medlem
Anonymares avatar
Det här är bara för komiskt:
Citat:
Ecuadors president Rafael Correa antyder att landet borde kompenseras för att ha huserat Assange på ambassaden i London i över tre år. Correa hyllade på en presskonferens i Quito utredningen från UNWGAD,

– Det här visar att vi har rätt, efter så många år. Men vem ska kompensera för den skada det åsamkat Assange och Ecuador? Vet ni hur mycket det kostar att upprätthålla säkerheten på ambassaden? sade Correa enligt nyhetsbyrån AFP.

Ecuadors utrikesminister Ricardo Patino säger samtidigt att Assange är välkommen att stanna på ambassaden om han vill.

– Grunderna vi beviljade honom asyl på kvarstår.

Ecuador ska kompenseras för kostnader som de själva valt att ta?
Obetalbart!
Citera
2016-02-05, 13:48
  #68684
Medlem
TT:artikel 12:46

Regeringar sågar Assange-rapport

Citat:
TT: Kan den svenska regeringen göra något mer för att få slut på den här processen?

– Nej, den bollen ligger hos åklagaren. Vi har gjort vad vi kunnat för att möjliggöra för svenska myndigheter att förhöra honom på ambassaden, men hittills har ju det inte varit möjligt. Det är upp till Ecuador och Assange nu, säger Anders Ygeman.

Om bollen nu ligger hos åklagaren, hur kan det då vara upp till Ecuador och JA att göra något?
Citera
2016-02-05, 13:50
  #68685
Medlem
DikTs avatar
TT:
Citat:
bollen ligger hos åklagaren. Vi har gjort vad vi kunnat för att möjliggöra för svenska myndigheter att förhöra honom på ambassaden, men hittills har ju det inte varit möjligt. Det är upp till Ecuador och Assange nu, säger Anders Ygeman.

F-n vad skämmigt det känns att vara svensk ibland.
Sverige och UK har just blivit totalsågade av FN och nu är det upp till JA och Ecuador...

*edit tvåa på den bollen...
__________________
Senast redigerad av DikT 2016-02-05 kl. 13:58.
Citera
2016-02-05, 13:56
  #68686
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bengtlisa
Här har du fel. Han anser, angående husarresten och ambassadvistelsen att det ligger utanför WGADs mandat att behandla frågan, inte att de inte skulle utgöra brott mod UDHR.

Han har inte en avvikande åsikt i frågan om att de 10 dagarna i isoleringscell utgorde brott mot UDHR.

Vad menar du att hans punkt 3 där han avviker från majoriteten innebär då?
Citera
2016-02-05, 14:02
  #68687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Vad menar du att hans punkt 3 där han avviker från majoriteten innebär då?

Vad menar du? Hans 3:e punkt lyder som följer:

Citat:
3 In fact, Mr. Assange fled the bail in June 2012 and since then stays at the premises of the Embassy using them as a safe haven to evade arrest. Indeed, fugitives are often self-confined within the places where they evade arrest and detention. This could be some premises, as in Mr. Assange’s situation, or the territory of the State that does not recognise the arrest warrant. However, these territories and premises of self-confinement cannot be considered as places of detention for the purposes of the mandate of the Working Group.

Dvs han anser att det ligger utanför WGADs mandat att behandla frågan om ambassadvistelsen är framtvingad i strid med deklarationen av de mänskliga rättigheterna.
Citera
2016-02-05, 14:04
  #68688
Bannlyst
SVTs direktsändning var riktigt, riktigt usel. Upprepningar, svammel och prat under presskonferensen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in