Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Källa på det?

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensione...-en-hel-varld/


http://www.resume.se/nyheter/artikla...amma-klanning/

Att du hänvisar till Daniel Domshit Berg som källa är "hilarious". Mannen som försökte sänka Wikileaks och raderade information som Wikileaks fått tillgång till. Han försökte få whistleblowers att istället vända sig till Openleaks som han satte upp. Idag står det så här där:
"No direct access.

Please use 1984's main control panel."

Ja det är ju verkligen en sanningssägare.


Vad meteorologernas klänningar har med Wikileaks att göra förstår jag bara inte. Vad åt du till frukost egentligen? Oavsett vad, bör du nog dra ner på dosen.

Javisst. Tack.

Det var knappast ett politiskt beslut. Beslutet angående om att förhöra och under vilka former ligger dessutom på åklagaren, inte på staten, UD etc. Frågan är dessutom delvis akademisk eftersom vi har fått se i praktiken att intresset för förhör på ambassaden inte varit så stort från Ecuadors/JA:s sida med annat att man använt detta som verktyg för att få igenom helt orelaterade krav. Ytterst tveksamt om det någonsin kommer att bli ett förhör.

Jag gissade fel senaste angående förklaringen till inställt förhör. Gissade på att man skulle skylla på JA:s medicinska status eller liknande. Nu skyllde man istället på att den enormt stora advokatkadern inte hade tid att förbereda, vilket givetvis är nonsens. Förbereda vad? Repetera frågor och svar med JA? Eller har man ännu inte fått frågorna via Ecuador, som inlämnats av åklagaren, så att man kunnat jobba med att regissera svaren? Det verkar finnas en stor fördröjning inom Ecuadors administration med tanke på uttalanden om att ansökan om förhör från Sverige är "helt nytt", fast den kommit in för flera månader sedan. Kanske har frågelistan som åklagaren skickat in helt enkelt ännu inte runnit igenom administrationen och kommit upp till bananrepublikens högre beslutsorgan och att detta då inneburit att frågelistan inte har levererats till kadern?

Vad kommer nästa bortförklaring vara när man skjuter upp förhöret ånyo? Att JA inte kunnat förbereda sig som resultat av klippt internetförbindelse? Jag gissar ännu en gång på att svepskälet kommer att vara JA:s medicinska status men vad den officiella förklaringen är spelar ingen större roll givet den reella - man är inte intresserad av förhör med annat att man då får igenom orelaterade krav. Jag tror att syftet med att boka in ett tillfälle i oktober endast var för att lura hovrätten att gå JA till mötes vad gäller överklagande av häktningen (9:e rättsliga instansen i Sverige). När inte detta fungerande så vill man nog behålla det enda förhandlingskortet man har, dvs inget förhör kommer att bli av. Men jag hoppas att jag har fel, att förhöret blir av och att åtal väcks om förutsättningar för detta finns.

Angående "JA unplugged"

http://www.chicagotribune.com/news/o...020-story.html

Du fortsätter att spruta ut desinformation. Förutom att läsa på fakta rent generellt, läsa vad andra skriver i tråden så borde du också i anständighetens namn svara på de inlägg som visar att du har fel och inte spotta ur dig 10 nya inlägg om helt andra saker.

Det är inte JA själv som sitter och "inhämtar" och "publicerar" information. Wikileaks har ca 300 anställda. JA är givetvis informerad om vilken information som finns men han sitter inte och bestämmer i realtid vad som i detalj ska släppas och när. Hur information ska släppas relaterat till valet är bestämt sedan länge. Därför så fortsätter släppen pss som förut med eller utan nätaccess för JA. Det som avgör när släppen sker är dels att wikileaks hinner gå igenom och validera materialet dels att man planerar in släppen så att de ska få så stor impact som möjligt.

JA har gjort en del misstag map vilka som han släppt in som medarbetare och att allt material inte varit säkrat. Det är oundvikligt att sådant sker, speciellt i perioder då organisationen växer explosionsartat. Pss som ett företag inte är en demokratiskt inrättad institution så är inte heller wikileaks det. Det finns säkert flera som ogillar JA's ledarstil men av de som offentligt gått ut med det så består de flesta av klart opålitliga personer.

Nu är det så att sen c:a 1 år tillbaka har det varken funnits Wifi eller G2-G3-G4-LTE signaler utanför hörnet av ambassaden. Att inneha sådan störningsutrustning medför böter på 5000 pund av Ofcom, det är bara myndigheterna som har tillstånd att inneha sådan utrustning. Ambassad-byggnaden har nätverks-uppkopplingar, och det finns andra ambassader där förutom Ecuadors ambassad så det gäller att passa sig när man handskas med sådan utrustning.

Eftersom det stått en svart van nära byggnaden sen 2-3 år tillbaka är det ganska lätt att räkna ut vem som som stör/störde och även när nu Ecuador har "klippt" linan, borde de flesta inse att Ja kan kommunicera ändå, hur han gör detta går jag dock inte in på.

Ska bli intresssant och se om T&C drar med sig anonymare i fallet....dom har ju släckt ner nu och gått under jorden.

JA har en "History" med många olika media. Att viss media betett sig väldigt illa som exempelvis CNN påverkar givetvis valet av media. RT är selektiva i vad de rapporterar om men det är de flesta andra medier också. Argumentationen påminner mycket om din "bananrepublik" retorik. Har man inga fakta som stöder sin sak så får man försöka med smutskastning.

Ja, så borde det vara. Men så var det inte.
Den ansvarige åklagaren, Marianne Ny, informerades inte om Ecuadors not av juli 2012. Hon kunde alltså inte ta beslut om att säga nej. Noten avvisades i två samtal med Ecuador i London, i slutet av juli 2012, omedelbart efter det att den överlämnades.

"Det är justitiedepartementet som ansvarar för frågan". Beslutet var politiskt. Beslutet att medge förhör på ambassaden var också politiskt. UD förhandlade fram ett avtal om ömsesidig rättshjälp med Ecuador, efter det att man insett att HD inte gillade Nys handläggning av fallet. Tre år för sent.

Om han kan kommunicera ändå så borde man väl inte göra någon affär av det.

Skulle du reagera på samma sätt om myndigheterna stängde av din internetuppkoppling så att du fick springa ut och köpa brevpapper, kuvert och en hög frimärken, och sen gå ut och posta breven som på den gamla goda tiden trots att du blev fängslad och förd till ett tortyrläger så fort du klev utanför dörren? Gör det ingen skillnad kan man väl lika skrota nätet och tvinga alla att leva som förr.