Flashback bygger pepparkakshus!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2021-01-04, 14:08
  #90937
Medlem
Vad ska USA överklaga, bedömningen av Assanges mentala hälsostatus?
Citera
2021-01-04, 14:14
  #90938
Medlem
duqus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
USA kommer att överklaga. Den juridiska processen fortsätter. Men det vore konstigt om man kunde hålla honom i högsäkerhetsfängelse yttterligare tid.
Bara att kolla på hur USA skötte Jeffry Epstien i fängelset, som mördades i cellen, med påstått självmord, där t.om rättsläkaren påvisade mord genom att vissa ben i halsen var av vilket inte sker vid "självhängning". De som inte känner till det fallet kan upplysas om att Jeffry visste för mycket om USA:s mest rika samt politiker som bl.a Clinton, Bush och Trump, han hade flera pass i andra länder och kontakter med Mossad, samt gängade med Maxwells dotter, som med sin tidningsbakgrund också var djupt insyltad med Mossad, på liknade sätt som Bonniers här hemma har agerat genom åren, men Bonnier gick steget längre genom att bl.a starta upp databaser där man samkörde data som var förbjudet för myndigheterna att göra.

Naturligvis kommer US att överklaga, och så kör vi ett varv till....
Citera
2021-01-04, 14:20
  #90939
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Vad ska USA överklaga, bedömningen av Assanges mentala hälsostatus?
Det blir knepigt för USA. De nöjer sig nog med smutskastningen och släpper honom.

Men deras advokat Lewis frågade psykiatern Kopelman om Assange kunde ha hittat på att han hörde röster och liknande.

De vill få honom släppt utan att han får "juridisk upprättelse" för sin journalistik, skulle jag tro. Istället får han en falsk "psykstämpel" (och "sexbrottsstämpel", och ev stämpel som "medbrottsling" till Trump om Trump benådar)
Det har har CIA:s manusförfattare jobbat på.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-01-04 kl. 14:29.
Citera
2021-01-04, 14:28
  #90940
Medlem
Bra artikel i Daily Mail om Assange. Här ett utdrag:
Citat:
Conservative MP David Davis said: 'Good news Julian Assange's extradition has been blocked. Extradition treaties should not be used for political prosecutions.'

The decision was also welcomed by Labour MPs, including Richard Burgon and the former shadow home secretary Diane Abbott.

Mr Burgon said: 'It is entirely right that Julian Assange will not be extradited to the US. Julian Assange would have been extradited because, as a journalist, he dared to expose US war crimes.

'Any extradition would have been an unprecedented attack on press freedom.'

Ms Abbott called the decision an 'excellent ruling by the British judge'. She added: 'Congratulations to all the dogged campaigners on Assange's behalf.'

But the journalist Glenn Greenwald added a note of caution, saying the judge had endorsed most of the arguments put forward by the US in favour of extradition - including dismissing the idea that it was an attack on freedom of speech.

He said: 'This wasn't a victory for press freedom. Quite the contrary: the judge made clear she believed there are grounds to prosecute Assange in connection with the 2010 publication. It was, instead, an indictment of the insanely oppressive US prison system for security 'threats.'

Amnesty International tweeted: 'We welcome the fact that Julian Assange will not be sent to the USA, but this does not absolve the UK from having engaged in this politically-motivated process at the behest of the USA and putting media freedom and freedom of expression on trial.'

Judge Baraitser ruled that Assange risked being held under Special Administrative Measures (Sams), which would have seen him in solitary confinement with limited access to family and only two phone calls per month.

She said: 'Faced with the conditions of near total isolation without the protective factors which limited his risk at HMP Belmarsh, I am satisfied the procedures described by the US will not prevent Mr Assange from finding a way to commit suicide and for this reason I have decided extradition would be oppressive by reason of mental harm and I order his discharge.

'Despite his lighter spirit at times, he's a depressed and sometimes despairing man who is genuinely fearful of his future. He represents an unmanageable high risk of suicide, both in Belmarsh and the US.'

She revealed that in 1991 Mr Assange had tried to take his own life and that there was a history of depression in the family. His maternal grandmother and uncle both died by suicide, and Assange phoned the Samaritans most nights while in jail.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...adited-US.html
Citera
2021-01-04, 14:36
  #90941
Medlem
wwrs avatar
Citat:
the judge had endorsed most of the arguments put forward by the US in favour of extradition - including dismissing the idea that it was an attack on freedom of speech.

He said: 'This wasn't a victory for press freedom. Quite the contrary: the judge made clear she believed there are grounds to prosecute Assange in connection with the 2010 publication
Domstolen anser alltså att han borde åtalas för det som praktiskt taget alla som uttalat sig anser vara bra journalistik. (åtalas om han varit frisk)

Så den bild myndigheterna försöker ge av den som kritiserar USA är:
sexproblem, psykiska problem, spion samt valfuskare (om Trump benådar)

Det kallas Smutskastning med stort S
Citera
2021-01-04, 16:42
  #90942
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Domstolen anser alltså att han borde åtalas för det som praktiskt taget alla som uttalat sig anser vara bra journalistik. (åtalas om han varit frisk)

Så den bild myndigheterna försöker ge av den som kritiserar USA är:
sexproblem, psykiska problem, spion samt valfuskare (om Trump benådar)

Det kallas Smutskastning med stort S
Jepp.
10 år har gått och han är nu oskadliggjord utan att man har testat hans skuld i något brottsligt överhuvudtaget...
"Snyggt" jobbat av de som vill skydda USA:s militär.

Nästa person som tänker publicera något, som allmänheten borde ha rätt att känna till, tänker sig nog för en extra gång.
Citera
2021-01-04, 16:46
  #90943
Medlem
Anonymares avatar
Intressant att domaren dömde mot utlämning till USA men inte för att det saknas anledning baserat på brottsmisstankar utan pga JA:s påstådda psykiska ohälsa. Men domen lär överklagas och dessutom är domen bara vägledande, utlämning kan ske ändå. Det är inte rimligt att han kommer undan genom att dra sjukdomskortet, igen. Hur skulle det se ut om brottslingar kunde komma undan rent allmänt genom att spela på dålig mental hälsa? Vi får utgå ifrån att han får erforderlig vård i USA.
Citera
2021-01-04, 16:55
  #90944
Medlem
trenterxs avatar
En seger för Julian Assange, men inte för pressfriheten, säger Kristinn Hrafnson.

https://twitter.com/wikileaks/status...93319638626305
Citera
2021-01-04, 17:05
  #90945
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
.... Istället får han en falsk "psykstämpel"...Det har har CIA:s manusförfattare jobbat på.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
..... JA:s påstådda psykiska ohälsa..... Det är inte rimligt att han kommer undan genom att dra sjukdomskortet, igen.

Ni har svårt för att förstå att 10 års press och förföljelse kan leda till psykisk ohälsa, depression och självmordstankar.

Assanges sjukdomstillstånd har verifierats av ett antal kompetenta psykiatriker. Åklagarens försök att framställa detta som bluff misslyckades. Ni har inte heller något att komma med. Tycker ni skall sluta med er baktalan.
__________________
Senast redigerad av trenterx 2021-01-04 kl. 17:07.
Citera
2021-01-04, 17:10
  #90946
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det blir knepigt för USA. De nöjer sig nog med smutskastningen och släpper honom.

Men deras advokat Lewis frågade psykiatern Kopelman om Assange kunde ha hittat på att han hörde röster och liknande.

De vill få honom släppt utan att han får "juridisk upprättelse" för sin journalistik, skulle jag tro. Istället får han en falsk "psykstämpel" (och "sexbrottsstämpel", och ev stämpel som "medbrottsling" till Trump om Trump benådar)
Det har har CIA:s manusförfattare jobbat på.

Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Ni har svårt för att förstå att 10 års press och förföljelse kan leda till psykisk ohälsa, depression och självmordstankar.

Assanges sjukdomstillstånd har verifierats av ett antal kompetenta psykiatriker. Åklagarens försök att framställa detta som bluff misslyckades. Ni har inte heller något att komma med. Tycker ni skall sluta med er baktalan.
Du hoppar ofta på andra skribenter på ett märkligt sätt. Det är precis det jag säger.

...

Man kan dra vissa paralleller med da Costa-fallet. Där uttalade sig domstolen om de åtalades skuld och livsföring men de frikändes utan möjlighet att få sakfrågan prövad. Vissa ansåg också att de smutskastats. Men det går ju inte att jämföra med Assangefallet på alla punkter. Vi är ju inte heller säkra på hur Assangefallet slutar.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-01-04 kl. 17:13.
Citera
2021-01-04, 17:10
  #90947
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Ni har svårt för att förstå att 10 års press och förföljelse kan leda till psykisk ohälsa, depression och
självmordstankar. Assanges sjukdomstillstånd har verifierats av ett antal kompetenta psykiatriker. Åklagarens försök att framställa detta som bluff misslyckades. Ni har inte heller något att komma med. Tycker ni skall sluta med er baktalan.

Jodå det går att förstå. Dock har vi också sett att JA spelat på detta flera gånger tidigare för att slippa undan. Speciellt på ambassaden där han påstods vara isolerad och inte få träffa sin familj, där det sen när sanningen kom fram visade sig att han inte alls var ensam utan hade sin flickvän med sig i stort sett varje dag på ambassaden (enligt henne själv) och dessutom avlade två barn där.

Vad gäller psykisk ohälsa så är detta inte helt ovanligt hos fängelsekunder, före interneringen liksom under. Men det är ju något som kan behandlas och ska inte göra att man slipper undan ansvar. Betänk också att det är JA:se eget ormande som gjort att han haft det som han haft det så länge.

Jag förutsätter att domen överklagas och att han inte sätts på fri fot då detta är likhetstecken med att han tar till schappen igen, då han är bevisat EXTREMT flyktbenägen.
Citera
2021-01-04, 17:40
  #90948
Medlem
trenterxs avatar
En brittisk journalist, Owen Jones, delar upp domstolens beslut i dess två komponenter, en positiv och en negativ.
a British court has ruled that the US prison system is too barbaric to guarantee the safety of Assange
Allt tal om att Assange kommer att få adekvat vård i USA underkänns av den brittiska domstolen.
no precedent has been set to protect other whistleblowers – unless there are similar mental health grounds – and therefore the principled case must be spelled out all the louder.
Domstolen fäste ingen vikt vid att pressfriheten hotas genom åtalet mot Assange. Hotet kvarstår.

https://www.theguardian.com/commenti...whistleblowers
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in