Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

"Julian Assange's next hearing will be at Westminster Magistrate's Court on Wednesday April 20th in the morning.

The magistrate will issue the order to extradite Julian Assange to the United States.

The order will then go to the UK Home Secretary Priti Patel for approval. Assange's defence will make submissions to Patel by May 18th."

Varför skulle man tro på detta när man notoriskt har ljugit tidigare om hur han haft det på ambassaden? Man överdriver och ljuger för att öka chansen att han ska slippa utlämnas till USA för att ta ansvar för sina handlingar. Jag har inget att skämmas för.

Varför drar man ut på det så här? Helt obegripligt att JA-sidan kan obstruera i år efter år.

Hur som helst verkar det ju kört för JA, han kommer att utlämnas.

Vad kan man göra för att vända på detta? Snyftreportage lär inte hjälpa.

Britterna kunde ju glida undan genom att lämna ut Assange till Internationella domstolen i Haag, då skulle han ju få en objektiv rättegång.

Den brittiska regeringen vill nog helst hjälpa USA att hålla Assange fången för resten av livet. Men alla vet att utlämningsavtalet mellan USA och UK är ojämlikt. Det är en pinsamhet för britterna, som berömmer sig av "fair play". Men Priti Patel, inrikesministern, kanske sväljer förtreten och lämnar ut honom? Han skyddas ju inte heller av något brittiskt medlemskap.

Citat från the Law Gazette (min fetning):

“Across politics, people agree US-UK extradition is broken. The obvious example is Harry Dunn. He was allegedly killed in Britain by American Anne Sacoolas driving on the wrong side of the road. The Home Office requested her extradition after she fled to the US. The US Department of State scorned this as ‘highly inappropriate’, but when US prosecutors fancy a go at a Briton, it is a different matter.
The UK-US extradition treaty (in force since 2007) is an unequal instrument. It requires ‘probable cause’ for extraditing Americans to the UK, but only ‘reasonable suspicion’ to send British people the other way”.

https://www.lawgazette.co.uk/comment...103563.article

Hur är detta relevant i detta fall? JA är inte en brittisk medborgare.

Det verkar inte spela någon roll. Även Assange faller tydligen under UK US extradition treaty (min fetning nedan).

Every time the United States wants to put a suspect who is in the UK on trial, its prosecutors ask the British government. If the request has been made correctly, the home secretary sends it on to the courts, which then issue a warrant for the suspect to be found and arrested.

Once the individual has been detained, a judge examines the request. The judge must be satisfied that the individual is definitely the suspect the US is after and that the alleged crime is an offence that could lead to trial in the UK, had the incident happened on its territory.

The judge must also consider other bars to extradition, such as whether the person has already been prosecuted for the crime or whether the offence happened in a different country entirely.

Under UK law, Parliament has banned extraditing anyone to face a trial in a country that has the death penalty unless the requesting nation has promised not to impose it.

Once the judge has reviewed the application, the final decision on extradition to the US is made by the home secretary. The suspect can, however, appeal against extradition if they believe the process has been flawed - and that could involve hearings lasting more than a year. They could go all the way to the UK Supreme Court or European Court of Human Rights

https://www.bbc.com/news/explainers-51586120

Jo the spelar roll då "unequal" bara gällde för brittiska kontra amerikanska medborgare. Nu gäller det en person från Australien som kommer att utlämnas från Storbritannien till USA.

Säger vem?

Law Gazette som du själv citerade.


Uttalandet gäller, enligt vad alla kan se, bara förhållandet mellan britter och amerikaner, alltså inte på något sätt relevant för en person från Australien.

Ändå citeras UK US extradition treaty i de olika domsluten. Uppenbarligen är detta ojämlika fördrag relevant för överlämnandet av Assange till USA. Ojämlikheten består i att det är svårare att utvisa en amerikan till UK än en britt till USA. Att överlämna en australier till USA bör vara än enklare.

Såvida inte inrikesministern Priti Patel lyssnar till Stella Morris. Det vore bra, men sensationellt.

"The US extradition request violates the US-UK extradition treaty Article 4, which prohibits extraditions for political offences".
https://uk.news.yahoo.com/continued-...lR0TG5-WxJOE_0

Ej helt insatt, men kan vara så, att Commonwealth sätter vissa regler för utvisning/utlämning av medborgare i dessa nationer med.