• 13935
  • 14335
  • 14385
  • 14434
  • 14435
  • 14436
  • 14485
  • 14535
  • 14935
2023-06-01, 19:49
  #173209
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jajagvinner
Jag tycker det är lustigt att han ändå hinner fram före Hage o Glans ja menar Hage såg ju när Palme föll o sprang ur bilen direkt.
Livräddaren beskrev det som rejäla smällar, Lisbet sa ju att det lät fjuttigt.
Det verkar underligt att han hinner lägga Palme i framstupa o blåsa in luft o ta pulsen. Eller är detta självförbättrande uppgifter är han där under 5-10 sek tills han märker att Hage/glans verkar kunna saken o sen sjappar han. Så vad har vi då för nytta av denna killen kan han kasta något nytt ljus? tex att kunna undersöka ifall mördaren stod i en ring med makarna går bort eftersom han var på luntmakarg. Ljudnivån på skotten spelar inte så stor roll det hela. Såg han andra personer på Luntmakargatan vid bohemia? Såg han en backande vit volvo? Vad tog han vägen efter skotten o var tvättade han sig? Kommer han ihåg vad Lisbet sa? Kommer han ihåg vilka som var där på plats? Vad gjorde han resten av kvällen? Vem är han? Är han svensk? Hur gammal var han då? Vad sa han till sina kompisar? Varför har de inte berättat något förrän nu? Upptäckte han att det var Palme? Tvivlar han på att det var palme eller var han säker? OP var ju ännu inte så blodig. Kan han imaginera blodets pulserande från munnen o kroppen jämförande blodpölen i media senare på asfalten stämmer pölen o färgen? Har polis eftersökt eller kontakta han om fallet någongång?
Såg han Palmes pälsmössa? Såg han LL o de på plats vid bilarna taxin mm o vanen. Reagerade han på något avikande av de bilder kläder o liknande makarna Palme hade in på sjukhuset eller andra avikelser. och om det är en knäppis när eller hur kommer det märkas eller tänk om han är så bra så han kan trolla oss o vi inte märker att han bluffar? Vad var det för zigzag lek de lekte?

Ps Varför har inte Jeppson sagt att det var killar där och lekte zigzsag ?
Han måste ju ha mött mördaren om han stod där inne eller sett mördaren springa förbi

LJ är en sympatisk person, men det finns trots allt frågetecken runt vad han själv håller på med.

Av en slump står han och tänker i en position där han kan se Palme falla men inte ser mördaren. Tänk på det, han säger väl han ser Palme ramla in i synfältet. Vi vet Palme faller på 0,6 sekunder efter skottet. LJ måste alltså stå och titta ut mot Sveavägen vid skottet. Mycket tyder på att han i det läget också står så han inte ser norröver på Luntmakargatan.

Då kan man ju ställa sig frågan, en man som står och tittar åt fel håll och inte har sikt norrut på Luntmakargatan, hur bra kontroll har en sån person över Luntmakargatan norrut och Tunnelgatan norr om barackerna? Allt beror på vad han sysslar med. Jag har en teori om vad han gör... Och det handlar om Tre Backar och att han står och spanar ut mot Sveavägen.
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2023-06-01 kl. 20:00.
Citera
2023-06-01, 19:53
  #173210
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Faderlig
Det kan ju vara lite av ett felaktigt minne eller lite av ett bildligt språk att de sprang fram direkt.

Jag har svårt att tänka mig att de öppnar dörren i samma ögonblick som han faller ner, utan någon som helst tvekan. Först borde de ju behöva processera vad som hänt och sedan tänka över vad som ska göras. Sedan springa

Jag tror folk överskattar hur snabbt folket är framme.

LJ funderar jag också över, men jag har inte hunnit gå igenom de nya uppgifterna än. Så det är svårt att fatta när och var allting hände. Var var dom när dom lekte zigzag?

Jag undersökte det en gång och uppskattade att SG var först fram och det borde då gått minst 15 sekunder. Men detta skulle kunna vara ynglingen istället. Så det tar en del tid innan folk är framme
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2023-06-01 kl. 20:02.
Citera
2023-06-01, 19:56
  #173211
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Packetipiketen
Bra att tröska om detaljerna i de första 20-30 sekunderna, men samtidigt kanske ett varningens finger för övertolkning. Både Lars Jeppsson och Anna Hage säger att Palme direkt i fallet landat i något som liknade framstupa sidoläge, så det där med att "lägga i framstupa sidoläge" betyder inte att man vänt på honom utan i bästa fall att man justerat honom lite.

Att Palme landat så styrks även av skrapsåret i Palmes panna, som sitter på vänster sidan. Han har alltså haft huvudet vridet åt höger när han landar, och då slagit vänster sida av pannan i trottoaren. Att han haft huvudet vridet åt höger styrker även Anders Björkmans uppgifter om att mördaren tog Palme med höger hand på höger axel ögonblicket före skotten. Reaktionen på det blir att man tvärstannar och tittar över axeln åt det hållet, dvs vrider huvudet åt höger.

Skottet avfyras mitt i den torsovridningen åt höger, vilket framgår av att blodstänken ligger cirka 15 grader åt höger jämfört med skottriktningen. När en kula går igenom skapas ett enormt övertryck, och när det övertrycket återställs så sprutar blodet ut. Det ligger alltså en fördröjning på någon tiondels sekund mellan skottet och blodsprutet, och då visar skillnaden i vinkel att Palme vridit torson åt höger under själva skjutningen. Även detta styrker Björkmans uppgifter, vilka även betyder att mördaren skjöt med vänster hand.

När Palme sedan landar på trottoaren hamnar han närmast i framstupa sidoläge och med näsan pekande åt höger, alltså utåt Sveavägen till. Sedan kan nog Stefan Glantz ha "bättrat på" det framstupa sidoläget, vilket han klarar för egen maskin och redan innan Anna Hage kommer fram. För Hans Johanssons taxisväng är avklarad inom tio sekunder efter skotten och sedan tar det bara någon sekund till för Glantz att rusa fram till Palme. Han är framme inom 15 sekunder efter skotten. Anna Hage ligger bara några sekunder efter, och det beror på att hon har 20 meter fram till Palme och dessutom ska hon korsa högerfilen på Sveavägen och måste hålla koll på både bildörren och sig själv för trafikens skull.

Jeppsson och Anna Hage har emellertid delade meningar om vilket håll Palme låg när han landat. När jag talade med Jeppsson 2017 menade han att Palme landat på vänster skuldra med nacken och ryggen inåt gränden, vilket också stämmer med vad som sagts ovan. Anna Hage däremot säger att Palme landat på höger axel och med nacken och ryggen ut mot Sveavägen. Det stämmer dock inte med obduktionsresultaten, och dessutom verkar hon lite osäker på saken i förhöret.

Det är nu inget konstigt med det, utan vittnen missminner sig emellanåt och vänder ibland på saker. Anna Hage är ju också osäker på vilken sida av "kiosken" (som hon kallar byggbarackerna) som den flyende mannen försvann på. Troligen vänster, säger hon, men då har det redan varit i tidningarna och man kan grunna över om hennes osäkerhet om saken i själva verket betyder höger sida.

En slutsats har väl varit att Palme faller i något som liknar framstupa sidoläge, Lisbet vänder honom på rygg i panik, de första fram vänder i framstupa sidoläge, AH är med och vänder åter till rygg.
Citera
2023-06-01, 20:13
  #173212
Medlem
Herr Bökbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
I femmans nya serie "Palmemordet - den stora mörkläggningen" som började i dag flashade en av Stieg Larssons anteckningar förbi. Först zoomades Alf Enerströms namn in och sedan EAP. Tyvärr verkar serien tillslut handla om detta villospår även om man, vid första anblicken, kan tro att serien kommer att handla om polisspåret. Men ska den handla om EAP så kommer den vara lika värdelös som serien om SE och den senaste "30 sekunder". Varför alla dessa villospår nu?
Serien är inte på svenska, varför pratar idioten Jan Stockmassa till en engelsk publik?
Citera
2023-06-01, 20:15
  #173213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av whiskeyroy
Han säger ju att paret hade kommit dit tidigare (före mordet?) och sedan suttit inne i baracken och tittat på (mordet?) och därefter kommit ut för att beskåda räddningsdramat.....
Damen var lång och mannen kortare...mannen nån chaufför från hans familj var där....
Vad är det han antyder, att det var ett beställningsjobb och att platsen för avrättningen var förutbestämd?
Det här blir en intressant fortsättning. När kommer nästa avsnitt?

Fortsättning följer... blir intressant att höra vad han säger om det som hände innan. Vid trapporna, den småspringande mannen, om han pekar ut den som CP eller avfärdar honom, eller om han bara såg mannen bakifrån.

Tror nog att det där att dom suttit inne i baracken var ynglingens egna förhastade slutsats... i stridens hetta.
"Jag frågade en gång vem den gubbe var?". Låter som att det var hos polisen någon gång.
Bara att hoppas att det finns förhör med honom.
Om förhören släpps... då blir det väl löpsedlar i alla fall?
Ingen liten sak, förste man på plats träder fram efter 37 år.

Man kan förstå att ynglingen tänkt vilka som var där, rätt mkt under 37 år...
Han ska blåsa in luft och det väller blod över ansiktet, blev han chockad? Rösten som var otrevlig, vem var det, paret eller någon annan? "Jag frågade en gång vem den gubben var. Men det var väl någon chaufför... eller någon från hans familj". Hans egna spekulation? Var det folk som sprang runt och gick det att hålla koll på vilka som sa vad i kaoset? Blandade han ihop ansikten och röster?
Citera
2023-06-01, 20:25
  #173214
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thorhan
Jag hoppade också till när han sa att de varit INNE i baracken. Hur kan han vetat det? Han kan väl inte sett ingången på sidan med kedjor och lås, och när ska de berättat att de kom därifrån? Lät för märkligt, tänkte att de kom gående på höger sida när han tittade dit, och trodde i kaoset att det var en ingång till barackerna.
Synvilla, med blod för ögonen?
Eller sån slutsats man kan dra i sådan extremsituation..?

Ingen har sett honom springa fram, okej, det var väldigt mörkt där. Hade alla vittnen tunnelseende på den hoppande kvinnan, och mannen som låg? Ett annat alternativ att ynglingen blivit raderad från alla förhör..?

Det ska vara det då, att "Robert" har blivit raderad ur förhör. Det är ju enkelt gjort i de förhören som sammanfattas av polisens förhörare. Men det är lika enkelt i förhör som transkriberats. Det är ju bara ta bort det i pappersformat. Svårare dock om det finns inspelningar och man måste klippa och klistra i själva kassettbanden utan att det senare hörs. De flesta som förhördes (i stort sett alla civila personer) har inte velat få sitt förhör eller sina förhör upplästa eller uppspelade när väl förhören var över. Har "Robert" också försvunnit från platsen innan Gösta Söderström dyker upp då har ju inte polisen, där och då, någon vetskap om honom. Det kan som sagt bara dyka upp senare i förhör med de första som var på plats, typ AH, KJ, SG, GI m fl. Det ska bli intressant att höra del 2 om "ynglingen" om det framkommer hur länge han var på mordplatsen.

Citat:
Ursprungligen postat av Herr Bökberg
Serien är inte på svenska, varför pratar idioten Jan Stockmassa till en engelsk publik?

Serien är väl samproducerad med Sky och Stocklassa nämner ju själv att hans bok är mer känd utomlands än i Sverige.
__________________
Senast redigerad av I-van-Toer 2023-06-01 kl. 20:29.
Citera
2023-06-01, 20:28
  #173215
Medlem
HermanSermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Bökberg
Serien är inte på svenska, varför pratar idioten Jan Stockmassa till en engelsk publik?

Serien är väl gjord med hjälp av utländska finansiärer och därmed för en utländsk publik i första hand om jag förstått rätt. Stocklassas bok sålde väl rätt hyggligt utomlands (långt mer än i Sverige) och omskrevs mer i utländsk press (en del tack vare Stieg Larssons namn). Därav pratar Stocklossa engelska.
Citera
2023-06-01, 20:41
  #173216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Den enklaste förklaringen är att Glantz såg ingen springa in i gränden för att kom fram till mordplatsen efter Hage när GM redan försvunnit in på Tunnelgatan. Om Hage har öppnat bildörren när hon ser GM några meter från mordplatsen och sedan springer fram en kort sträcka fram till OP så kan man fråga sig hur Glantz kunnat undgå att se GM om han varit före Hage till mordplatsen.

Advokat Liljeros: … Och under hur lång sträcka ser du den här mannen springa eller bege sig därifrån?
Hage: Sex-sju meter
Advokat Liljeros: Och sedan är han borta?
Hage: Sedan är han borta.
Advokat Liljeros: Umm. När du ser de sista iakttagelserna då har du öppnat--- öppnat dörren?
Hage: Ja
Advokat Liljeros: Och vad händer sedan då?
Hage: Jag springer fram


Advokat Ekman: Är du den person som först är framme vid makarna Palme då eller är det någon annan person framme vid dem när du kommer dit?
Hage : Nej
Advokat Ekman: Du är alltså först där?
Hage : Ja

Jo du håller på med dina dragkamper om betydelselösa detaljer, och nu plockar du då ut det Anna Hage säger i tingsrätten. Däremot bortser du från vad hon säger polisförhören, och särskilt i det första förhöret som görs bara en timme efter mordet inträffade. I det förhöret heter det nämligen så här:

"När hon [Anna Hage] kom fram till mannen som låg på gångbanan, såg hon att han blödde ur munnen och näsan. En kvinna stod bredvid mannen och en man – Y [Stefan Glantz] – satt nedhukad vid den skadades huvud."
http://www.itdemokrati.nu/page36l.html

I det andra förhöret den 3/3 lämnar hon ett signalement på mannen vid Palmes huvud: "Mellanblå midjejacka typ dunjacka och jeans. Han hade smalt ansikte och var mörkhårig."

I det tredje förhöret, som är bandat och alltså återger henne ordagrant, pratar hon om samma sak (se sidan 234 i FUP, H = Anna Hage, F = förhörsledaren):

H: Det är en ung man som kommer springande.
F: Var kommer han springande?
H: Från en bil.
F: Från en bil?
H: Ja. Han kommer ungefär fram samtidigt som jag men jag ser att det är någon bil som stannar.
/.../
F: Men den [bilen] färdades Sveavägen söderut?
H: Ja men sen så svängde den till, den förstod väl också att det var något som hade hänt.
F: Och ur den bilen hoppade det ur en man, en yngre man?
H: Ja.
F: Ser du den mannen senare?
H: Ja det var han som gjorde mun-mot-mun metoden.
http://www.itdemokrati.nu/page36l.html

Anna Hages tidigaste uppgift är alltså att Stefan Glantz redan var vid Palmes huvud när hon nådde fram dit, men senare ändrar hon det till att de kom fram nästan samtidigt. Skillnaden i tid är förstås marginell, det handlar om några sekunder och saknar dessutom betydelse. Det viktiga i den här diskussionen är att en gång för alla fastslå att det var Stefan Glantz OCH INGEN ANNAN (förutom Lisbeth då) som fanns där jämte Olof Palme när Anna Hage kommer dit.
Citera
2023-06-01, 20:47
  #173217
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Packetipiketen
Jo du håller på med dina dragkamper om betydelselösa detaljer, och nu plockar du då ut det Anna Hage säger i tingsrätten. Däremot bortser du från vad hon säger polisförhören, och särskilt i det första förhöret som görs bara en timme efter mordet inträffade. I det förhöret heter det nämligen så här:

"När hon [Anna Hage] kom fram till mannen som låg på gångbanan, såg hon att han blödde ur munnen och näsan. En kvinna stod bredvid mannen och en man – Y [Stefan Glantz] – satt nedhukad vid den skadades huvud."
http://www.itdemokrati.nu/page36l.html

I det andra förhöret den 3/3 lämnar hon ett signalement på mannen vid Palmes huvud: "Mellanblå midjejacka typ dunjacka och jeans. Han hade smalt ansikte och var mörkhårig."

I det tredje förhöret, som är bandat och alltså återger henne ordagrant, pratar hon om samma sak (se sidan 234 i FUP, H = Anna Hage, F = förhörsledaren):

H: Det är en ung man som kommer springande.
F: Var kommer han springande?
H: Från en bil.
F: Från en bil?
H: Ja. Han kommer ungefär fram samtidigt som jag men jag ser att det är någon bil som stannar.
/.../
F: Men den [bilen] färdades Sveavägen söderut?
H: Ja men sen så svängde den till, den förstod väl också att det var något som hade hänt.
F: Och ur den bilen hoppade det ur en man, en yngre man?
H: Ja.
F: Ser du den mannen senare?
H: Ja det var han som gjorde mun-mot-mun metoden.
http://www.itdemokrati.nu/page36l.html

Anna Hages tidigaste uppgift är alltså att Stefan Glantz redan var vid Palmes huvud när hon nådde fram dit, men senare ändrar hon det till att de kom fram nästan samtidigt. Skillnaden i tid är förstås marginell, det handlar om några sekunder och saknar dessutom betydelse. Det viktiga i den här diskussionen är att en gång för alla fastslå att det var Stefan Glantz OCH INGEN ANNAN (förutom Lisbeth då) som fanns där jämte Olof Palme när Anna Hage kommer dit.

Med tanke på alla faktafel i diverse förhör så fäster åtminstone jag minst lika stor vikt vad som vittnen under ed berättar om i tingsrätten.
Citera
2023-06-01, 20:57
  #173218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
En slutsats har väl varit att Palme faller i något som liknar framstupa sidoläge, Lisbet vänder honom på rygg i panik, de första fram vänder i framstupa sidoläge, AH är med och vänder åter till rygg.

Vems slutsats är det och vad bygger den på? Jag har i alla fall varken sett någon uppgift från något vittne eller från Lisbeth själv som säger att hon vände Palme på rygg. Det enda som finns i den riktningen är väl vad Stig Engström påstår om sin egen insats, men det kan vi avfärda som osant hittepå.

På ett plan kan det kanske kvitta hur de vänder och vrider på Palme, men på ett annat plan har det betydelse för blodpölens placering, som ju verkar ligga lite "för långt in" på Tunnelgatan relativt den intrampade gångstigen i snön längs Sveavägens trottoar.

Det måste ju finnas någon förklaring, menar jag, till varför blodpölen hamnat så pass långt in, för om de verkligen gått där blodpölen ligger så skulle de ha gått rakt in i gatskylten som står ett par meter ner. Så någon slags förflyttning i sidled österut har helt klart skett. Frågan är bara om den förflyttningen helt och hållet skett efter skjutningen när Palme redan ligger på marken eller om de av någon anledning avvikit från promenadstigen på trottoaren och sneddat in en bit alldeles före skotten.

På det första alternativet, alltså att man flyttat in Palme efter att han fallit, så måste man rulla honom ganska duktigt, det handlar om uppskattningsvis två varv. Det är i ett sådant scenario som din idé skulle kunna passa in. Då förutsätter det att Lisbeth först rullat över Palme inåt gränden på rygg, och att Hage och/eller Glantz rullat honom vidare inåt i framstupa sidoläge, men att man sedan bestämt sig för att rulla över honom ett varv till på rygg. Då hamnar han på ungefär rätt ställe för blodpölen.

Som du ser är ter det sig ganska långsökt med all denna palmerullning i inledningsskedet efter skotten. Därför är nog den andra varianten mer trolig, nämligen att paret Palme av någon anledning avvek en bit från den upptrampade gångstigen på trottoaren, och istället gick lite inåt Tunnelgatan de sista metrarna. Det är svårt att säga varför de gjort det, men så verkar i alla fall vara fallet.

Sedan är den avvikelsen inte fullt så stor som blodpölens läge antyder, utan när skottet avlossats föll han i något som liknade framstupa sidoläge och med ryggen in mot Tunnelgatan. Då har Hage & Glantz helt klart vänt honom på rygg för att kunna utföra hjärt-lungräddningen. På så vis hamnar han ytterligare en halvmeter inåt gränden.

Så jag tror nog mest på den kombinerade varianten, med en liten avvikelse från gångstigen plus en (och endast en) vändning av Palme inåt gränden.
Citera
2023-06-01, 21:23
  #173219
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Packetipiketen
Vems slutsats är det och vad bygger den på? Jag har i alla fall varken sett någon uppgift från något vittne eller från Lisbeth själv som säger att hon vände Palme på rygg. Det enda som finns i den riktningen är väl vad Stig Engström påstår om sin egen insats, men det kan vi avfärda som osant hittepå.

På ett plan kan det kanske kvitta hur de vänder och vrider på Palme, men på ett annat plan har det betydelse för blodpölens placering, som ju verkar ligga lite "för långt in" på Tunnelgatan relativt den intrampade gångstigen i snön längs Sveavägens trottoar.

Det måste ju finnas någon förklaring, menar jag, till varför blodpölen hamnat så pass långt in, för om de verkligen gått där blodpölen ligger så skulle de ha gått rakt in i gatskylten som står ett par meter ner. Så någon slags förflyttning i sidled österut har helt klart skett. Frågan är bara om den förflyttningen helt och hållet skett efter skjutningen när Palme redan ligger på marken eller om de av någon anledning avvikit från promenadstigen på trottoaren och sneddat in en bit alldeles före skotten.

På det första alternativet, alltså att man flyttat in Palme efter att han fallit, så måste man rulla honom ganska duktigt, det handlar om uppskattningsvis två varv. Det är i ett sådant scenario som din idé skulle kunna passa in. Då förutsätter det att Lisbeth först rullat över Palme inåt gränden på rygg, och att Hage och/eller Glantz rullat honom vidare inåt i framstupa sidoläge, men att man sedan bestämt sig för att rulla över honom ett varv till på rygg. Då hamnar han på ungefär rätt ställe för blodpölen.

Som du ser är ter det sig ganska långsökt med all denna palmerullning i inledningsskedet efter skotten. Därför är nog den andra varianten mer trolig, nämligen att paret Palme av någon anledning avvek en bit från den upptrampade gångstigen på trottoaren, och istället gick lite inåt Tunnelgatan de sista metrarna. Det är svårt att säga varför de gjort det, men så verkar i alla fall vara fallet.

Sedan är den avvikelsen inte fullt så stor som blodpölens läge antyder, utan när skottet avlossats föll han i något som liknade framstupa sidoläge och med ryggen in mot Tunnelgatan. Då har Hage & Glantz helt klart vänt honom på rygg för att kunna utföra hjärt-lungräddningen. På så vis hamnar han ytterligare en halvmeter inåt gränden.

Så jag tror nog mest på den kombinerade varianten, med en liten avvikelse från gångstigen plus en (och endast en) vändning av Palme inåt gränden.

Det är flera vittnesmål som uppger att Palme lagts i framstupa sidoläge.

Det skulle kräva att Lisbet vänt honom på rygg först, men är inte det ett ganska vanligt scenario? Man lämnar inte sin älskade med ansiktet ner i stenläggningen i 15 sekunder.

Att de skulle va på väg in i skylten håller jag inte med. På bilderna från mordplatsen ser man hur folk brukar gå där. Man ser det på att det inte finns snö/is. Och blodfläcken är placerad precis i utkanten av där folk går, så det är inget anmärkningsvärt i att Palme går där. Det finns inget bestämt avstånd från ett hinder när man ska svänga undan. Var är korrekt ställe justera kursen? Precis innan skylten? Ett kvarter innan skylten?
Citera
2023-06-01, 21:38
  #173220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Det är flera vittnesmål som uppger att Palme lagts i framstupa sidoläge.

Det skulle kräva att Lisbet vänt honom på rygg först, men är inte det ett ganska vanligt scenario? Man lämnar inte sin älskade med ansiktet ner i stenläggningen i 15 sekunder.

Att de skulle va på väg in i skylten håller jag inte med. På bilderna från mordplatsen ser man hur folk brukar gå där. Man ser det på att det inte finns snö/is. Och blodfläcken är placerad precis i utkanten av där folk går, så det är inget anmärkningsvärt i att Palme går där. Det finns inget bestämt avstånd från ett hinder när man ska svänga undan. Var är korrekt ställe justera kursen? Precis innan skylten? Ett kvarter innan skylten?

Okej, så ser du alltså på saken. Men faktum kvarstår att inga direkta uppgifter finns på att Lisbeth vänt på honom. Det tycker man att något vittne borde ha sett, för det är många ögon som riktas åt det hållet precis när han fallit. Jeppsson säger att Palme "faller in i bild" och att Lisbeth hukar sig ner, men inget om att hon vänder på honom. Samma med Björkman. Anna Hage som hoppar ur bilen på stubben ser ingen sådan vändning heller. Så för egen del tror jag inte på någon sådan vändning.

Det är riktigt som du säger att det finns uppgifter på att man lade Palme i framstupa sidoläge, men det kan ju innebära att man bara vridit upp honom lite eftersom han redan vid fallet hamnade i något som liknar framstupa sidoläge. Det har vi både Jeppsson och Anna Hage på.

Sedan om avvikelsen från den upptrampade gångvägen så delar jag inte din uppfattning att den skulle vara så trivial, utan jag menar att den är i största laget. Den upptrampade stigen gör visserligen en liten krok inåt Tunnelgatan just där, och sedan ut igen för att liksom runda gatskylten, men även om man tar med det i beräkningen så ligger blodpölen lite väl långt in.

Så jag lutar nog mer mot att de av någon anledning avvikit lite inåt. Det handlar inte om särskilt mycket, utan kanske om en meter utöver kroken på gångstigen. En iakttagelse som också stödjer den idén kommer från Morelius, som säger att Lisbeth Palme verkade "dra ifrån" Olof alldeles på slutet. Så kan man nog uppfatta det på avstånd om de går i bredd men viker av åt vänster.

På ett mötesscenario, som jag menar är den mest relevanta teorin för mordet, så kan det ju vara så att de vek av inåt Tunnelgatan för att möta någon där. En annan alternativ förklaring är den man som en av sköterskorna på Sabbatsberg berättar att Lisbeth sagt att de mött på trottoaren just före skotten. om den mannen gick lite för nära mitten på gångstigen så kan de ha stigit lite åt sidan för att liksom släppa fram honom.

Det är svårt att säga exakt, men däremot menar jag att "avvikelsen inåt" åtminstone delvis inträffat före skotten. Du delar inte den uppfattningen utan menar istället att de rullat Palme. Fint, då vet vi det.
Citera
  • 13935
  • 14335
  • 14385
  • 14434
  • 14435
  • 14436
  • 14485
  • 14535
  • 14935

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in