Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Lyssnade på Palmemordspodden i dagens avsnitt , intervju med Ynglingen. Lite dålig ljudkvalite men han nämner en grön Volvo.
Sökte på det i tråden och fick ganska mycket information.En del spekulationer ang grön Volvo.

Svårt att höra vad han säger ibland men han nämner vissa vittnen som blivit skrämda , Scandia har spelat en roll och även Scandiamannen.

Vill ha mer rak information om hur Ynglingen kunde hamna i den här soppan, han nämner att på FB tråden finns en del som skriver bara för att vilseleda.
Vilka är dom , undrar man självklart, någon som var med i gruppen!

Vet inte vad jag ska tro.....
Men han kanske sitter inne på sanningen!

Ja som du säkert noterat har jag och många andra här granskat skeendet ingående genom åren.

Min fråga denna gång handlar endast om vapendelen.

Gör en sökning på isbn 9789180576369

Läs boken, där får du information om vem som sköt, vilka medhjälparna var, hur dom planerade, organiserade och genomförde mordet. Dessutom också hur det kom sig att Ynglingen hamnade i den där soppan.

Ynglingen samt hans kumpaner är mytomaner.
Bondskojare om du så önskar.
Det enda underliga i samband med detta är att det faktiskt finns individer som går på de groteska lögnerna.
Folk som gör det bör faktiskt räknas som icke tillräknerliga.

Dina sarkastiska inlägg här i tråden kan faktiskt ibland vara rätt så roliga, men inte alltid, trots att du anstränger dig.

Än värre blir det när vissa inte fattar när man inte är sarkastisk,som i fallet med mytomanen med det larviga namnet Ynglingen exempelvis.
Han ljuger inte ens bra.

Polisen verkar ha fått ett besök av Robert 2018 och hållit ett förhör (polisen kan inte utan vidare avvisa personer som kräver att bli förhörda), 32 år efter mordet. Det är rekord. Inget mordplatsvittne är i närheten. Det tidigare rekordet var 11 år (så vitt jag vet). För den stora allmänheten var Robert okänd i ytterligare fem år. Han började skriva på Facebook 2023.

Allt talar för att vittnet Stig Engström var på mordplatsen i flera minuter före polisens ankomst (polisen ankom "efter 3 - 4 minuter" enligt Engström). Att han skulle ha tagit en middagsrast på kvällen (och sett paret Palme vid Grand) är numera motbevisat. Väktaren Anna-Lisa Gahn (som påstod att hon såg Engström återvända från middagsrasten när hon kom till jobbet) började jobba 16.45 (inte 20.45). Det framgår av Skandias besöksjournal (som hon signerade). Hon såg Engström en annan kväll. Att Engström skulle ha gått norrut (och mött paret Palme) när han kom ut från Skandia är orimligt. Det gick inga nattbussar från Odenplan förrän 50 minuter senare.

Inget talar för att 16-åringen Robert (född 1969) var på mordplatsen före (eller efter) polisens ankomst. Hans berättelse innehåller många uppgifter som strider mot vittnesuppgifterna 1986.

Ingen har sett en 16-åring på mordplatsen.

Framförallt har ingen sett en 16-åring som var först framme vid brottsoffret och gav konstgjord andning.

Den som gav konstgjord andning var 22-åringen Stefan Glantz. Under de första minuterna. Stefan uppgav den 5 mars att han var den som "började mun mot mun metoden", ingen annan. Stefan uppgav den 13 maj att han, Anna Hage och Karin Johansson var först framme vid brottsoffret. Under den första minuten samlades ett tiotal vittnen på mordplatsen. Anna och Stefan fick pris av Lions (de intervjuades med namn och bild i Dagens Nyheter den 30 mars).

Podden Palmemordets skapare är antingen okunniga om vittnesförhören eller beredda att tjäna pengar på vadsomhelst.

Nominera gärna Podden Palmemordet till Årets förvillare 2024.

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85...%C3%B6rvillare

Enkel instruktion här: https://www.vof.se/utmarkelser

Robert har gett ut en bok (hos Books on Demand). 212 kronor för 64 sidor. Boken sällar sig till "Final Countdown" av Ronny Amberts, "Palmemordets hemliga scenario" av Hans Liljeson, "Nu ska jag upp och skjuta den jäveln Olof Palme" av Conny Larsson, "En oväntad vändning" av Claes Hedberg och liknande alster. Att någon läser dem är svårt att förstå.

Nu ska jag avslöja sanningen. Det var jag som vann Formel 1 1975 (inte Niki Lauda) och Wimbledon 1980 (inte Björn Borg). Jag var knappt 10. Några farbröder hjälpte mig. Jag kanske skriver en bok.

Somliga tror på vadsomhelst.

Jag är kritisk , jag köper inte allt och speciellt inte i detta fall där desinformationen startade i princip direkt efter skotten.

CH med sitt teatermord tillhör det som kallas bondfångeri, ganska lätt att avfärda hans teori med en Palme som byttes ut strax innan skotten!

Ynglingens historia är snårig , jag önskar att någon Lampers tex synar hans berättelse för att klargöra vissa saker.

Jag har många gånger varit på nere på Sveavägen och mordplatsen , försökt analyserat vittnen och försökt se en händelsekedja , men något felas , min bedömning.

Något är dolt , några vittnen återger inte med sanning vad de ser eller hör. Något är galet och jag undrar så klart VAD?

Det är trevligt med lite sunt förnuft även i denna tråd,som vanligtvis är nedlusad med de mest fantasifulla fantasierna och de mest groteskt dragna slutsatserna.
Hur någon överhuvudtaget kan gå på mytomanen Roberts uppenbara ljug är för mig fullständigt ofattbart.

Uppskattar dina insatser i tråden genom åren, du gör skäl för användarnamnet.

Med omvärdering av mordplatsen ingår vapendelen. Är inte kunnig gällande vapen bör tilläggas. Dock utgör ljudbilden från vittnen att det officiella mordvapnet som anförs kan ifrågasättas.

Det är orimligt att fru Palme och Anders Björkman beskriver dova och dämpade smällar samtidigt som skyltfönsterarbetaren uppger kraftiga smällar. Inge Morelius beskriver ljudbilden såsom att någon kastat in smällare i hans bil.

Vincent Lange avbröt den tekniska undersökningen på mordnatten just med hänvisning till ljudbilden. Det medför att han måste tagit del av Lena Löhrs anteckningar från vittnen kort efter mordet.

Således fanns en professionell som också var frågande gällande ljudbilden.

Det är inte orimligt om det har skjutits med två vapen.

En pistol med ljuddämpare.

En revolver (ej ljuddämpad)

Om Lisbeth Palme först hörde den ljuddämpade pistolen förklarar det hennes uttalande om "smällare".

Andra iakttagelser om fler personer på mordplatsen och eventuellt möte blir då intressanta.