Citat:
Ursprungligen postat av
letsdoit
Om man - mot alls odds och efter 32 år - utgår från att GM tillhör kategorin "ensamagerande gärningsman":
Det är inte säkert att något vittne behöver ha uppmärksammat GM alls - förrän han dragit ned en mössa över huvudet och avlossat sina skott. Visserligen verkar han ha haft ett rörelsemönster som beskrivits som "lunkande, klumpigt, haltande, rullande, som en elefant, smidigt som en stor björn"; kort sagt: en helt unik stil. Och här kan ju också NF:s utsaga att personen han mött "gick lite underligt" passa in. - GM kan på eget bevåg ha kartlagt OP, både tidigare och under morddagen - men diskret och inte så att han fått ögonen på sig. - Det kan ha varit GM som valt mordplats - eftersom han visste han skulle ha nära hem... röra sig i kända kvarter. Hade inte makarna Palme gått förbi just Dekorima-hörnet behöver mordet ej ha ägt rum. - Tillfället gör tjuven, och han kan ha fått syn på sitt hatobjekt och kunnat skugga det; sedan hade han ett par timmars förberedelsetid och valde att inte försitta chansen - om den dök upp.Ja, supertunt - och ensamma nattvandrare, män som beter sig misstänkt, ser konstiga ut, har stirrande blick, osv, finns det gott om en fredagskväll på Sveavägen i Stockholm - och efter ett statsministermord lär det finnas ett oräkneligt antal.Hennes vittnesmål är läsvärt och talar också för att GM haft en längre gångsträcka än den IM gett uttryck för (frågan är dock: hur lång - och varifrån GM kom?):Merparten av vittnena har sett bråkdelar av brottsscenen från olika vinklar under ett komprimerat tidsförlopp; dessutom under svåra ljusförhållanden och på rel. långt avstånd.Eller också blev det allt eller inget, dvs dök inte OP upp där GM bestämt, dvs på den plats varifrån GM planerat fly, fick mordet skjutas på framtiden.Han "gick lite underligt" också; som om han vore packad, och han gick nära trottoarkanten, som om han spejat efter någon... Lägg därtill den blå katalogfärgen... så är sannolikheten för att det var AB som NF som hastigast såg, rel. hög. - AB hade minnesblottor; han trodde att bankomaten var belägen 50 m från korsningen, osv. - Jacklängden stämmer däremot inte; inte heller Tenson-stuket, och inte åldern eftersom NF bedömde att X t.o.m. kan ha varit äldre än fhl (44 år). - Uppskattningen av åldern kan jag dock förstå: En packad AB med händerna nedkörda i fickorna, lite lätt framåtlutad och under ett fåtal sekunder iakttagen i halvmörker kan nog vara svår att åldersbestämma.I så fall återstår det bara att förklara varför inte NF sett AB. Även om AB höll till vid trottoarkanten bör NF ha sett honom.Ja, 12 nov 1987 berättas i ett telefonsamtal: IM tycks inte få sina iakttagelser att stämma; han tycks osäker på hur han ska foga samman sina synintryck till ett helt förlopp.
I sitt första förhör morgonen efter mordet berättar IM att:
I sitt andra förhör den 14 mars 1986:Om GM stått vid det upplysta skyltfönstret t.h. om Dekorimas ingång är det rimligt att både LP och OP sett honom.
Ett par saker till:
1) Jag tror inte på den spontant ensamagerande gärningsmannen enligt det scenario som Helin/Ölvebro presenterade vid CP-rättegångarna. Gärningsmannens agerande blir för långsökt/orealistiskt vilket RRV-experterna i GRK påtalade. Att se Palme vid bion, gå och hämta en revolver, vänta utanför bion, följa efter och skjuta ihjäl landets statsminister.
Jag är övertygad om att en sådan gärningsman - med extremt dålig impulskontroll utan minsta plan för hur mordet och flykten skulle ske - skulle ha gripits för längesen. Trots polisens lama uppträdande kunde de nästan inte ha undvikit att gripa en så udda fågel.
En sådan gärningsman måste sjuda av hat mot Palme, ett hat han inte på något sätt kunde dölja för omgivningen.
Och om han lyckades hålla sig undan några dagar så skulle han nog inte själv ha kunnat tiga om sin gärning särskilt länge. Släkt, vänner, arbetskamrater, familj etc skulle ha misstänkt något. Någon bör ha känt till var han befann sig på mordkvällen. Någon skulle veta att han hade tillgång till en Magnumrevolver och att han verkligen hatade Palme djupt. Någon skulle ringa polisen.
Den verklige gärningsmannen var ju extremt noga med att verkligen undkomma. Han valde snabbt (på någon minut) en mycket bra flyktväg och han har inte hört av sig på 32 år. Han har ej heller avslöjat något om mordvapnet. Han hittade i Stockholm. Han visste var han kunde avlossa skottet mot Palme utan större risk att gripas på platsen.
2) Att en gärningsman som vill mörda och undkomma ställer sig på en plats och väntar i flera minuter utan att med hundraprocentig säkerhet veta att offret ska passera just den platsen? Nej, det tror jag inte heller på. Då är motsatsen betydligt mer sannolik - att han agerade utifrån paret Palmes rörelser. Om han sedan skyndade fram till Dekorima 30 sekunder före dem eller om han följde efter dem fram till Dekorima är då egalt.
Det avgörande är att han kunde tänka och tänkande människor ställer sig inte på vinst och förlust på stan och hoppas att statsministern ska passera. Håll med om att det psykologiskt/logiskt framstår som rena vanvettet.
3) Ergo. Palmes lägenhet och telefon avlyssnades via något sofistikerat telefonväxelsystem. Paret Palme övervakades från bostaden via tunnelbanan till Grand. Av de WT-män som sågs vid bostaden. på tunnelbanestationen, vid Grand och längs Sveavägen.
Därefter var det osäkert huruvida attentatet skulle kunna ske denna kväll beroende på hur paret Palme skulle ta sig hem. Om livvakterna kom och hämtade dem vid bion fick attentatet skjutas upp till nästa lämpliga tillfälle.
Alternativt skulle mördaren skjuta Palme genom bildörren med den metallbrytande ammunitionen tillverkad specifikt för sådana ändamål. Men även det behövde ske på ett sätt som möjliggjorde för GM att undkomma.
Promenaden utan livvakter längs Sveavägens östra trottoar blev gåvan som attentatsmännen väntat på. En gärningsman sändes iväg efter dem. Han behöver inte ha varit en professionell hitman inhyrd från utlandet. Han var bara den tillräckligt pålitlige gärningsman som anstiftarna lyckats anlita för uppdraget. Kanske var han en fd militär eller polis från Sverige?
Flera försök med andra personer gjordes som bekant hösten 1985. Till och med en bokhandlare på Kungsholmen visste att Palme skulle mördas. Och Birchan och Enerström försökte utan framgång varna Säpointendenten Alf Karlsson.
Jag tror inte på den spontant ensamagerande gärningsmannen. GMP har fel.