Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag tycker nog bland annat du tagit ner nivån på tråden.

Från att vara en ganska mångfacetterad analys av bland annat medias oundvikliga splittring gällande synen på islam "rasism" och kontrajihadismen har den börjat övergå till samma Jimmie Åkesson-frälsta SD-2014-tinderögda snack om etiopier och kvällstidningsgrodor och "så får man ju inte tycka i det här landet".

Att nån tycker Jan Gunnarsson är rasist på twitter har väl inte direkt i den här tråden att göra? Jag tycker nivån var högre här för några månader sedan. Skärpning.

Denna "goda" sidan är människor som vill ännu mer mångkultur, som hyllar kvotering, som tycker att HMF-lagstiftningen är bra trots att sveriges största folkgrupp ej omfattas av den och den "goda" sidan uppmuntrar massinvandring osv. Det är min bild av den "goda" sidan. Jag vill en ansvarfull migrationspolitik om jag är "god" eller "ond" är en tolkningsfråga.

Åter till topic.

Härlig ironi

Jag vet inte vad ni tyckte om Magnus Lintons debattartikel från häromdan? Jag har väldigt svårt att förstå den. Han kritiserar de som enligt honom förklär sin illiberalism i liberala termer (liberaler, SD?).
Han har väl någon idé om att "vi" inte får kritisera "dem", eftersom inte vår egen bakgård är helt fläckfri.
Jag förstår ju inte riktigt de här tankarna att vissa värden inte skulle vara värda att försvara och upprätthålla eftersom de är relativt nya. Linton verkar vara en av dessa med en deterministiska åsikten att alla invandrare, bara vi inte talar om de här sakerna, så småningom automatiskt kommer att rätta in sig i hans led och bli HBTQ-certifierade och feminister? Inget aktivt arbete behövs? Om nu det enbart är några decennier sedan normerna var helt annorlunda så kan det väl gå lika snabbt att ändra normerna igen de kommande decennierna, speciellt om man har en väldigt omfattande invandring av människor med lite "annorlunda" normer? Men Linton verkar överhuvudtaget inte bekymrad över att det eventuellt kan gå käpprätt åt helvete. Iochförsig en sympatiskt positiv inställning han har, men kanske lite naiv, va?

Han är naiv, precis som många feminister. Det kan bli slut på Pride och HBTQ-trams när imanerna har tagit makten

Linton lyckas inte förklara hur "populismen" och "främlingsfientligenheten" har uppstått, det är en artikelförfattare som gråter över att kultur och nation har blivit viktigare än klassfrågor. Vänstern har inte problemformuleringsprivilegiet längre

Det här måste väl vara ungefär vad ni har väntat på:

http://www.helagotland.se/ledare/art...icleid=7828148

Merti Wager, leverar som alltid. En klockren summering av läget. Landsortspressen visar vägen

Problemet är att det är en begränsad skara som kommer läsa hennes text, skulle denna text kunna publiceras i DN? SvD? Expressen? Aftonbladet?

Merit Wager har skrivit mycket på samma tema, men vad hon än skriver så blir det aldrig några ringar på vattnet av det. Ingen bryr sig om att gå i polemik, lite som Ulf Nilssons krönikor i expressen, de låter honom hållas och spyr lite galla över honom på Twitter emellanåt.

Merit Wager har dock inte varit särskilt aktiv på senaste, hon brukade skriva på SVD men har inte synts till på ett tag, har hon fått sparken där och är det därför hon dyker upp på Gotland?

Intressant länk!

Linton är knappast naiv. Han är inte en gammal god "snällism-5itolv" feminist, HBTQ-kämpe eller någon annan mångkultur "-ist". Det är just dessa nyproducerade och nygullade ismer som försvaras av olika ideologier på dagens politiska arena som han kritiserar.

Han stöder en syn på utvecklingen av det mångkulturella samhället som "a matter of fact" och inte som en kamp om olika påhittade ismer. Han nämner detta lite kort i artikeln:


Han skriver mer utförligt om hur han ser på det mångkulturella samhällets utveckling i boken De hatade:


Utvecklingen är varken bra eller dålig. Linton flyter helt enkelt med, men blir irriterad på att de flesta debattörerna i mångkulturkriget klänger sig fast kring ismer (som kan vara borta om tio år) som om de är den europeiska civilisationens grundpelare.

Herrejävlar, Breiviksympatisörer till och med bland romska bärplockare! Nu jävlar vänder det :

http://www.dt.se/nyheter/dalarna/1.4...e-ber-om-hjalp

Ledsen för OT-trams, men rusig av veteöl kunde jag fan inte undanhålla trådens förnumstiga skribenter och läsare bilden på "rebellerna".

Nej han har nog insett det också nu men det är fortfarande så han uttalar sig publikt och då förtjänar han inte en krona mer från staten. Hade han varit ärlig och sagt att det var ett jävla misstag att ta emot en massa okvalificerade analfabeter från Somalia och att de kommer bli en evig hög kostnad för samhället istället för att ljuga om att de är en resurs så hade jag kunnat bistå med några statliga skattekronor bara för att få höra det.

Möjligen gäller det helstyrda moderatkommuner men de är ju inte så många. Styr de ihop med sina Allianskompisar så har de varit nästan lika duktiga som sossekommuner att tacka ja till somalier för i t.ex. Växjö är det allianspartier som styr och i Borås, Falköping och Örebro var det allianspartier förra mandatperioden och det är kommuner som tagit emot mycket somalier också (de tre senare har väl bytt styre nu). Sen är det ju Freddan med sina allianskompisar i regeringen som plockar in dem i landet från början...

Ja det är ju ett vämjeligt hyckleri som är nästan värre än det socialdemokratiska, I dessa moderatkommuner vill man ha massor av berikande flyktingar och invandrare, men det faller sig så illa att man inte har bostäder, och därför kan man tyvärr inte ta emot några. Dagens moderater är verkligen sinnebilden för den hycklande krämaren utan moral eler skrupler. Jag skiter i vad de tänker, så länge de inte säger det offentligt är de intellektuell och moralisk smuts.