Skvaller om Olof Gustafsson och närstående till Escobar Inc

“The book is also why many customers are convinced the whole business is a scam; it allows Escobar Inc. to use the book deliveries as proof, claiming the phone orders were sent out. The company can then manipulate its payment providers such as Stripe, CCBill, and banking company Klarna, into thinking the orders were successfully delivered to customers, triggering them to release the money orders to Escobar Inc.”

Men nu var det Affideer som stämde Klarna för att försöka få loss pengar för produkter som betalande kunder aldrig fick.

Escobar Inc klarade inte onboardingen av etiska skäl men det var inte därför de fick pengarna frysta.

Affideer har i princip ingen omsättning och bolaget sätts sannolikt i konkurs.

För er som undrar så är Affideer AB (https://www.hitta.se/f%C3%B6retagsin...+ab/5567625602) ett aktiebolag som Olofs pappa har drivit sedan cirka 2008, främst för tjänster inom brandskydd och liknande. Pappa Georg har varit någon slags konsult inom Systematiskt Brandskydd SBA.

När Olof var tonåring registrerades ett par bifirmor under Affideer. De skulle ta hand om Olof blivande imperium inom serietidningsförsäljning, hemsidetillverkning och lite annat.

Det blev aldrig någon riktig snurrr på bifirmorna men de ligger kvar. Olofs "bolag" var alltså aldrig fristående bolag utan låg under Affideer AB.

Kan bli jobbigt om man inte har några inkomster

Är du svagt begåvad eller något?

Varför tror du man använde sig av en massa olika betaltjänster? Varför tror du att alla betaltjänster började stoppa alla betalningar? Varför tror du Olof övergick till att använda sin frus personliga ryska konton när alla betaltjänsterna stoppade betalningarna...

Det handlar inte bara om klarna, alla tjänsterna som användes stoppade betalningarna eftersom att inga eller ett extremt fåtal telefoner levererades. I bästa fall fick man en bok.

Sluta sprida skit.

Varför jag tror? Jag behöver inte sitta och tro. Jag håller mig till fakta. Fakta är att han ströps som kund pga etiska skäl. Står klart och tydligt i domen. Dom andra betallösningarna du skriver om kan jag inte ta ställning till då jag inte läst något om det. Affideer skickade inte ut några telefoner innan dom hade fått betalt. Klarna ville inte betala ut pengarna. Affideer kunde således inte leverera några telefoner. Det är vanligt med förskottsbetalningar och längre leveranstider när man beställer telefoner. Det är fakta då jag har jobbat inom elektronikhandel och telecom. Håll dig till hårdfakta och inte sånt som du sitter och tror.

Antar att du beställde fick du nån telefon?

Nej, du sitter och tror, att du tror att du har någon fakta visar ju bara hur korkad du är. Att du sen försöker hävda någon sorts erfarenhet samtidigt som du inte ens fattar ett så uppenbart upplägg för bedrägeri visar ju också på hur dum du är.

Att man använder en klausul i avtalet som gör att man snabbt kan stänga av ett företag betyder inte att det är den huvudsakligen anledningen...
Det går väldigt fort att stänga av någon för ett brott mot avtalet jämfört med låta bedrägerierna fortsätta tills man kan bevisa att det är bedrägeri.

Men du har säkert rätt mannen, alla betalningstjänster fick helst plötsligt moral ihop med klarna och stängde samarbetet med Escobar inc, det var absolut inte på grund av att det var ett bedrägeri från början till slut. Upplägget med olika betaltjänster och skumma privata ryska konton var så klart också på grund av moral, inte på grund av att det var ett upplägg för kunna ta emot så många betalningar som möjligt.

Här har du några exempel på några av dom konstiga alternativ som kom upp när man beställde telefoner, privata konton som inte har någon som helst koppling till företaget. Det är absolut ett upplägg för ett seriöst företag med ett seriöst ordersystem som tänker skicka ut varor och skatta för pengarna som kommer in
https://asterixia.se/wp-content/uplo...ed-959x600.jpg
https://asterixia.se/wp-content/uplo...ed-960x600.jpg

Man gick absolut inte över till privata konton eftersom att det försvårar för att människor ska kunna få tillbaka sina pengar.

Du handlar inte med Klarna, Va?
När kunden fått varan släpper Klarna slantarna, får kunden ingen vara så får säljaren inga pengar

Simple as that

Han har lite pengar, precis som de flesta av oss i den bättre halvan av medelklassen, men att han är rik eller framgångsrik är ren fejk.


Där har vi svart på vitt att du är ett shill för miffona. Det är ju inget som emotsäger att det var en skam. Finns många vittnen om de som inte fått sina telefoner, och av de få som fått sina telefoner så har det varit fejk. Billiga beg. Samsung som wrappats i billig fejkguldfolie.

Jo, det är ju ett uppenbart scam.

(Förstår inte alla dessa Olof-wannabees som ständigt skall försvara trollen.)

Var (ej vart) kan jag ta del av den informationen du uppger?