Kvinnors ofattbart mycket lägre intelligens

Ja, män är dumma i huvudet! Män har aldrig kompetens inom området ifall de är sjefer! Fy faan för män överallt men framförallt i ledarpositjoner. De sakknar inteligens oc beter sig stropigt.

Död åt ala men!

Jag kan få kvinnliga påhopp för detta även man såhär se jag det.
Har en kvinna ett problem vill hon gärna bryta ner det till punkt och pricka. kvinnor vet om att det är viktigt att göra så, så därmed ser du den här massiva kollektivet av kvinnor i en klunga som "gnäller" över någonting. Det är detta GNÄLL du missuppfattar du ser det som "kvinnor som jämt beklagar sig över deras jobbsituation och hur djävla jobbigt de har det. Det beror helt och hållet på att de väljer att ha det jobbigt istället för att säga "NEJ!" när de pålastas fler arbetsuppgifter."

Jag tror att hon som klagade över sin jobbsituation hade mycket på jobbet och genom att prata om problemet inser hon vilken av de många faktorerna som var jobbigast och hon kan hantera det bara genom att ha hällt ut sig alla problem och gjort en känslomessig tolkning över vad som var värst. Detta är ingen dumt sätt att hantera en sådan här situation men det du tycker är att hon skulle säga nej, till någon hon defenitivt klarade av såfort hon kunde spekulera över vad felet var.

Men att folk snackar skit om alla är inget kvinligt beteende och jag vet ingen gång jag har pratat om inkompitensen hoss män för att känna hur smart jag är.
det är ju snarare tvärt om du pratar om kvinnodominerande jobb där killen blir förtryckt, hur tror du då det är på arbetsplatser där det är mansdomminerat ju samma sak: förtryck. OJ nu råker det var så att de flesta arbeten ÄR mansdominerande så förtrycket ökar därmed är det fortfarande ett känsligt ämne och kan vara fel att skämta om på en arbetsplats: därmed förstår jag att inte många kvinnor skrattar.

Du misstar dig igen då jag fortsätter säga att på arbetsplatser där det är färre kvinnor ser kvinnor de andra kvinnorna som ett hot mot sin anställning när det kommer in andra, det är ju synd att kvinnor måste känna sig osäkra över om de får ha sitt jobb och börjar behandla sina kvinnliga medarbetare arrogant för att hålla sig kvar. Men är det deras fel? eller är set situationen de har satts i som gjort det fel? Situationen. är det detta du menar med att vi är möss för våran egen vinning är det bara sorgligt att du inte ser det sanna problemet. Vem blir curlad då?

Jag håller inte med om att mindre kompetenta personer (i detta fall kvinnor) kommer fram i arbetsmaknaden det funkar inte i längden. vilken manlig chef skulle vara så dum att göra så? och vilken kvinnlig chef skulle vilja ha någon som kan ta hennes position?

Jag har ingen man i mitt liv som säger åt mig vad jag ska göra, mitt jobb är kvinnodominerat eftersom ett är ett cafe´ jobb och jag har sedan 5 år tillbaka inte havat någon kontakt med min far samt inte havt ett förhållande där uppoffringar FÖR VARANDRA kommer till fråga. Mina vänner är mer av men män men jag går endast med mina problem till mina kvinnliga vänner, inte för kollektivet utan för det jag sa innan att det är inte många män som vill höra gnället som inte är ett gnäll utan en redogöring, ett utkast av ett problem. Jag vet att jag inte vill det för det blir för invecklat.
Detta ser du som att tycka synd om sig själva men att du inte erkänner dina problem för någon för att du är för stolt eller tror det intikerar på att du inte är stark är ju löjligt. En ren sanningsfientlighet.

Visst kvinnor kan vara pratiga men män är för stolta för att erkänna deras fel, och har de problem tar ni som en svaghet att prata om dem för ni tror att (OCH SOM DU TROR OM KVINNOR) att de så inte kan hantera problemet när ni i själva verket kan det!

En kvinna som tog anställning på 60-talet kunde inte säga till om en karl tog eller kollade på henes ass, så jag är stolt över att ha lite rättigheter! Vem bryr sig om feminister...

Det gör du inte? Bra..

Löjligt då att du inte bevisar att du inte dra in henne som individ då.

Du sitter ju för fan och talar om för henne hur hon är som kvinna.
Skriver man "Ni kvinnor" då inkluderar du henne som individ tillsammans med "gruppen kvinnor".
Så ja du totaliserar gruppen kvinnor efter din världsbild utan undantag vilket berör henne som enskild individ med.
Du gnällde om att HON skulle lära sig satsbyggnad.




Ja du har erfarenhet att vara "MED kvinnor" men du har fan ingen erfarenhet "ATT vara kvinna".
Därför är det jävligt omoget av dig att sitta och utgå från att du är kunnigare i "att vara kvinna" än kvinnan du diskuterar med och hävda att hon har fel OM kvinnor.
Så du har fan inte mer erfarenhet än ensamtfikon att vara kvinna som hela din jäklar text går ut på. Du har inte heller MER rätt om kvinnor bara för att du tror detta.

Nej "hela kvinnobefolkningen" tycker det inte är synd om en kvinnan när hon har PMS. Jag tycker du skall lägga av att göra dina totaliseringar baserat på den gruppen kvinnor du har träffat.


Men men jag får ändå tacka dig dina inlägg, på samtliga trådar i F&J, du GER NÄRING femninazismen. Om du vill ha bort feminazismen (som jag också vill) så gör du knappast ett bra jobb.
Tack för din icke hjälp av att få bort femniszismen.


Du är fan lika patetisk som dem du hoppar på och kallar patetisk.

Det verkar inte vara kvinnorna det är fel på tbh.
Med tanke på vilka trådar du skapat som kritiserar kvinnan plus att du verkar gå till jäkligt många psykologer och alla verkar vara kvinnor och ingen av dom lyckas lösa dina små problem.
Tror problemet ligger hos dig i slutändan och din syn på saker och ting för den verkar vara helt skruvad.

Min syn är realistisk och konsekvent. Skillnaden mellan dig och mig är att du har läggning för diskussioner i trådar som handlar om bl.a. bögsex, schampoo och adoption av HIV-barn.

Det blir således meningslöst - för att inte säga omöjligt - att diskutera vetenskapliga fenomen med en som dig. Helt enkelt för att du inte förstår vad jag talar om.

Du har själv ett väldigt ovetenskapligt och inexakt språk. Formulerar dig dåligt och slutsatserna av vad du säger har i regel inget med de luddigheter du skriver att göra.

Att du uppfattar kvinnor som några som har för dig ofattbart lägre intelligens är humor på hög nivå. Är kvinnors intelligens ofattbara för dig så beror det ju knappast på att de du träffat har lägre intelligens än vad du har. Snarare tvärtom. Ditt oförmåga att hålla dig till ämnet för tråden visar också hur förvirrad du är och hur du saknar en kärna i ditt jag. Det finns inte någon sammanhållen punkt i dig och därför förirrar du dig ut i vad andra skriver i andra trådar. Du kan inte längre klara av att vara så pass sammanhållen att trådens ämne längre är klart för dig. Din personlighet är utsuddad, oklar, tafatt och obegriplig. Och detta vill du lägga utanför dig själv och därför lägger du det på kvinnor. Det är ju uppenbart att du har stora psykologiska problem. Kvinnor har ju inte lägre intelligens för att du har dessa problem. Det måste du försöka ta till dig innan du blir alldeles galen. Kanske intagen.

Detta ar felaktigt. Man har hogre intelligens an kvinnor i genomsnitt, normalfordelningen for man ar forskjuten at hoger (i ett hogerorienterat koordinatsystem) jamfort med kvinnornas dito med cirka 5 iq-enheter.

Har du någon källa på detta?

De kvinnor som har varit extremt korkad har inte i någon större omfattning fått sina barn att överleva, alltså har detta försvunnit från mänskligheten. Medan rejält korkade män har kunnat överleva eftersom de har blivit omhändertagna av kvinnor som inte är rejält korkade. De har kunnat bli vuxna och de har på något sätt fått sina gener att överleva också. Det har inte spelat så stor roll för barnen att ha en korkad pappa som en korkad mamma.

http://www.youtube.com/watch?v=T0xoK...layer_embedded


Såhär ser jag på alla män som verkar vara som mest aktiva i tråden..

Det där är ju ett säkert sätt att vinna alla diskussioner om kvinnor. Man behöver inte kunna något överhuvudtaget man kan sakna insikter i allt som handlar om kvinnor. Så känner man sig osäker så kan man föra den sortens resonemang. Och är man dessutom en dålig förlorare så är det ett säkert kort. Det är ju klart. Finns liksom inget att diskutera med en människa med den inställningen för allt är liksom redan klart och det utan att ett enda argument som har någon förankring i verkligheten har används. Idiotsäkert helt enkelt.

Men han känns ju som en skitbra man, han förväntar sig inget av en så man behöver inte prata eller umgås med honom. Han har en massa pengar (antar jag?) så han jobbar mycket och då kan man umgås med sina vänner, handla upp hans pengar och knulla runt med andra (vilket jag också antar att han skulle göra i ett förhållande).

Ingen jättedålig deal om han är rik, har ett stort hus och man slipper träffa honom Skulle dock försöka hålla mig ifrån att skaffa barn med honom, vill inte föra vidare hans gener.