Citat:
USA var för fokuserad på kommunismen i Kina för att få Japan att be om ursäkt för sina synder. De var tvungna att ha en stark bas i Ostasien och Japan var perfekt som motpol mot Kina, USSR, och andra mindre kommunistiska länder. Tyskarnas judeförföljelser under världskriget undgår inte en kotte, men hur står det egentligen till med japanernas brott mot mänskligheten på 30- och 40-talet?
Sex miljoner judar påstås ha fallit offer för folkmordet utfört av nazisterna och deras underhuggare runtom i Europa. Japanerna däremot, sägs vara ansvariga för uppemot 10 000 000 människors död:
Hur kommer det sig att endast en av de besegrade axelmakternas krigsbrott stämplas folkmord av omvärlden och förtjänar en internationell minnesdag? Varför uppmärksammas inte japanernas krigsbrott i samma utsträckning som tyskarnas, och varför svingas inte Japans skamliga förflutna likt ett politiskt slagträ av förintelsens kaliber?
Frågeställningen är utrikespolitisk snarare än historisk; här diskuterar vi anledningen till att Japans egen lilla förintelse inte hänger över landet likt det ständigt svarta moln som hägrar över Tyskland och dess folk.
Av vilka politiska orsaker har inte japanerna fått ärva sina förfäders synd i samma utsträckning som tyskarna har fått betala för sina mor- och farföräldrars handlingar?
Japanernas brott var dessutom bevisligen till omfattningen större än tyskarnas; i min mening var de också långt brutalare än vad tyskarna någonsin hade kunnat hitta på (läs Nanjing-massakern:
Sex miljoner judar påstås ha fallit offer för folkmordet utfört av nazisterna och deras underhuggare runtom i Europa. Japanerna däremot, sägs vara ansvariga för uppemot 10 000 000 människors död:
R. J. Rummel, a professor of political science at the University of Hawaii, states that between 1937 and 1945, the Japanese military murdered from nearly 3,000,000 to over 10,000,000 people, most likely 6,000,000 Chinese, Indonesians, Koreans, Filipinos, and Indochinese, among others, including Western prisoners of war. "This democide was due to a morally bankrupt political and military strategy, military expediency and custom, and national culture."[30] According to Rummel, in China alone, during 1937-45, approximately 3.9 million Chinese were killed, mostly civilians, as a direct result of the Japanese operations and 10.2 millions in the course of the war.[31] The most infamous incident during this period was the Nanking Massacre of 1937-38, when, according to the findings of the International Military Tribunal for the Far East, the Japanese Army massacred as many as 300,000 civilians and prisoners of war, although the accepted figure is somewhere in the hundreds of thousands.[32]
Saxat från: http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes
Saxat från: http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes
Hur kommer det sig att endast en av de besegrade axelmakternas krigsbrott stämplas folkmord av omvärlden och förtjänar en internationell minnesdag? Varför uppmärksammas inte japanernas krigsbrott i samma utsträckning som tyskarnas, och varför svingas inte Japans skamliga förflutna likt ett politiskt slagträ av förintelsens kaliber?
Frågeställningen är utrikespolitisk snarare än historisk; här diskuterar vi anledningen till att Japans egen lilla förintelse inte hänger över landet likt det ständigt svarta moln som hägrar över Tyskland och dess folk.
Av vilka politiska orsaker har inte japanerna fått ärva sina förfäders synd i samma utsträckning som tyskarna har fått betala för sina mor- och farföräldrars handlingar?
Japanernas brott var dessutom bevisligen till omfattningen större än tyskarnas; i min mening var de också långt brutalare än vad tyskarna någonsin hade kunnat hitta på (läs Nanjing-massakern:
Realpolitik är svaret till varför synderna har gått förbisedda till stor del.
