2011-04-03, 20:43
#1
Vad får jag för straff? Eller, påföljdsbestämning, är relativt komplicerat och det finns några saker att tänka på om man vill ha hjälp på ett internetforum.
Viktigt att veta är för det första att vi inte kan göra annat än att gissa. Nog för att det finns välutbildade och kompetenta flashbackare, men vi kan svårligen sätta oss i domstolens roll och få den överblick som är nödvändig för att göra en korrekt påföljdsbestämning. Således blir allt här på flashback bara gissningar, om än man under rätt förutsättningar kan få till ganska så bra gissningar!
Med ovanstående reservation i minnet kan vi gå över till vad som är av betydelse för att man ska kunna göra en gissning värd namnet och vad ni som har påföljdsfrågor bör fundera över.
- Hur ser straffskalan ut och vad innebär den?
Brott har straffskalor, t.ex. egenmäktigt förfarande, 8:8 BrB, straffskalan är här böter till fängelse i högst sex månader. Straffskalan ger något av en ram, ett straffminimum och ett straffmaximum, men den är inte ovillkorligt skriven i sten. Vissa brott anger t.ex. bara uttryckligen ett straffmaximum och det finns även möjlighet att under vissa omständigheter gå under minimum eller över maximum, dvs. utanför skalan (tekniskt knepigt är även att endast böter och fängelse är straff, allt annat är påföljder eller särskild rättsverkan av brott). Icke desto mindre är ett första steg att kolla vilken straffskala det aktuella brottet uppställer. (Här kan även påpekas att domstolar har en tendens att lägga sig i nedre delen av straffskalan).
- Straffvärde och straffmätning
Förenklat kan man förklara straffvärde som graden av förkastlighet i ett brott. Straffvärdet är i sig inte direkt beroende av vilken rubricering en gärning faktiskt får, tex. om en misshandel inte anses såpass allvarlig att det blir grov misshandel. Straffvärdet i brottet kan vara av sådan grad att det inte spelar någon egentlig roll påföljdsmässigt om brottet hade behandlats som en grov misshandel (men ”lindring” sådan) istället för misshandel av normalgraden (men ”allvarlig” sådan), dvs. domstolen kan oftast döma ut det straff den faktiska gärningen motiverar. Detta för oss in på straffmätning, vilket förenklat uttryckt är ett försök att mäta ut ett straff som står i relation till vad straffvärdet alltså motiverar.
- 29 kap BrB. Hjärtat i straffvärderingen
Ögna gärna igenom kapitlet på https://lagen.nu/1962:700#K29 för att få en uppfattning om vilka faktorer som spelar in. Vissa saker är förmildrande, andra är försvårande. Försök att beskriva händelseförloppet så detaljerat och uttömmande som möjligt. Exakt hur gick det till? Vad hände? Skadade sig någon? Hur uppdagades brottet? Vad var motivet? Nämn även annat som känns relevant (för oftast är det relevant). T.ex. tidigare klammer med rättvisan? Och isåfall, vad rörde det sig om och hur längesedan? Som sagt, se 29 kap BrB för att själva skapa er en uppfattning om vad som spelar in.
- Ytterligare faktorer inom påföljdsbestämning
Det räcker inte med att stirra sig blind på brottet och graden av förkastlighet samt sedan försöka mäta denna förkastlighet (se ovan straffvärde/straffmätning). Därutöver spelar andra faktorer in i påföljdsbestämningen.
- 30 kap BrB, val av påföljd
De huvudsakliga och vanligaste påföljderna, svårast först (som huvudregel), är: Fängelse (påpekas bör att det som utgångspunkt finns en presumtion mot fängelse), skyddstillsyn, villkorlig dom/dagsböter/samhällstjänst/ungdomstjänst. Påföljder kan kombineras, t.ex. villkorlig dom + dagsböter. Sedan kan det även bli tal om vård, se t.ex. 31 och 32 kap BrB. Verkställer man ett kortare fängelsestraff finns även möjlighet att få fotboja, men det är en verkställighetsfråga (dvs. ligger på kriminalvårdens bord).
Att tänka på här är främst; Hur gammal var du när brottet begicks? Ungdomsrabatt tillämpas, vid frihetsstraff kan man grovt säga att en en 15:åring får en straffnedsättning på 75-85%, en 16:åring 65-75%, 17:åring 55-65%, 18:åring 45-55%, 19:åring 30-40%, 20:åring 20-30% och en 21:åring ingenting (anses i sammanhanget vuxen). Även vid böter tillämpas ungdomsrabatt samt vid ungdomstjänst.
Ytterligare saker som bör nämnas:
- Drogmissbruk/alkoholmissbruk?
- Hur ser den sociala situationen ut mer allmänt? Jobb, levnadsförhållanden osv.
- Avtjänade du något straff innan, t.ex. villkorlig dom eller rör det sig annars om sammanträffande av brott, t.ex. att brottet begicks innan en dom hunnit verkställas? Hur många brott har du begått?
- Om det rör sig om narkotikabrott är, föga förvånande, mängden och typen av narkotika relevant.
- Vilken typ av skada kan brottet ha ställt till med? (Detta kan bl.a. ha betydelse för ett civilrättsligt anspråk, dvs. skadestånd).
---Fortsättning i inlägg 2---
Viktigt att veta är för det första att vi inte kan göra annat än att gissa. Nog för att det finns välutbildade och kompetenta flashbackare, men vi kan svårligen sätta oss i domstolens roll och få den överblick som är nödvändig för att göra en korrekt påföljdsbestämning. Således blir allt här på flashback bara gissningar, om än man under rätt förutsättningar kan få till ganska så bra gissningar!
Med ovanstående reservation i minnet kan vi gå över till vad som är av betydelse för att man ska kunna göra en gissning värd namnet och vad ni som har påföljdsfrågor bör fundera över.
- Hur ser straffskalan ut och vad innebär den?
Brott har straffskalor, t.ex. egenmäktigt förfarande, 8:8 BrB, straffskalan är här böter till fängelse i högst sex månader. Straffskalan ger något av en ram, ett straffminimum och ett straffmaximum, men den är inte ovillkorligt skriven i sten. Vissa brott anger t.ex. bara uttryckligen ett straffmaximum och det finns även möjlighet att under vissa omständigheter gå under minimum eller över maximum, dvs. utanför skalan (tekniskt knepigt är även att endast böter och fängelse är straff, allt annat är påföljder eller särskild rättsverkan av brott). Icke desto mindre är ett första steg att kolla vilken straffskala det aktuella brottet uppställer. (Här kan även påpekas att domstolar har en tendens att lägga sig i nedre delen av straffskalan).
- Straffvärde och straffmätning
Förenklat kan man förklara straffvärde som graden av förkastlighet i ett brott. Straffvärdet är i sig inte direkt beroende av vilken rubricering en gärning faktiskt får, tex. om en misshandel inte anses såpass allvarlig att det blir grov misshandel. Straffvärdet i brottet kan vara av sådan grad att det inte spelar någon egentlig roll påföljdsmässigt om brottet hade behandlats som en grov misshandel (men ”lindring” sådan) istället för misshandel av normalgraden (men ”allvarlig” sådan), dvs. domstolen kan oftast döma ut det straff den faktiska gärningen motiverar. Detta för oss in på straffmätning, vilket förenklat uttryckt är ett försök att mäta ut ett straff som står i relation till vad straffvärdet alltså motiverar.
- 29 kap BrB. Hjärtat i straffvärderingen
Ögna gärna igenom kapitlet på https://lagen.nu/1962:700#K29 för att få en uppfattning om vilka faktorer som spelar in. Vissa saker är förmildrande, andra är försvårande. Försök att beskriva händelseförloppet så detaljerat och uttömmande som möjligt. Exakt hur gick det till? Vad hände? Skadade sig någon? Hur uppdagades brottet? Vad var motivet? Nämn även annat som känns relevant (för oftast är det relevant). T.ex. tidigare klammer med rättvisan? Och isåfall, vad rörde det sig om och hur längesedan? Som sagt, se 29 kap BrB för att själva skapa er en uppfattning om vad som spelar in.
- Ytterligare faktorer inom påföljdsbestämning
Det räcker inte med att stirra sig blind på brottet och graden av förkastlighet samt sedan försöka mäta denna förkastlighet (se ovan straffvärde/straffmätning). Därutöver spelar andra faktorer in i påföljdsbestämningen.
- 30 kap BrB, val av påföljd
De huvudsakliga och vanligaste påföljderna, svårast först (som huvudregel), är: Fängelse (påpekas bör att det som utgångspunkt finns en presumtion mot fängelse), skyddstillsyn, villkorlig dom/dagsböter/samhällstjänst/ungdomstjänst. Påföljder kan kombineras, t.ex. villkorlig dom + dagsböter. Sedan kan det även bli tal om vård, se t.ex. 31 och 32 kap BrB. Verkställer man ett kortare fängelsestraff finns även möjlighet att få fotboja, men det är en verkställighetsfråga (dvs. ligger på kriminalvårdens bord).
Att tänka på här är främst; Hur gammal var du när brottet begicks? Ungdomsrabatt tillämpas, vid frihetsstraff kan man grovt säga att en en 15:åring får en straffnedsättning på 75-85%, en 16:åring 65-75%, 17:åring 55-65%, 18:åring 45-55%, 19:åring 30-40%, 20:åring 20-30% och en 21:åring ingenting (anses i sammanhanget vuxen). Även vid böter tillämpas ungdomsrabatt samt vid ungdomstjänst.
Ytterligare saker som bör nämnas:
- Drogmissbruk/alkoholmissbruk?
- Hur ser den sociala situationen ut mer allmänt? Jobb, levnadsförhållanden osv.
- Avtjänade du något straff innan, t.ex. villkorlig dom eller rör det sig annars om sammanträffande av brott, t.ex. att brottet begicks innan en dom hunnit verkställas? Hur många brott har du begått?
- Om det rör sig om narkotikabrott är, föga förvånande, mängden och typen av narkotika relevant.
- Vilken typ av skada kan brottet ha ställt till med? (Detta kan bl.a. ha betydelse för ett civilrättsligt anspråk, dvs. skadestånd).
---Fortsättning i inlägg 2---
__________________
Senast redigerad av namgreb 2011-04-03 kl. 21:36.
Senast redigerad av namgreb 2011-04-03 kl. 21:36.
