Citat:
Ursprungligen postat av Andemeningen
Ja som man normalt menar, alltså som kontrast till diktatorisk bas. Genom omröstningar osv.
Den normala definitonen brukar annars vara något i stil med "majoritens rätt att fatta beslut
med hänsyn till minoriteten". Detta betyder att det inte är OK eller demokratiskt för 51% av befolkningen att rösta för att avrätta de andra 49%:en, bara för att majoriteten tycker det.
Det är en minoritet som
vill prostituera sig, men deras verksamhet blir inte längre möjlig på grund av lagstiftningen.
Med dagens lagstiftning skulle följande, helt harmlösa händelse, vara olaglig:
A: -Hej, du var snygg.
B: -Tack!
A: -Ligga?
B: -Nja..
A: -Kom igen, du får en tjuga!
B: -OK då, har ju ändå tråkigt.
Det är mycket mer demokratiskt att förbjuda de delarna som faktiskt är skadliga (tvång, trafficking...) än de delarna som i sig kan vara helt harmlösa, såsom sexköp i sig. Håller du inte med om detta?