2011-11-18, 10:06
  #40489
Medlem
Attityds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CyborgKing
För att summera: JO kritiserar att man inte har med vissa paragrafer i LVUbeslutet. Man har inget att erinra mot själva omhändertagandet.
Och grunden till lilla Ms lidande ligger i det beteende hennes far uppvisat inför alla myndigheter.
...och därmed är ärendet avslutat,enligt JO.
Citera
2011-11-18, 10:07
  #40490
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Attityd
Om CS avsade sig frivilligt vårdnaden behöver det inte gå till någon Rätt. Då är ju parterna överäns.
Till Rätten kommer man om man INTE är överäns.
Räcker att skriva på ett papper,att barnen är boende hos fadern,samt har ensam vårdnad.
Ett avtal.
Av det du skriver, om det nu är korrekt, tolkar jag att socialtjänsten har 'makt' att skriva över vårdnaden till en av föräldrarna. Det betyder i det här fallet, att socialtjänsten har även 'makten' att genom detta förfarande frångå sin skyldighet att polisanmäla barnmisshandel.
Rätt eller fel?
Citera
2011-11-18, 10:09
  #40491
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av likor
Glöm inte att orsaken till att TN fick ensam vårdnad var barnmisshandeln som Marianne Marcusdotter Pettersson utsatte barnen för.

Det borde finnas dokument från rätten eftersom du påstår att det inte är Kristina Steijner som har den 'makten'.

Har du tillgång till rättens beslut som gav TN ensam vårdnad?


Nej har du?
Det har inte framkommit att det varit någon förhandling, utan bara att C skrivit över hela vårdnaden på T.

5 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem och vill någon av dem få ändring i vårdnaden, skall rätten besluta att vårdnaden skall vara gemensam eller anförtro vårdnaden åt en av föräldrarna.
Vid bedömningen av om vårdnaden skall vara gemensam eller anförtros åt en av föräldrarna skall rätten fästa avseende särskilt vid föräldrarnas förmåga att samarbeta i frågor som rör barnet. Rätten får inte besluta om gemensam vårdnad, om båda föräldrarna motsätter sig det.
Frågor om ändring i vårdnaden enligt första stycket prövas på talan av en av föräldrarna eller båda. I mål om äktenskapsskillnad får rätten utan yrkande anförtro vårdnaden om barnet åt en av föräldrarna, om det är uppenbart att gemensam vårdnad är oförenlig med barnets bästa. Lag (2006:458).

6 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem, får de avtala att vårdnaden skall vara gemensam eller att en av dem skall ha vårdnaden om barnet. Avtalet skall gälla, om det är skriftligt och socialnämnden godkänner det.
Har föräldrarna avtalat om gemensam vårdnad, skall socialnämnden godkänna avtalet, om det inte är uppenbart att avtalet är oförenligt med barnets bästa. Lag (2006:458).
Citera
2011-11-18, 10:17
  #40492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Nej har du?
Det har inte framkommit att det varit någon förhandling, utan bara att C skrivit över hela vårdnaden på T.

5 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem och vill någon av dem få ändring i vårdnaden, skall rätten besluta att vårdnaden skall vara gemensam eller anförtro vårdnaden åt en av föräldrarna.
Vid bedömningen av om vårdnaden skall vara gemensam eller anförtros åt en av föräldrarna skall rätten fästa avseende särskilt vid föräldrarnas förmåga att samarbeta i frågor som rör barnet. Rätten får inte besluta om gemensam vårdnad, om båda föräldrarna motsätter sig det.
Frågor om ändring i vårdnaden enligt första stycket prövas på talan av en av föräldrarna eller båda. I mål om äktenskapsskillnad får rätten utan yrkande anförtro vårdnaden om barnet åt en av föräldrarna, om det är uppenbart att gemensam vårdnad är oförenlig med barnets bästa. Lag (2006:458).

6 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem, får de avtala att vårdnaden skall vara gemensam eller att en av dem skall ha vårdnaden om barnet. Avtalet skall gälla, om det är skriftligt och socialnämnden godkänner det.
Har föräldrarna avtalat om gemensam vårdnad, skall socialnämnden godkänna avtalet, om det inte är uppenbart att avtalet är oförenligt med barnets bästa. Lag (2006:458).
Nej, jag har inte tillgång till andra handlingar än de som finns i tråden. Därav min fråga.
Citera
2011-11-18, 10:18
  #40493
Moderator
pewpews avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
6 § Står barnet under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem, får de avtala att vårdnaden skall vara gemensam eller att en av dem skall ha vårdnaden om barnet. Avtalet skall gälla, om det är skriftligt och socialnämnden godkänner det.
Har föräldrarna avtalat om gemensam vårdnad, skall socialnämnden godkänna avtalet, om det inte är uppenbart att avtalet är oförenligt med barnets bästa. Lag (2006:458).
Mao så hade soc inga invändningar trots att de väl kände till familjen och de haft mycket kontakt med dem. Så vid detta tillfälle hade de inget att anmärka på vad gäller TN.
Citera
2011-11-18, 10:22
  #40494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av likor
Av det du skriver, om det nu är korrekt, tolkar jag att socialtjänsten har 'makt' att skriva över vårdnaden till en av föräldrarna. Det betyder i det här fallet, att socialtjänsten har även 'makten' att genom detta förfarande frångå sin skyldighet att polisanmäla barnmisshandel.
Rätt eller fel?

Fel, föräldrar kan skriva ett avtal, det ska godkännas av soc. faderskap ska också godkännas av soc. om föräldrarna inte är gifta, är det att säga att soc. har makt över faderskap?

De enda "makt" soc. har angående föräldraskap är att de kan begära att en förälder ska skydda barnet exempelvis genom att hindra eller begränsa umgänget med en farlig förälder, där kan de i så fall hota med LVU om föräldern inte förmår att skydda barnet mot den andra föräldern.

Ensam vårdnad har inget med umgängesrätten att göra.
Citera
2011-11-18, 10:23
  #40495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pewpew
Du får låta mig återkomma med detaljer senare i eftermiddag eftersom jag inte kan få ytterligare information om det förrän då.

Du skulle återkomma om Steijners chefstjänster och deras förmodade vänskap.
Citera
2011-11-18, 10:23
  #40496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pewpew
Mao så hade soc inga invändningar trots att de väl kände till familjen och de haft mycket kontakt med dem. Så vid detta tillfälle hade de inget att anmärka på vad gäller TN.

Innan du involverar dig allt för mycket i annat, så lovade du igår att redovisa hur pass nära arbetskamrater modern och der fuhrer var, eller svarade inte limkullen?

rent allmännt vore det intressant att veta om varje person som är anställd inom det sociala inte kan utredas av den samma, revoltionerande.
Citera
2011-11-18, 10:25
  #40497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pewpew
Mao så hade soc inga invändningar trots att de väl kände till familjen och de haft mycket kontakt med dem. Så vid detta tillfälle hade de inget att anmärka på vad gäller TN.

År 2000 hade de väl inte god kännedom om familjen?
Då gick D fortfarande i skolan, BUP-kontakterna i det läget sökte föräldrarna själv remiss till pga cs psykiska hälsa.
Citera
2011-11-18, 10:29
  #40498
Moderator
pewpews avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
År 2000 hade de väl inte god kännedom om familjen?
Då gick D fortfarande i skolan, BUP-kontakterna i det läget sökte föräldrarna själv remiss till pga cs psykiska hälsa.
Jodå de hade mycket kontakt med soc här. Detta var i samband med CS ohälsa där soc bland annat hade åsikter på att de skulle åka på semester och T fick lova att CS inte skulle få träffa barnen när hon mådde dåligt. Detta är även under tiden soc hotade med att anmäla CS och mormodern för övergrepp (fysiska sådana) som CS erkänt inför soc.
Citera
2011-11-18, 10:34
  #40499
Moderator
pewpews avatar
14 dec 99 inkommer en anmälan från BUP, Lena A** om att barnen mår dåligt på grund av modern Cs psykiska besvär.

I dessa anteckningar står det bland annat: U T diskuterar med T om att det är hans ansvar att se till att C inte skrämmer barnen.
__________________
Senast redigerad av pewpew 2011-11-18 kl. 10:36.
Citera
2011-11-18, 10:36
  #40500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pewpew
14 dec 99 inkommer en anmälan från BUP, Lena A** om att barnen mår dåligt på grund av modern Cs psykiska besvär.

Sitter du med egna papper nu igen? Låt bli att dra in dem om du inte kan lägga upp dem så alla kan se.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in