SD presenterar beräkning om invandringens kostnader

Presskonferensen.
http://www.youtube.com/user/sdwebbtv#p/u/0/IAaCl_KQvt8

Powerpointen, som även länkats tidigare, finns att hämta på http://www.mynewsdesk.com/se/pressro...t=pressrelease

Gott, Almqvist är tusen gånger bättre än skallin lyssnat 15 sekunder men ska dra igenom hela nu.

stör mig mer på vad wp får i lön än det här.

varför anser ni att Skalin e dålig?

Han är en usel talare och retoriker, och det verkar ju som han är på väg bort nu?.

Han saknar pondus & karisma. Lite Bo Lundgren-stuket över honom.

Varför är det främlingsfientligt att räkna på hur mycket invandringen kostar varje år och hur mycket pengar men skulle kunna spara genom att minska den? Man räknar på allt annat så varför inte invandringen?

Glädjer mig att myten har ungått dig. Då kanske den inte är så utbredd som jag befarade.

Seriös fråga: Hur mycket får det kosta innan du börjar bry dig? 30 miljarder? 50? 100?

Sånt där snack är störande. Att vilja sätta en rimlig gräns för hur många invandrare som kommer in blir till "Vi har inte råd med dig stick och brinn!"

Vad är det för jävla sätt? Är det något konstigt med att ha en gräns för hur många som ska komma in?
Eller ska det vara fritt fram för alla som vill komma hit från jordens alla hörn?

Folk verkar tro att det finns hur mycket pengar som helst.
Att Sverige har en skyldighet att vara någon slags rädda barnen organisation.

Så jävla mycket Sverige har gjort för invandrare. Ser ni inte hur mycket pengar vi slänger ut på dom? Ändå ska "vi har ju faktiskt en skyldighet" snacket komma in som vanligt.

Skiter folk totalt i våra pensionärer och de sjuka?

Det är en fullständigt skrattretande reaktion på denna presentation, från PK-media. Istället för att på ett sakligt sätt ta emot dessa (sannolikt mycket genomarbetade och försiktiga) siffror, och seriöst bemöta dem, så kör man sin vanliga osakliga hetspropaganda.

Exempel: Aftonbladet

Enda artikeln som refererar till SD's utspel är något mellanting mellan en ledare och en mycket oseriös nyhetsartikel. Den typiske asylsökaren enligt Aftonbladet i denna artikel: familjen som kommer hit med en trasig resväska, en familj där barnen har trasiga skor och ännu trasigare själar, en sjavig familj som ber om skydd för krig, tortyr och våldtäkt, låt oss säga att fadern fått naglarna utdragna och fruktar för sitt liv

Bara för några dagar sedan så rapporterade migrationsverket att "det fanns skäl att antaga att en stor andel av de som söker asyl inte är flyktingar utan gör det för att starta ett nytt liv med bättre ekonomiska villkor i Sverige". Hur går detta ihop med Aftonbladets skräckpropaganda?

DN rapporterar, men citerar en ekonomiprofessor som hävdar att SD missat att räkna på vad man tjänar på de invandrare som jobbar, trots att SD:s rapport tar upp just detta i detalj. Sen tycler ekonomiprofessorn att det är konstigt att SD räknat med att en viss andel infödda trängs undan från arbetsmarknaden av de invandrare som trots allt får jobb, fast dessa siffror kommer från självaste riksdagens utredningstjänst...

Så där håller det på i samtliga media som tar upp rapporten....

Finns det något mindre klipp som är mera "lättförståeligt" eller kompaktare och med större slagkraft så att vanliga Svenssons kan förstå det hela? Så man kan lägga ut sådant här på sociala medier, inte många genomsnitts användare av exempelvis facebook skulle se ett sådant här långt klipp.

Förutom dit favoritord, vad tycker du om beräkningen då? De kostnader som samhället har borde väl intressera alla även om man inte gillar SD.