Judiskt inflytande som bidragande orsak till massinvandringen [sammanfogade ämnen]

Det fanns en tid där tanken på massinvandring inte existerade. Vad var det som hände som fick politikerna att börja ta in invandrare egentligen?


Under 60-talet började juden David Schwarz tillsammans med den judiska tidningen Dagens Nyheter väcka frågan om minoritetsfrågor. Man skapade en opinon med hjälp av media om invandringspolitiken och skapade på så sätt en debatt om ämnet. År 1964 publicerade David Schwarz en artikel i DN med titeln ’Utlänningsproblemet i Sverige’. Det handlade om invandrarnas villkor och deras assimilation. David Schwarz var den mest tongivande personen i debatten om invandringspolitiken och beskrevs som den första att starta debatter utifrån invandrares perspektiv och situation.

År 1973 grundade David Schwarz tidsskriften ’Invandrare och minoriteter’. Tidskriften skriver på sin hemsida att man ”arbetar för ett mångkulturellt och integrerat samhälle”. Man säger även att man riktar sig till de som arbetar och har kontakt med andra etniska grupper.
På 80-talet visade det sig att man hade lyckats vända opinonen. Tidigare hade man sedan 40-talet endast tagit emot begränsat antal invandrare som var tvungna att ha ett arbete innan man fick uppehållstillstånd. År 1984 tog man in 14 000 invandrare – tio år senare tog man in 79 000 under ett enda år. Man hade lyckats ändra politikers och vanligt folks åsikter. Sedan år 2006 tar man in 100 000 invandrare årligen. Vilket motsvarar en procent av befolkningen.

Det judiska företaget Bonniers hade alltså med hjälp av media fått ett helt land att ändra politik. Man hade med hjälp av media som Dagens Nyheter, Expressen, TV4, Sydsvenskan och Göteborgstidningen pressat politikerna att driva den politik som Bonniers och David Schwarz tyckte var viktig. År 2000 bestod Bonnierkoncernen 30 procent av den svenska mediemarknaden.
Det är inte enbart via medier som judarna har skapat inflytande. Många judar har även engagerat sig politiskt i Svergies största parti: Socialdemokraterna. En framträdande jude i partiet är Jan Nygren. Nygren stoltserade med rubriken ”Mitt judiska Sverige” i tdningen Judisk Krönika för några år sedan där han förklarade sin judiskhet. Judisk Krönika är en kulturskrift och utgör ett forum för judisk debatt. De skriver på sin hemsida att man vill att tidningen ska ”ses som en förebild för andra minoritetsgrupper i det mångkulturella Sverige”. De fortsätter med att Judisk Krönika är ”ett viktigt förum för integrationsförespråkarna och rasismbekämparna”. Några mer kända judar i Socialdemokraterna är Leif Pagrotsky och Thommy Waidelich.

Varför jag tog upp det här med socialdemokraterna är att judarna har alltid jobbat bakom kulisserna i Sveriges största parti. Det har varit Socialdemokratiska partiet som styrt landet mestadels av tiden och det var dom som öppnade upp gränserna. Att öppna upp gränserna för alla är egentligen ingen socialdemokratisk politik. Vi måste förstå innebörden av vad som händer i ett parti när det har infiltrerats av judar sen andra världskriget samtidigt som en judisk media sätter press på politikerna och partiet.

Denna tråden är för att diskutera hur judarna har gått till väga i Sverige och i övriga världen för att skapa ett mångkulturellt samhälle i västvärlden. Denna tråd hör inte hemma i Judiska Maktförhållande då syftet inte är att diskutera deras makt utan snarare hur de har agerat för att skapa det mångkulturella samhället – därför ska tråden ligga i intergration och invandring. Vi ska inte diskutera om hur mycket makt judarna har eller inte har. Vi ska diskutera vad judarna har gjort.
Jag hävdar bestämt utan tveksamheter att judarna har enskilt varit den mest bidragande orsaken till massinvandringen här i Europa.

- Hur har judarna gått tillväga för att skapa det mångkulturella Europa? Jag har givit exempel på hur det sett ut i Sverige – har de legat bakom invandringen i andra länder, isåfall hur?
- Vad tycker ni om detta? Bör judarna lägga sig i svensk (och europeisk) invandringspolitik? För det är ju faktiskt det de har gjort.
- Europeiska Unionen som skapades på judisk initiativ har fått större betydelse de senaste 20 åren. Hur har detta påverkar invandringen då man tillåter gränspassering utan pass?

Varför jag skapade denna tråd är att många klagar på politikerna om att varför de överhuvudtaget började ta in invandrare. Ni måste veta att det sedan 60-talet funnits en grupp som aktivt arbetat mot detta mål och de är inte kopplat till något särskilt parti enbart.

Jag har själv lutat allt mer till att tycka att självkritik är mer relevant för att vi ska komma till stånd för att bekämpa problemet. De mjuka kristna värderingar har gjort oss överkänsliga och överdrivet solidariska, uppdelningen av världen på så sätt att de svaga/odugliga=goda och de mäktiga och starka är onda, socialismen/liberalismen är till stora delar moderna bärare av kristendomens värderingar, universalism har alltid varit en av kristendomens grundpelare dessutom olikt nästan alla andra religioner.

Men självklart har det inte varit till fördel för västerlandet att ha en liten minoritet som äger till stora delar hela propagandamaskinen, judisk inflytande funkar dock inte i länder som saknar den arkilleshäl som kristendomen innebär. Det är ju inte så att judar har fått någon speciell makt i hur folk tänker i något ickekristen nation.

Fast det där är ju ett bedrägligt resonemang eftersom "kristna länder" kan direktöversättas med "vita länder". Och där är ju devisen ras trumfar religion. Det gäller inte bara när det gäller att förklara för idioter att det är araben och negern som är det långsiktiga hotet, inte "islam". På samma sätt är det så att vi vita biologiskt är mer naiva, altruistiska och godtrogna än andra raser alldeles oavsett kristendomen. Sverige är ju dessutom ett av de mest sekulariserade länderna i världen, samtidigt som vi är ett av de mest massinvandringsbenägna. Hur förklarar du det med din modell? Tips: Nordbor är mer extremt vita än extremt kristna.

Jag uppfattar inte de svenska judarnas agenda/åsiktsgemenskap som syftande till huvudsakligen massinvandring. Massinvandring är en möjlig och kanske oundviklig väg till en idealposition för judarna.

Det primära för judarna är att bryta ner den sammanhållande kulturen och identiteten hos andra folk.

Metoderna olika svenska judar använder har varit att vurma för alla sorters destruktiva nymodigheter; (jag väljer välkända exempel så slipper vi tjat om källor och länkar?) republik istället för monarki, avskaffa svenska språket, avskaffa sverige, HBTQ , blanda upp svensk folkdans och folkmusik med hiphop och afrikansk dans, skicka svensk trupp att utkämpa Israels krig, avskaffa allmän värnplikt, förneka existensen av svensk etnicitet, EU och EMU.

Ofta sker det med en dubbelmoral som är extrem. Vem kan tänka sig juden Lars Farago kämpa för att Stockholms jiddischkör ska ta in influenser ifrån hiphop?

Att Massinvandringen var så enkel att åstadkomma tror jag kom som en positiv överraskning för
judarna. Självklart passade några decennier av akademisk indoktrinering som hand i handske för att bryta ned eventuellt motstånd.

Jag tänker på irrläror om kolonial skuld, globalistisk liberalism, ekonometrisk besudlad nationalekonomi (som alltid bygger på värdenihilism), nationalstatens dödförklarande, förakt för och demonisering av nationalism. På senare tid explicit akademisk rasism iform av black studies och kritisk vithetsteori.

Jag tror judarna betraktar massinvandringen till Sverige på ett upphetsat ivrig sätt och samtidigt med rädsla. Motstridiga tankar i stil med "....det kan inte va sant...men det är sant..att det va så enkelt ! Men det är ju vansinnigt att dom låter det ske...när fattar dom att vi uppmuntrar och hejar på den här utvecklingen? Kan vi verkligen va så fräcka!? Ja, det kan vi...eller kommer dom kasta ut oss?"

Skulle vara intressant om nån jude vill deltaga i tråden och ge sin syn på saken!

1. Du har givit en extremt begåvad och lysande framställning av vad judarna gjort. Den bygger på fakta och är extremt välformlerad. Problemet är att det saknas motiv. Kan du på samma utmärkta sätt förklara varför?

2. Nej, judarna bör absolut inte ha något inflytande. Det beror på att de inte har någon förankring i det svenska samhället. Det är skit samma för dem hur det går för Sverige. De är, och har alltid varit, rotlösa och giriga parasiter som sätter sig på vilken värd som helst för att profitera.

3. Jag visste inte att EU var ett judiskt påfund. Hur det påverkat situatione är tveksamt. Invandrarna tycks dras till särskilda omständigheter, snarare än andra. De verkar sky allting vad hårt och lågavlönat arbete heter, dvs. det som byggde upp bla. Sverige. De verkar sky allting vad det innebär att göra rätt för sig och förtjäna sin tillvaro, vilket är ytterligare en grundval för Sverige. De är likt judarna opportunister som vill ha det lätt för sig, och som vill göra grova pengar utan ansträngning. Sådana omständigheter finns inte överallt.

En del av dem finns överallt. Zigenarna, judarnas bästa vänner. Sådana invandrare som vill leva i skiten och leva på brödsmulorna under våra bord.

Oh jesus, det är verkligen denna nivån invandringsringsdiskussionerna ligger på? Man fattar ju att det är ett glatt gäng på runt 50 foliehattar som för diskussionen om invandringen på internet.

Alltid detta tramsiga tjat om foliehattar. Ska vi konstatera att judarnas makt i Väst är oproportionerligt stor i förhållande till deras respektive folkmängd? Ska vi konstatera att media äger en enorm makt över medborgares åsikter? Ska vi konstatera att utbildningsväsendet är viktigt för att forma människor?

Är något av det jag säger fel? Fram med argumenten i så fall. Nå. Nästa fråga:

Gissar du att judar generellt hellre väljer att leva i ett vitt samhälle som är mångkulturellt och anti-nationalistiskt, eller ett som är nästan homogent vitt där man hyllar nationalism och patriotism?

Är det, eller är det inte, troligt att judarna generellt hyser agg eller oro gentemot vita... givet att de är väldigt noga med "holocaust-education" och givet att judendomens historia och religion är full av historier om förföljelse. Vad tror du? Hur tror du de känner för oss vita? Allt förlåtet och glömt? Ingen paranoia, inga hämndbegär, no hard feelings?

Om vi tittar på hur judarna röstar i USA så röstar 80% av dem vänsterliberalt (demokratiska partiet), och just detta parti har också enormt mäktiga judiska finansiärer. Ta en titt på juden George Soros göranden och låtanden, eller varför inte Goldman Sachs... listan över maktjudar kan göras enormt lång. Ta en titt på Hollywood, studera budskapet som förs fram, notera vilka budskap som ALDRIG förs fram. Sök på Barbara Spectre och lyssna på vad hon säger. Titta sedan vidare på hur judarnas roll i slavhandeln med svarta har dolts undan i historien, sök gärna på youtube och lyssna på den svarte historikern som av en slump läste judiska historieböcker och vad han fann där... och hur han förlorade jobbet när han började tala om saken.

Den låga nivån står du för, som avfärdar saker du inte har satt dig in i genom att ropa "foliehatt". Är DET en hög nivå, tycker du? Nu ska du ta och sätta dig in i frågan och återkomma när du har något vettigt att säga om saken.

Fråga dig själv varför judarna INTE skulle omforma etniskt vita nationer till mångkulturer om de ägde makten... och fråga dig själv OM de äger denna makt eller inte. Vad behöver en grupp människor för att forma ett samhälle om de inte tar till våld? De behöver makt över media, litteratur, utbildning, vetenskap, näringsliv, politik. Fråga dig själv om det är rimligt eller ej att tala om judisk makt i Sverige och Väst.

Alla judar som har fötts under de senaste 60 åren har dessutom växt upp med myten om förintelsen - vad tror du DET gör med judarna? Vilka faror i ett samhälle tror du judarna identifierar som en väg mot en ny förintelse? Vit patriotism, vit sammanhållning, vitt barnafödande, vit nationalism... ja, allt som är bra för vita är... not good for the Jews... eller hur?

Fråga dig själv, återigen, om judarna har EN ENDA anledning att INTE försvaga oss om de har chansen? Har de ens en ENDA anledning, ur deras perspektiv, att ens gilla oss och vilja oss väl?

Ja det finns ju redan 2 "vi hatar judar" forum sa man tycker ju att dessa "diskussioner" kunde hallas dar istallet.

Btw - varfor skulle dessa elaka samhallsomsortande judar ordna det sa att en mycket stor del av denna massinvandring bestod av muslimer, judarnas fiende nummer 1? Muslimer ar ju 1-2% av befolkningen nu.
Judarna borde ju verkat for att ta in kristna utlanningar som inte ger sig pa judar, atminstone inte oppet.

För att dem vet att det kommer bli krig mellan araber och svenskar. Israel är hotat och de behöver folk som är emot araberna. Massmedia hetsar araber och svenskar mot varandra samtidigt de propagerar för massinvandring.

Det sker invandring utav primitivt bakåtsträvande kristet folk, Södertälje t.e.x där kristna MENA härjar. Det spelar ingen roll om det är ett muslimskt eller kristet folkslag som invandrar, det enda som är relevant är att det är ett våldsbenäget och primitivt folkslag, juden förespråkar massinvandring utav destruktivt folkslag för att splittra samhället. Du är en sorglig judelakej som inte kan stå för självständigt tänkande. När du talar om muslimer som ger sig på judar antar jag att du talar om judarnas påstådda utsatthet i Malmö "centrumet för antisemitism", hur många judar har rånats i Malmö? misshandlats? våldtagits? mördats? Judarna är självklart inte mer utsatt än någon annan i Malmö. Däremot har juden mäktiga och inflytelserika lobbygrupper som gör sin röst hörd och som jobbar för juden bästa i Sverige(europeiska länder+USA), på bekostnad utav majoritetsbefolkningen som inte ens existerar enligt judemedia.

Ni SD-nissar är alla sorgliga counterjihadister som har fallit offer för den anti-islamistisk propaganda som sker på pro-israeliska avpixlat.info styrt utav juden Ekeroth. Ni är inga självständigt tänkande personer utan alldeles för insnöade i ert muslim-hatande. En dag vaknar förhoppningsvis upp ur denna judedimma, då skall man förstå & se att juden är roten till det onda, dock ser det mycket dystert ut då demonisering är global samt massiv, det hjälper inte heller när befolkningen består utav lättmanipulerande fiskmåsar likt dig själv som fallit offer för den judiska indoktrineringen.

Väl skrivet!

När det gäller judar och deras inflytande så förklarar ett ordspråk det ganska bra:

" pennan är mäktigare än svärdet "