Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Från det ena till det andra. Demonstranterna i Hong-Kong vill ha en riktig västerländs demokrati. Det kommer knappast Kinas kommunistparti att tolerera. Då protesterna verkar bli allt mera våldsamma så dyker tanken upp: Tänk om den kinesiska regimen sänt in provokatörer som uppmuntrar till just våldsamma protester? Så småningom skulle då PLA kunna rulla in och krossa upproret utan man, även i väst, skulle höja ögonbrynen.
Obeservera dock, enligt en protestledare, så stödjer 82 procent av Hoong-Kong bona just demokrati.
Ja, det är riktigt.
De som menar att britterna stod för en slags apartheidpolitik gentemot kineserna i Hongkong verkar ha fastnat i 1800-talet. Framförallt efter andra världskriget åtnjöt Hongkong stor frihet och hade fria val, men stod givetvis under brittiska kronans överhöghet. Den friheten växte undan för undan, och på 60-talet vill jag påstå att det rådde jämlikhet mellan européer och kineser. Dessutom fanns en stor del andra folkgrupper från forna Brittiska imperiet i Hongkong sedan länge.
Det många Hongkong-bor ville ha var full självständighet, utan vare sig brittisk eller kinesisk överhöghet. Men britterna var beslutna att hålla ingångna avtal, trots att det skulle kunna vara rimligt att hävda att avtalet om Hongkong inte gällde kommunistregimen, det Kina som man ingick avtalet med existerade ju inte längre. Därför garanterade Folkrepubliken Kina Hongkongs särställning och av britterna givna demokratiska rättigheter, något som Folkrepubliken Kina inte verkar vara så intresserad av att hålla. Det är vad Hongkong-borna protesterar mot. Men man ska också vara medveten om att Kommunistpartiet i Beijing gärna underblåser våldsamheter med Triadernas hjälp, de vill mer än gärna ha en anledning att peka finger och säga "titta här, demokrati fungerar inte. Nu måste vi införa ordentlig ordning och reda!"