Citat:
Ursprungligen postat av
ttwo
Huden verkar ha läkt ihop där stygnet släppte, kan inte se någon glipa eller så men området som det vätskar ifrån är betydligt större än bara runt där stygnet satt och ca 1 cm brett. Har också som en hård knöl lite längre ner näst intill i samma storlek under förhuden. Först trodde jag att det var huden som reagerade på stygnet men med tanke på hur det satt så tror jag inte längre så. Tror också att den del som vätskar är den del som skulle ha fäst mot det undre hudlagret då det ser ut som om att förhuden vikt sig bakåt just där (svårt att förklara hur jag menar). Men det går liksom inte att se själva skarven just där. Det ser ut som att själva skarven går in under översta hudlagret och syns inte först vid nästa stygn. Den där knölen som jag har där också känner jag nu är mer som en linje än en knöl som börjar och går neråt där skarven försvinner och går upp igen där skarven syns igen. Måste ju vara det undre hudlagret som åkt under, kan inte tänka mig att det är något annat. Inte konstigt då att stygnet släppt om det inte ens verkar ha suttit korrekt. Måste ju ha sytt ihop fel "ändar" just där, så typiskt mig att råka ut för sånt när man tar tag i saker
Får väl hoppas på att det läker fint ändå, huden verkar ju ändå ha läkt ihop på ett eller annat sätt så får hoppas att det håller i slutändan och att min "knöl" går ner. Kan ju också vara så att dem lagt huden så med flit av någon anledning fast det verkar ju konstigt då man brukar sy ihop ändarna på huden. Men man kanske inte ska tänka på det för mycket, kroppen har ju en förmåga att lösa det mesta själv.
Angående glipan så ser jag ingen grå/vit hud i glipan alls. Är mörkrosa hud i glipan, samma färg som huden är där stygnet släppt och kommer samma klara vätska därifrån också.
Jo det har du nog rätt i, är dock bara mellan två stygn som jag har den där glipan på ca 1 cm. Runt om annars så verkar det ha läkt ihop helt och hållet. Lika bra att vänta ett par dagar till i alla fall. Är bara det att vid vissa av stygnen så ser man att ärren kommer bli riktigt fula redan nu. Ser ut som om att huden typ sjunkit in så det är som gropar precis vid stygnen som om att stygnen "skurit" en skåra.
Jag kan inte helt skapa en bild av hur det ser ut i mitt huvud, men jag får intrycket av att det är som det ska. Svullnader kan göra att det ser ut som att huden ligger fel och så, det är lite för tidigt att avgöra sådant än.
När du skriver att glipan är 1cm, då antar jag att det är längden du menar? Hur breda är gliporna?
Knölen kan vara ett större blodkärl som de har bränt, och det kan ta några månader innan det helt hunnit förgrena sig och hitta nya vägar. Men jag vet ju inte, det låter dock som det jag hade.
Ta inte ut något i förskott angående ärret. Det blir märken efter stygnen hur man än gör, men har stygnen inte suttit för länge så bleknar de rejält med tiden och syns knappt. Jag fick en infektion sist, som såg ut att ge ett riktigt fult ärr, en del av huden inuti såret putade ut i snittet och så. Men det syns knappt att det är annorlunda än resten av ärret nu.
Det är klart att ärren kan bli fula, det har jag själv fått erfara dessvärre, men ha is i magen ett par veckor till. Läkarna vill inte dra några slutsatser om resultatet förrän tidigast efter tre månader, och det är av en anledning.
Det blev väldigt spekulativt det här, men så länge du inte får tecken på infektion, sårruptur eller andra problem så är det mest att ha is i magen och vänta tyvärr. Ingen läkare gör korrigeringar förrän efter minst tre månader ändå.