2013-01-11, 13:24
  #1
Medlem
Utredningsgruppens avatar
'Könskriget' sändes på SVT 15 och 22 maj 2005. Dokumentären väckte en viss uppmärksamhet, men fick sändningsförbud, vilket innebär att det aldrig mer kommer att visas i svensk television. Det riktiga könskriget pågår fortfarande i Sverige. Få länder har så höga skilsmässotal som Sverige, få länder har så många singlar som Sverige och få länder har så många barn utan tillgång till båda sina föräldrar och deras släkt.

Detta är en mycket medveten politik. Den har sitt ursprung i den feministiska rörelsen, som varit mycket framgångsrik i sitt arbete med att slå sönder familjer och heterosexuella parrelationer i landet under en lång tid. Samtidigt råder en total censur när det gäller att diskutera, granska och debattera dessa frågor utanför den politiskt korrekta agenda som är föreskriven av våra makthavare i media, politik och inom rättsväsende. Därför publicerar vi detta här istället.

Vi kommer att avslöja hur det gick till, vilka personer som varit inblandade, att det förekommit omfattande brottslighet och hur man åsidosatt rättssäkerheten på en lång rad områden för att nå sina politiska mål. Tråden kommer att delas upp i 'kapitel' efterhand. Räkna med ett hundratal inlägg, eller många fler, över en lång tid, som dokumenterar och granskar den svenska feminismen och de enskilda personer som varit delaktiga med källhänvisningar och länkar till en lång rad källor.

De personer som kommer att granskas är politiker, poliser, åklagare, statistiker, domare, journalister, krönikörer, forskare, professorer, kvinnojourskvinnor och många andra. De har en agenda som få ser och förstår. En agenda som säger att män är avskum, att män kollektivt använder våldtäkter som vapen för att kontrollera och utöva makt över kvinnor och att alla män egentligen är våldtäktsmän till sin natur.

Media ha en nyckelroll. Idag kan man inte läsa Aftonbladet, Expressen eller DN utan att få ta del av minst 2-3 våldtäkter, krönikor om 'kvinnohat' och mörka krafter på nätet som hotar alla kvinnor. Det är som om våldet och hoten ökar, trots att det är tvärtom. På 1600-talet kallades det 'häxjakt', nu kallas det 'nyheter'. Medias roll kommer också den att granskas. Något som ju är mycket lättare att göra på nätet, då man kan länka direkt till källan och återge hela texter.

En del frågor i den feministiska världsbilden är myter, andra verklighet. Feministiskt Perspektiv har i en artikel, ett öppet brev till rikspolischefen, skriven av 'Hanna Olsson' skrivit om de 'hemliga manliga nätverk' som våldtar kvinnor i Sverige, där poliser, lärare, fritidsledare, politiker och brottslingar tillsammans våldtar unga flickor. Idag vet vi att detta delvis kan vara korrekt. Vi kommer också att granska hur myndigheter skyddar 'sina egna' anställda eller anlitade pedofiler och våldtäktsmän.

http://www.feministisktperspektiv.se...rikspolischef/

Men - låt oss börja med någon som verkligen vet och kan detta in på bara skinnet - Erin Pizzey. Hon startade den första kvinnojouren i världen och har i många år mordhotats och förföljts. Hon har levt i exil i många år, för att hon förespråkar jämlikhet. De som förföljer henne är företrädesvis kvinnor.

The Canadian Fempire
http://www.youtube.com/watch?v=oihGYZpMQb4

Erin Pizzey
http://www.youtube.com/watch?v=Qhliq...ature=youtu.be

Därmed är detta långsiktiga projekt sjösatt. Scopet för tråden är brett, men poängen är att tråden till slut ska leverera en förklaring, på hög nivå, som beskriver utvecklingen 1964-2013 på det feministiska området.
Citera
2013-01-11, 14:29
  #2
Medlem
Utredningsgruppens avatar
Här kommer ett kort mellaninlägg som visar hur situationen ser ut i svenska familjer i jämförelse med andra länder.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...rn-nation.html

I Finland lever 95% av alla 14-åringar i en hel familj, i Sverige bara 78%. För att nå den låga nivån har svenska myndigheter arbetat hårt och investerat miljarder för att splittra svenska familjer.
__________________
Senast redigerad av Utredningsgruppen 2013-01-11 kl. 15:13.
Citera
2013-01-11, 15:26
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utredningsgruppen
Här kommer ett kort mellaninlägg som visar hur situationen ser ut i svenska familjer i jämförelse med andra länder.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...rn-nation.html

I Finland lever 95% av alla 14-åringar i en hel familj, i Sverige bara 78%. För att nå den låga nivån har svenska myndigheter arbetat hårt och investerat miljarder för att splittra svenska familjer.

Det låter spännande, det ska bli intressant att ta del av!

Med det sagt, skulle jag önska att man inte bara lämnar ett påstående som ovan "För att nå den låga nivån har svenska myndigheter arbetat hårt och investerat miljarder för att splittra svenska familjer." hängande i luften utan förklaring/bevis på att det är så. För min del sänker det trovärdigheten i kritiken tyvärr. Jag vill se hårda fakta, annars kan jag inte se det som något annat än ännu ett åsiktsinlägg bland alla andra här.
Citera
2013-01-11, 15:31
  #4
Medlem
Utredningsgruppens avatar
I uppsatsen 'Könsmakt eller häxjakt?' tar Gabriella Nilsson upp en del av den feministiska utvecklingen i Sverige. Hon gör det på ett objektivt sätt, hon har lagt åtta år på att sammanfatta det som speglas i uppsatsens namn: 'Könsmakt eller häxjakt?'.

I uppsatsen återfinns den s k incestvågen som sköljde över svensk media på nittiotalet, följd av ett antal rättsskandaler där män dömdes för våldtäkt eller sexuella övergrepp på barn, ibland på goda grunder, ibland inte. 'Kvinnovåld' är den andra större delen av uppsatsen, med korta nedslag i bland annat vårdnadstvister.

http://lup.lub.lu.se/luur/download?f...ileOId=1468593

Uppsatsen i sin helhet är 281 sidor lång, och ger en bra överblick över många nyckelpersoner och tidpunkter man behöver förstå för att tolka den politiska, mediala och rättsliga verklighet vi lever i år 2013 i frågor om sexualbrott, barn, familj, genus och feminism.
__________________
Senast redigerad av Utredningsgruppen 2013-01-11 kl. 15:34.
Citera
2013-01-11, 15:49
  #5
Medlem
Utredningsgruppens avatar
Därmed kommer vi till den person och bok som 1975, i USA, skapade den radikala särartsfeminism som nu, år 2013, driver ett könskrig som får, och har fått, omfattande konsekvenser för många män, kvinnor och barn i Sverige.

Författarinnan Susan Brownmiller skrev och gav 1975 ut boken 'Against our will, men women and rape'.

http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Brownmiller

http://en.wikipedia.org/wiki/Against...omen,_and_Rape

http://www.bokus.com/bok/97804499082...inst-our-will/

I boken argumenterar Brownmiller till exempel som följer:

'No zoologist, as far as I know, has ever observed that animals rape in their natural habitat, in the wild.'

och

'From prehistoric times to the present, I believe, rape has played a critical function. It is nothing more or less than a conscious process of intimidation by which all men keep all women in a state of fear.'

Detta är det budskap radikalfeminismens bibel lärt ut sedan 1975. Idag är det officiell politik i många, men inte alla, länder. Det var det budskapet Erin Pizzey såg sina marxistiska motståndare rulla ut i land efter land, i 'judiciary after judiciary'.

Boken skapade en rörelse, men har aldrig granskats i efterhand i Sverige. I boken refereras till mängder av historiska källor och slutsatser dras grundat på psykologiska antaganden som saknar förankring i forskning och beprövad vetenskap. Dessutom har senare forskning omkullkastat till exempel ovanstående antagande om våldtäkter i naturen. Grunderna för de antaganden Susan Brownmiller gör i boken finns inte.

Wikipedia.org: 'In 1995, the New York Public Library selected Against Our Will as one of 100 most important books of the Twentieth Century.'

Ett annat citat från Wikipedia.org: 'As a child she was sent to the East Midwood Jewish Center for two afternoons a week to learn Hebrew and Jewish history. She would later comment, "It all got sort of mishmashed in my brain except for one thread: a helluva lot of people over the centuries seemed to want to harm the Jewish people. ... I can argue that my chosen path - to fight against physical harm, specifically the terror of violence against women - had its origins in what I had learned in Hebrew School about the pogroms and The Holocaust.'

och

'She describes herself as "a single woman", even though "I was always a great believer in romance and partnership." "I would like to be in close association with a man whose work I respect," she told an interviewer, attributing her continued celibacy to the fact that she was "not willing to compromise."'
__________________
Senast redigerad av Utredningsgruppen 2013-01-11 kl. 16:34.
Citera
2013-01-11, 16:58
  #6
Medlem
Mycket intressant, på tiden att det gör en ordentlig analys. Kör hårt.
Hoppas att man tillåter TS att köra sitt race och att ingen skitar ned tråden i syftet att sabotera.
Citera
2013-01-11, 18:06
  #7
Medlem
Nefuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredningsgruppen

I boken argumenterar Brownmiller till exempel som följer:

'No zoologist, as far as I know, has ever observed that animals rape in their natural habitat, in the wild.'
'[/i]

Påståendet stämmer, då det utgår ifrån "as far as I know", och hon framstår som tämligen obildad då det finns en hel rad djur som våldtar.

På rak arm:
Ankor
Delfiner
Gäss
En rad växtätande "herd-animals" såsom elefanter, kor, bufflar etc.
Citera
2013-01-11, 18:12
  #8
Medlem
Utredningsgruppens avatar
Den som sedan tog denna radikala 'män är djur'-feminism till Sverige var den dåvarande Expressenjournalisten Maria-Pia Boëthius ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Maria-Pia_Bo%C3%ABthius ). I en artikelserie i Expressen i januari 1976 skrev hon om Susan Brownmillers teser, men nu i tabloidformat, starkt dramatiserat. Totalt publicerades 10 artiklar, med ett par eftersläntrare som saknas här.

Artiklarna finns att ladda ner här:

Expressen 1/1:
http://minfil.se/30reZda9b4/Expressen__mpb_1-1.jpg
eller
http://minfil.se/30reZda9b4

2/1:
http://minfil.se/40reZ5a5bf/Expressen__mpb_1-2.jpg
eller
http://minfil.se/40reZ5a5bf

2
http://minfil.se/5cr7Z7afb5/Expressen__mpb_2.jpg
eller
http://minfil.se/5cr7Z7afb5

3
http://minfil.se/6fr4Z7a9b0/Expressen__mpb_3.jpg
eller
http://minfil.se/6fr4Z7a9b0

4
http://minfil.se/7cr0Zbadba/Expressen__mpb_4.jpg
eller
http://minfil.se/7cr0Zbadba

5
http://minfil.se/86r3Z7abbf/Expressen__mpb_5.jpg
eller
http://minfil.se/86r3Z7abbf

6
http://minfil.se/99rbZ6aeb3/Expressen__mpb_6.jpg
eller
http://minfil.se/99rbZ6aeb3

7
http://minfil.se/Acr3Z5afb8/Expressen__mpb_7.jpg
eller
http://minfil.se/Acr3Z5afb8

8
http://minfil.se/B9r5Z1acb3/Expressen__mpb_8.jpg
eller:
http://minfil.se/B9r5Z1acb3

9
http://minfil.se/C5r3Z3a3b1/Expressen__mpb_9.jpg
eller
http://minfil.se/C5r3Z3a3b1

Expressen 10/1 1976. ”Våldtäkt. Snälla familjeförsörjare förvandlas till
grymma våldsmän och mördare”. Maria-Pia Boëthius.
Expressen 11/1 1976. ”Våldtäkt. 160 våldtäktsfall per dag i Sverige”.
Maria-Pia Boëthius.
Expressen 12/1 1976. ”Våldtäkt. Därför vill inte kvinnorna anmäla”.
Maria-Pia Boëthius.
Expressen 13/1 1976. ”Våldtäkt. Vilka är offren”. Maria-Pia Boëthius.
Expressen 14/1 1976. ”Våldtäkt. Myten om den hjältemodige
våldtäktsmannen”. Maria-Pia Boëthius.
Expressen 15/1 1976. ”Våldtäkt. De manliga myterna som styr många
kvinnors sexliv”. Maria-Pia Boëthius.
Expressen 16/1 1976. ”Våldtäkt – ett sätt att förödmjuka”. Maria-Pia
Boëthius.
Expressen 18/1 1976. ”Våldtäkt. Våldtagen när jag var 13 år”. Maria-
Pia Boëthius.
Expressen 22/2 1976. ”Våldtäkt. Kvinnor berättar”. Maria-Pia
Boëthius.
Expressen 23/2 1976. ”Våldtäkt. Ett trestegsproblem”. Maria-Pia
Boëthius.





Hon har också skrivit: 'Patriarkatets våldsamma sammanbrott & Varför våldtäkt finns'



Filerna är inscannade på KB. De är stora, för att kvalitén är dålig redan i utgångsläget. man kan behöva zooma till 50% i vissa bildvisningsprogram för att få upp artiklarna.
__________________
Senast redigerad av Utredningsgruppen 2013-01-11 kl. 19:08.
Citera
2013-01-11, 18:21
  #9
Medlem
Utredningsgruppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nefus
Påståendet stämmer, då det utgår ifrån "as far as I know", och hon framstår som tämligen obildad då det finns en hel rad djur som våldtar.

På rak arm:
Ankor
Delfiner
Gäss
En rad växtätande "herd-animals" såsom elefanter, kor, bufflar etc.


Korrekt. Susan Brownmiller behövde få bort eventuella biologiska arv för att leda i bevisa att mäns och kvinnors beteende istället handlar om ett valt beteende som ska syfta till att männen vill behålla kvinnor underordnade genom våld eller hot om våld.
__________________
Senast redigerad av Utredningsgruppen 2013-01-11 kl. 18:32.
Citera
2013-01-11, 18:33
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utredningsgruppen
Korrekt. Susan Brownmiller behövde få bort eventuella biologiska arv för att leda i bevisa att mäns och kvinnors beteende istället handlar om ett valt beteende som ska syfta till att männen vill behålla kvinnor underordnade genom reellt eller hot om våld.

Men vadå "behövde få bort"? Hon utgick ifrån vad man visste då och byggde sitt antagande på det. Att det var fel visste ingen förrän, som du skrev, senare forskning visade det. Varför formulerar du det som att hon "behövde få bort" någonting som ingen ens visste existerade? Ska det vara så jävla svårt att faktiskt bara avslöja rakt upp och ner, för trovärdighetens skull?
Citera
2013-01-11, 18:41
  #11
Medlem
Utredningsgruppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmare
Men vadå "behövde få bort"? Hon utgick ifrån vad man visste då och byggde sitt antagande på det. Att det var fel visste ingen förrän, som du skrev, senare forskning visade det. Varför formulerar du det som att hon "behövde få bort" någonting som ingen ens visste existerade? Ska det vara så jävla svårt att faktiskt bara avslöja rakt upp och ner, för trovärdighetens skull?

Diskussionen om arv eller miljö var central redan då. Den är också kärnan i konflikten. När den mycket framstående professorn Steven Pinker besökte Sverige i höstas så bojkottades hans föreläsning i Uppsala av alla feminister och relaterade personer. Han har sammanställt en enorm mängd studier i sin bok 'The better angels of our nature' där han visar på att det är biologiska mekanismer som styr våld både i djurriket och bland människor. Det kommer mer om det senare.

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensione...-of-our-nature

Han visar också att våldet i nära relationer minskar, vilket inte är den officiella bilden i Sverige. På grund av manipulerad statistik och omgjorda begrepp. Återkommer till det också.

http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Pinker

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bet..._of_Our_Nature
__________________
Senast redigerad av Utredningsgruppen 2013-01-11 kl. 18:54.
Citera
2013-01-11, 18:46
  #12
Medlem
antitotaliterians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varmare
Men vadå "behövde få bort"? Hon utgick ifrån vad man visste då och byggde sitt antagande på det. Att det var fel visste ingen förrän, som du skrev, senare forskning visade det. Varför formulerar du det som att hon "behövde få bort" någonting som ingen ens visste existerade? Ska det vara så jävla svårt att faktiskt bara avslöja rakt upp och ner, för trovärdighetens skull?

Hon lever fortfarande och kan ta avstånd ifrån sin egen teori och de vidare terier som baserar sig på den, samt politiska beslut som den givit upphov till. Det har hon inte gjort eftersom hon inte är en riktig forskare utan en propagandist. Hon kan naturligtvis hävda att hon fortfarande inte vet om djur våldtar eftersom anmälningsbenägenheten är låg. Men det är ju bara absurt. Lika absurt som hennes teorier är.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in