Citat:
Ursprungligen postat av
gladihatten
Moody's dissar Tesla investment grade rating p.g.a helt bisarra anledningar, hnvisar till att Tesla "behver fler bilmodeller" d "konkurrenterna visat planer p fler modeller".
Man behver ju inte vara Einstein fr att haja att ett bolag som erbjuder f modeller men fortfarande har enorm efterfrgan r avsevrt
bttre n samma efterfrgan utspritt ver ett strre modellprogram.
Antingen r Moody's helt inkompetenta eller s r de korrupta. Att t.ex legacy auto med sina enorma skuldberg har hgre rating n Tesla r tamigfan rhundradets skmt.
https://www.youtube.com/watch?v=o2nQWTweXlg
eller s frstr Moodys att om hela ett bolags vinst bygger p 2 bilmodeller som ser nstan identiska ut s r det en
ganska stor risk vad hnder om dessa 2 modeller inte blir "hippa" lngre.
Samtidigt som du och hrmongo pstr att tesla r ett spass diversifierat bolag s att det enskilt rcker i en portflj s str 2 stycken nstan identiska bilar fr 97% av vinsten.
folk mste brja frst att det finns fler parametrar i credit ratings. Det r exakt samma som ESG index dr folk hr inne satt och grt nr Tesla blev exkluderad ur ett sdant. ven fast bde S och G r riktigt risigt p tesla dr de har fler rttegngar angende rasism i produktionen n ngot annat bolag jag sett, en VD som settlat med SEC ver Financial fraud osv osv.
Man kan inte sitta hr inne och pst att Moodys r inkompetenta om man inte vet vad som ligger bakom en credit rating